Indústria, imigração, trabalho, segredos de estado. A lotação dos Ministérios Públicos não é ato de força maior

Sobre o mesmo tema:

Na Itália, como sabemos, os políticos mais casuais tentam há anos jogar com as alavancas do judiciário para tentar combater seus adversários políticos por vias legais, usando muitas vezes e de bom grado a interpretação da luta pela salvação da democracia para esconder as invasões do campo do Ministério Público. Na Itália, como sabemos, a política mais casual tende há muito tempo a fazer coincidir o compromisso do judiciário contra a imoralidade da política com uma grande batalha da chamada civilização, destinada a proteger as instituições da irresponsabilidade da política. E seguindo esse plano de jogo, a política, durante anos, optou por fechar os olhos para um fenômeno que, nos últimos tempos, assumiu proporções monstruosas, a ponto de sugerir aos observadores que construíram uma carreira disfarçados de caixas de correio dos Ministérios Públicos que reflitam sobre o que significa para um Estado soberano ter um Judiciário que transformou a primazia da política em tipo penal. Os sinais às vezes são imperceptíveis, às vezes mais evidentes, às vezes mais sensacionais, às vezes mais sutis, mas eles estão sempre lá, todos eles, todos os dias, diante de nós. E escolher não vê-los, desviar o olhar, não é sinônimo de equilíbrio: é sinônimo de cumplicidade .

O caso mais recente da saga ocorreu na semana passada, em Taranto, quando o Ministério Público, após um acidente dentro da antiga Ilva , optou primeiro por apreender o único alto-forno ainda em operação, depois decidiu ignorar o apelo dos comissários da usina que haviam alertado que o fechamento do alto-forno por mais de 48 horas comprometeria a atividade do próprio alto-forno e, finalmente, concordou em permitir a manutenção do alto-forno fora do limite máximo de tempo, comprometendo a atividade já bastante reduzida da Ilva. Há inundações que preocupam as políticas industriais do nosso país . E há promotores que tentaram se apropriar da discrição da ação política, tornando-se eles próprios meros atores políticos. Esse foi o caso de muitos tribunais que escolheram lutar uma batalha orgulhosa para demonstrar que a palavra final sobre políticas de imigração deveria ser dos promotores e não dos governos. Foi o caso do Ministério Público de Roma que, usando a fórmula do devido ato, optou por não apresentar queixa contra o governo no caso Almasri, talvez considerando o perímetro do segredo de Estado como uma questão que diz respeito ao poder judiciário e não ao poder executivo. Foi o caso do Ministério Público de Milão que nos últimos meses, como relata o Il Foglio de Ermes Antonucci , com suas investigações criativas, utilizou apreensões preventivas para induzir muitas empresas a contratar milhares de trabalhadores com base em uma acrobacia jurídica através da qual acusou as empresas que estipulam os contratos pelos possíveis crimes cometidos pelas empresas às quais se confiaram. Foi o caso do Ministério Público de Florença, que em diversas ocasiões tentou burlar o poder legislativo adquirindo a correspondência do ex-primeiro-ministro Matteo Renzi sem pedir autorização prévia ao Senado. E foi o caso da ANM que, antes de ser alvo de uma crítica do Tribunal Constitucional, durante meses provocou um alarme democrático devido a uma lei pretendida pelo governo para rever o crime de abuso de poder .

Defender o judiciário daqueles que sonham em substituí-lo por uma falange de bajuladores prontos para transformar a justiça italiana em um enorme porto de neblina é sacrossanto. Mas defender a Itália de um judiciário que, ao escolher transformar a profissão política em crime, se viu transbordando em todos os campos de jogo é uma batalha de civilização que deveria entusiasmar qualquer um que sonhe em ter um judiciário interessado em lidar com crimes e não um judiciário interessado em ser um ator político, fazendo passar seus transbordamentos irresponsáveis ​​por atos devidos e muito responsáveis. Fiquei satisfeito, obrigado.

Mais sobre estes tópicos: