Inveja da velocidade do sistema judicial americano

OUÇA A COLUNA "PINÓQUIO" TODOS OS DIAS NA RÁDIO LOMBARDIA (100.3), NO AR ÀS 19H15 DURANTE O PROGRAMA INSIGHTS "PANE AL PANE" E REPRODUZIDA NO DIA SEGUINTE ÀS 6H45

Recapitulação rápida: juízes do Tribunal de Comércio Internacional “revogam” tarifas de Trump . A oposição ao presidente comemora, as forças democráticas ao redor do mundo comemoram. O governo dos EUA apela com urgência. Em poucas horas, o Tribunal de Apelação decidiu deixá-los no local . Claro que as notícias podem ser incerteza nos mercados, Wall Street perplexa etc.

Nos EUA decidiram em 24 horas, na Itália levaria meses

No entanto, é de se perguntar o que teria acontecido se todo o caso tivesse ocorrido na Itália. Temos a resposta na história dos migrantes. O judiciário teria aberto uma investigação, tudo teria parado esperando uma primeira sentença que chegaria depois de meses. O governo teria reagido a essa decisão entrando com um recurso, sobre o qual um juiz decidiria depois de mais alguns meses. Moral da história: nos Estados Unidos, goste ou não, eles chegaram a uma decisão e apelaram em 24 horas. Aqui estaríamos à mercê da decisão dos juízes, que deve ser cuidadosamente considerada e blá blá blá, por meses e meses.

Garlasco, um exemplo de uma história que nunca acaba

Estase e incerteza. Há literalmente milhares de casos na história italiana que começam de uma maneira e nunca mais terminam. São como grandes amores, que dão voltas imensas e depois voltam. Um exemplo é Garlasco , que está em primeiro lugar nas buscas na web: backfire. Se há pessoas no moedor de carne, um país imóvel ou esperando uma sentença, é completamente irrelevante: onde está a garantia de liberdade (e também de governabilidade, em todos os níveis) nesta nossa pobre Itália? Inveja dos juízes americanos que dão uma sentença em 24 horas...