La Russa: "O Salva-Milano? Melhor chamá-lo de Salva-Sala. A esquerda deveria apoiá-lo". Contas e estratégias
data:image/s3,"s3://crabby-images/19881/19881ba3a3889ffa3a3e511774775d6f75b92e62" alt="La Russa: "O Salva-Milano? Melhor chamá-lo de Salva-Sala. A esquerda deveria apoiá-lo". Contas e estratégias"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c51d7/c51d71024452e7dcc6f1e9ef859d6ac002190c73" alt=""
Inácio La Russa (LaPresse)
o caso
"É uma norma que interfere em algumas escolhas de planejamento urbano do conselho liderado pelo prefeito democrata", afirma o presidente do Senado e coronel da FdI. Após o sim na Câmara, o Partido Democrata ainda está paralisado e avalia se deve ou não alterar o texto, sob risco de afundar a lei. O jogo interno dos democratas e os cálculos (eleitorais) do centro-direita
Sobre o mesmo tema:
“Em vez de Save-Milan, acho que seria mais apropriado chamá-la de lei Save-Sala”. Senhor Presidente, por quê? “ Porque é uma regra que afeta algumas escolhas de planejamento urbano feitas pelo conselho liderado por Beppe Sala. Por esta razão, espero, em primeiro lugar, que os partidos de centro-esquerda apoiem esta medida." Ignazio La Russa diz e não diz. Seu papel, como presidente do Senado e também como coronel histórico da Fratelli d'Italia, lhe permite fazer isso. Ele quase o força a fazer isso. E por isso também, ele assegura ao Il Foglio: “ Não tenho motivos para alterar o andamento da obra. A comissão vai tratar disso e depois a Câmara ." Enquanto isso, a centro-direita está fazendo as contas. A história é bem conhecida. A lei tão querida pelo prefeito Sala, que permitiria o desbloqueio de aproximadamente 140 canteiros de obras na capital milanesa que estão paralisados após investigações sobre supostos abusos de construção, está flutuando no Palazzo Madama. Mas corre o risco de afundar. Ela foi aprovada pela Câmara em novembro, também graças a um acordo, desses que não acontecem todo dia, entre os Irmãos da Itália e o Partido Democrata (mas Matteo Salvini também se diz convencido da necessidade da medida: "Se dependesse de mim, já teria sido aprovada"). O relator foi o então líder do grupo meloniano Tommaso Foti, agora Ministro dos Assuntos Europeus e do PNRR.
Desde então, porém, o cenário mudou. Em primeiro lugar, em Nazareno, onde começaram a abrandar: o medo – que o próprio presidente da câmara de Milão tentou dissipar várias vezes: “Não é um vale-tudo” – é que uma regra concebida para um contexto específico acabe por legitimar práticas abusivas em toda a Itália. É uma posição apoiada por ambientalistas, mas também por vários professores universitários, associações de planejadores urbanos e intelectuais (muitos outros especialistas, no entanto, sustentam o oposto) e até mesmo pelo M5S, que repetidamente esperou nas últimas semanas por uma reviravolta democrata, reclamando.
Então, por enquanto, os senadores do Partido Democrata não tiveram pressa, preferiram esperar até o fim das audiências na Comissão de Meio Ambiente do Senado (o próprio Sala foi ouvido, assim como técnicos e especialistas, além de associações de vários tipos, do Legambiente ao Forum disuguaglianze) antes de decidir como proceder. Outras dúvidas então diziam respeito ao aumento das taxas de urbanismo para os municípios, mas há dois dias o Ministério da Economia esclareceu que esse risco não existe e a Contabilidade do Estado deu sinal verde à norma. A menos que seja alterado: não pode ser descartado até 5 de março, que é de fato o prazo estabelecido para apresentação de emendas.
Intervir no texto significaria devolver a lei à Câmara, prolongando seu prazo, talvez enterrando a lei de uma vez por todas. E é sobre esse cume, sobre as consequências de tal perspectiva, que se move o raciocínio da oposição e da maioria. A sensação, mais uma vez, é de que se está jogando o jogo Save-Milan, que não diz respeito apenas ao planejamento urbano, mas vai muito além, até as próximas eleições administrativas e depois de Sala. Enquanto isso, Ignazio La Russa se limita a dizer que "sou um observador imparcial, mas não distraído". É impossível, portanto, que ele não tenha notado o choque interno dentro do PD, entre os reformistas e a esquerda (que na Lombardia é representada por Pierfrancesco Majorino). Enquanto Beppe Sala continua, por enquanto sem grandes resultados, a pressionar os democratas, destacando suas contradições e recuando, pedindo esclarecimentos ao secretário Schlein. Ele também ameaçou renunciar.
A centro-direita gostaria, portanto, de tentar tirar proveito desse impasse, interceptando o descontentamento de uma parte dos cidadãos milaneses que não veem com bons olhos a aprovação do Salva-Milano. Por outro lado, o que falta aos partidos majoritários, e ao FdI em particular, é a liderança de uma grande cidade: a capital lombarda pode ser uma boa oportunidade. No entanto, não é um plano isento de riscos: em Milão, o partido do tijolo e da argamassa e do imobiliário está acostumado a encontrar apoio na direita. Apostar no fracasso de Salva-Milano pode não ser a maneira mais fácil de tentar retomar uma cidade que a esquerda governa desde 2011.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto