Meloni fala com Macron, uma aliança forçada a responder aos EUA

ROMA – PARIS – Primeiro Emmanuel Macron , depois Giorgia Meloni . Em questão de dias, os dois líderes europeus se viram superados — e certamente colocados à prova — em suas respectivas tentativas de mediação com Washington. O presidente francês viu seu plano europeu de cessar-fogo na Ucrânia evaporar, arquivado em questão de minutos por Donald Trump durante um telefonema com aliados. A primeira-ministra italiana, por outro lado, viu-se exposta após ter tentado estabelecer um diálogo com a Casa Branca sobre o comércio, colocando Ursula von der Leyen e JD Vance na mesma mesa. Um diálogo agora colocado em crise pela nova ameaça de aumento de impostos contra a Europa.
Um golpe duplo e duro que reforça uma consciência em Paris como em Roma: diante da imprevisibilidade do presidente americano, é necessária uma convergência entre as capitais europeias. Em nome de um interesse superior. Com o realismo “necessário”. Então, depois de semanas de escaramuças, Macron e Meloni voltaram a se falar. Houve um contato telefônico entre os dois líderes que foi definido como “positivo” por suas respectivas comitivas. O que certamente não apaga algumas divergências profundas entre França e Itália, mas marca uma virada pragmática no método. Ambos sabem que o tempo está se esgotando. E que, para não destruir nenhuma perspectiva de negociações sobre a Ucrânia, são necessários dois movimentos decisivos: expulsar a Rússia e manter Donald Trump na mesa.
O telefonema do presidente americano com seus aliados na terça-feira, logo após seu encontro com Vladimir Putin , teve o efeito de um banho de água fria. Em Paris, assim como em Roma, o alarme foi dado: a mediação americana corre o risco de se dissolver. Há um medo real em todas as chancelarias europeias de que Trump, cada vez mais frustrado pela falta de resultados sobre o dossiê ucraniano , abandone o jogo diplomático, fortalecendo sua narrativa de "uma guerra entre europeus".
Macron e Meloni decidiram, portanto, se reconectar. O tom da conversa, relatam fontes francesas, foi "construtivo". Os dois líderes compartilhavam um ponto em comum: Moscou não pode ditar o momento, as condições e o formato das negociações. O objetivo comum é demonstrar que o impasse não é culpa do Ocidente, mas do Kremlin. E tirar Putin da ambiguidade. Para Meloni, um raciocínio é especialmente válido: a situação é tão crítica que "não faz sentido dividir".
A hipótese de uma cúpula no Vaticano, lançada por Trump como sugestão após o telefonema com Putin e apoiada com empenho por Roma, parece hoje ultrapassada, mas para Meloni continua sendo um ponto político importante. O Palazzo Chigi afirma ter relançado a ideia, ajudando a expor mais um fechamento russo. Com a derrota do Vaticano, a mediação turca continua em pauta. Recep Tayyip Erdogan continua a se apresentar como um interlocutor confiável, explorando os canais abertos com Moscou. Mas é a Suíça – relançada por Macron e apoiada por Berlim e Londres – que representa hoje o caminho mais concreto. Meloni a apoia, sempre respeitando o princípio de que há um interesse maior neste momento. E que as alternativas, começando pelo desligamento americano, são muito piores para os países europeus.
Mas a pista suíça é íngreme. "Putin está demorando", confidencia uma fonte envolvida na coordenação entre europeus. Estamos, portanto, trabalhando em uma reunião técnica, limitada a questões humanitárias: o destino das crianças ucranianas deportadas, a troca de prisioneiros, a segurança da usina de Zaporizhzhia, a recuperação e identificação dos corpos. Nesses dossiês, a diplomacia do Vaticano continua a desempenhar um papel ativo, mantendo canais confidenciais abertos com Kiev e Moscou. E não se pode descartar que o Vaticano, embora não seja o anfitrião direto das negociações, possa atuar como uma ponte discreta em algumas das questões mais delicadas. Para Roma, é também uma forma de permanecer dentro do perímetro da negociação e conter o protagonismo francês. Macron não quer ser acusado de dividir a Europa num momento em que isso deveria ser mais importante. Os dois líderes sabem que a mediação americana na Ucrânia está cada vez mais frágil. E se fechar, será uma perda para todos.
repubblica