Numa Câmara cheia de gritos e hipérboles, apenas um deputado mastiga o silêncio. E ele diz mais do que qualquer outra pessoa

Sobre o mesmo tema:

Ontem, o Honorável Claudio Mancini , membro do Partido Democrata, subiu ao pódio em Montecitorio para dizer – finalmente – algo novo: nada. Ou, mais precisamente, ele falou sem falar. Ele permaneceu em silêncio, com os braços cruzados, mascando um chiclete imaginário. Uma pequena pantomima dirigida contra a maioria e o subsecretário Nicola Molteni, flagrado mascando chiclete de verdade, verdadeira apatia, durante toda a discussão sobre o decreto de Segurança. Mas esse não é o ponto. A questão é que, mesmo sem querer, Mancini fez uma acusação muito mais ampla e sutil: contra toda a Câmara, e também contra a oposição à qual ele próprio pertence . Porque enquanto todos, das bancadas do M5 e da esquerda, recitam, gritam, declaram o apocalipse na segurança, em Israel, na economia e na saúde, Mancini usou a única linguagem que ninguém parece conhecer mais. A ironia. Uma ironia sóbria, silenciosa, visual, que no Parlamento de palavras infladas como bolas de praia soa como um gongo.

No teatro cotidiano de Montecitório, de fato, gritam golpe pelo menos duas vezes por semana, evocam fascismo toda vez que o governo assina uma portaria e gritam censura em microfones que funcionam perfeitamente. A ironia, aliás, é uma pulga hoje, em tempos totalmente ocupados pelo paquiderme do excesso, do anormal. Por exemplo, Riccardo Ricciardi , líder do grupo M5S, na quarta-feira, falando sobre o massacre na Palestina, acusou o governo na Câmara de ser – atenção – “cúmplice sórdido de um genocídio desumano”. Agora, se quisermos ser exigentes — e somos, por profissão e por sobrevivência — se existe um genocídio “desumano”, presume-se que possa existir um genocídio “humano”. Mas é claro que esse não é o ponto. A questão é que, se ao menos metade dessas palavras de Ricciardi tivessem um quarto de correspondência com a realidade, hoje não estaríamos aqui escrevendo sobre isso, mas chamando os capacetes azuis da ONU para Roma com uma tocha acesa e um lenço branco acenando da sacada. Mas nada: permanecemos sentados, inclusive Ricciardi, e passamos ao próximo ponto do debate parlamentar gritado. Claro, alguns dirão que o tom é importante, que a democracia também vive da retórica. Tudo bem. Mas aqui não estamos mais no reino da retórica. Estamos no teatro grego. Só que Sófocles sabia escrever. Enquanto aqui cada palavra é uma porta aberta para a hipérbole e o anacoluto lógico. A tal ponto que naquela Câmara, em Montecitorio, muitas vezes surgem mal-entendidos cómicos.

E de fato, na mesma sessão de quarta-feira, Eugenio Zoffili, da Liga Norte — conhecido mais por sua energia do que por sua clareza de escuta — em linha com o tema do "genocídio desumano", pensou ter ouvido o deputado do Partido Democrata Peppe Provenzano dizer que "Salvini tem sangue nas mãos". E ele ficou bravo. Com ótima atuação também. Pena que Provenzano não tenha dito isso. Mas numa Câmara onde todos falam bobagens da manhã à noite, Zoffili não é digno de pena. No Parlamento você pode realmente ouvir qualquer coisa. Acusações planetárias, declarações golpistas e profecias ao estilo de Nostradamus. Tudo em uma hora. Tomemos como exemplo Gilda Sportiello, outra voz do 5 Estrelas, que na segunda-feira, ainda em referência ao decreto de Segurança, denunciou a medida como uma "virada autoritária" que "tem como único propósito a repressão da dissidência e a redução dos espaços de liberdade". Dito, é claro, de um microfone funcionando perfeitamente, transmitido ao vivo, republicado no Twitter, Instagram, TikTok e talvez – se houver tempo – no LinkedIn. Censurado, mas multitarefa. A verdade, se esse termo obsoleto ainda for necessário, é que ninguém mais acredita realmente no que eles dizem. E quando ninguém crê, as palavras se tornam como moedas falsas: fazem barulho, mas não valem nada. Em suma, é nesta paisagem dissonante que ontem o silêncio irônico do Honorável Mancini adquire um valor inesperado. Porque não só faz piada com a maioria que não fala e só masca chiclete. Mas, e este é o ponto, revela por contraste quão pobre, redundante e inútil é a ênfase da oposição. A ironia, quando a política ainda existia, era um sinal de inteligência. Hoje é apenas uma interferência.

Mais sobre estes tópicos: