O que Meloni e Schlein podem aprender com o modelo de senso comum de Merz


editorial do diretor
Aqui está a locomotiva da Europa novamente. Há mais do que apenas controvérsia. Imigração, trabalho, inovação. Porque o programa bipartidário de Merz lembra à Itália quantas batalhas de bom senso a esquerda concedeu à direita
Certo ou senso comum? Enquanto esperamos para ver se Friedrich Merz terá forças para ser um grande chanceler, à frente de uma direita fabulosa, à frente de uma maioria gritante, há uma experiência útil que merece ser realizada para tentar entender se no livro dos sonhos da grande coalizão alemã há algum alimento para o pensamento que seja útil para refletir sobre o futuro da Itália . A resposta a esta pergunta, que é sim, pode ser encontrada nas cento e quarenta e seis páginas do programa de coligação assinado pela CDU, o SPD e a CSU, intitulado “Verantwortung für Deutschland”, “Responsabilidade pela Alemanha”, que constitui uma dose formidável de realidade, pragmatismo e compromisso reformista contra os velhos e novos populismos de direita e de esquerda.
O significado do programa de governo da coalizão alemã — um programa que tem sido falado nos últimos dias apenas por questões de fundo, com grande indignação por parte da centro-direita por causa de um furo de reportagem do Welt que supostamente descobriu que o pacto governamental alemão havia removido uma referência à Itália como parceira privilegiada junto com a França para construir uma nova Europa — é tentar encontrar uma solução útil para combater o declínio econômico e o avanço do extremismo, oferecendo aos cidadãos uma alternativa a uma política baseada em propaganda grosseira , atalhos nacionalistas e cultura de bodes expiatórios. E ao fazê-lo, a maioria liderada por Merz, uma maioria que tem a nada má tarefa de endireitar o caminho de um país que construiu sua fortuna nos últimos vinte anos sobre dois ativos que não existem mais, gás de baixo custo da Rússia e exportações vantajosas para a China , fala a linguagem da verdade sobre uma infinidade de questões. Europa, defesa, meio ambiente, impostos, trabalho, imigração .
A coalizão liderada por Merz escreve – Merz que, como você sabe , estará em Roma hoje e antes de participar da coroação papal será recebido no Palazzo Chigi por Giorgia Meloni – que a agressão russa não é um conflito regional, mas um desafio sistêmico a todo o modelo democrático ocidental e aos fundamentos da coexistência internacional e por isso é necessário declarar à Ucrânia um apoio “não sujeito a um limite de tempo arbitrário”, que durará o tempo que for necessário, que será acompanhado pelo envio de armas modernas, munições, tecnologias de defesa e sistemas antiaéreos e que irá em paralelo com o compromisso da Alemanha de apoiar Kiev no avanço do processo de adesão à União Europeia. Defender a Ucrânia significa nos defender, diz a grande coalizão alemã, e na mesma linguagem da realidade, Merz & Cia. abordam outras questões .
Em relação à imigração, nada de extremismo xenófobo e nada de extremismo humanitário e, portanto, limitação da reunificação familiar apenas para aqueles com proteção subsidiária, expulsões mais rápidas, também por meio de acordos com países terceiros, controle seletivo da recepção, e aqueles que recusarem uma oferta de emprego perderão seus benefícios, e fim aos abusos de assistência social por aqueles que chegam de outros países da UE apenas para receber subsídios. Soberania também significa isso: firmeza em termos de controles e repatriações, fortalecimento das fronteiras externas da Europa e cooperação com os países de origem e "gestão ordenada e realista da migração", que deve distinguir entre aqueles que têm direito à proteção internacional e aqueles que não têm. Está certo? Não, é apenas senso comum.
O mesmo se aplica, em última análise, às políticas energéticas e ambientais . A coalizão está apostando na descarbonização, é claro, mas está fazendo isso apostando no capitalismo, no crescimento, nas ferramentas industriais, nas tecnologias mistas, na inovação, sem ideologia, oferecendo uma terceira via entre o ativismo verde e o negacionismo trumpiano, focando assim em incentivos de mercado e cooperação internacional, em vez de proibições e imposições. O princípio é o do chamado “poluidor-pagador”, o princípio de que o poluidor paga, e se expressa por meio de mecanismos que incentivam as empresas a inovar em vez de penalizá-las a priori. O objetivo de neutralidade climática até 2045 está confirmado, mas o programa de governo introduz margens de flexibilidade temporal nos setores mais complexos (siderurgia, química, construção), rejeitando a lógica de objetivos setoriais rígidos, privilegiando uma avaliação global dos resultados e introduzindo uma "cláusula de realidade" que permite ajustes caso as condições tecnológicas ou internacionais mudem. Está certo ou é senso comum?
O programa propõe ideias criativas que merecem encontrar espaço nos jornais pelo menos tanto quanto os planos de aumento dos gastos militares e que não merecem acabar em uma caixa na página sessenta porque é em um detalhe que se decide o futuro de um país: em sua capacidade de inovar . A coalizão está, portanto, introduzindo um fundo nacional de inovação (Deutschlandfonds) de 100 bilhões (10 públicos mais 90 privados), que financiará startups, scale-ups, tecnologias de fronteira e digitalização. Ela prevê um forte aumento do investimento público em pesquisa e desenvolvimento (P&D), com o objetivo declarado de ultrapassar o limite de 3,5% do PIB (atualmente em torno de 3%), também propõe isenção de impostos para lucros reinvestidos em pesquisa e desenvolvimento , com a expansão do crédito fiscal para inovação e a simplificação das regras para startups inovadoras e visa tornar a Alemanha mais atraente para pesquisadores e empreendedores internacionais, simplificando vistos e reconhecimento acadêmico.
A coligação propõe um plano de “desburocratização 2030” , com o objetivo concreto de reduzir os encargos administrativos em 25 por cento até ao final da legislatura, e as medidas incluem tudo: a digitalização completa das autorizações e licenças, a introdução de prazos máximos de resposta da Administração Pública (com consentimento silencioso automático), uma revisão sistemática da regulamentação existente, para eliminar regras supérfluas ou obsoletas. E paralelamente a isto, prevê-se também um plano de incentivos fiscais e de formação para quem contratar trabalhadores qualificados , um reforço da aprendizagem dupla e uma maior abertura à imigração qualificada , com procedimentos acelerados de reconhecimento de qualificações estrangeiras.
Na frente do emprego, o governo aumenta o salário mínimo para 15 euros por hora , promete uma redução estrutural de impostos e burocracia para pequenas e médias empresas e introduz incentivos fiscais para quem trabalha mais e para quem contrata . Resumo: salário mínimo, sim, mas também uma aposta na produtividade , e quem trabalha mais é quem vai acabar pagando menos impostos . Certo ou senso comum?
A maioria alemã, então, opta sem constrangimento por focar explicitamente na globalização , na abertura dos mercados, na liberdade econômica e, por essa razão, Merz & Co. propõem uma política comercial "aberta, mas regular", com novos acordos apresentados pela União Europeia: Chile, Mercosul, Associação das Nações do Sudeste Asiático e, depois, Índia e Estados Unidos .
Mais defesa para ser menos vulnerável. Mais mercado para ser mais protegido. Mais produtividade para ser mais bem pago. Mais controles de fronteira para ser mais soberano. Mais Europa para ser mais livre. O programa da coalizão do governo alemão é um livro dos sonhos para aqueles que sonham com uma política dominada mais pela cultura de soluções do que pela lógica do escalpelamento, e se algum observador ou político de esquerda, lendo nas entrelinhas do programa de Merz, identificasse muitos argumentos de direita, pouco humanitarismo, pouco combate às desigualdades, esse alguém de esquerda talvez devesse se perguntar quando exatamente a esquerda transformou ideias de senso comum em ideias de direita. Vida longa à coalizão Merz que, independentemente do contexto, continua sendo um possível antídoto, e que precisa ser estudado, para o populismo de direita e esquerda em toda a Europa.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto