Palestra do cientista Parisi na comissão Covid sobre ciência e vírus

Sobre o mesmo tema:

"O confinamento? Limitou o número de mortes. Vacinas? Eles tiveram um grande efeito. A WHO? Deixá-lo é suicídio.” Para os antivacinas, os céticos e seus amigos delirantes, ontem não foi exatamente um bom dia. Na Comissão Covid, que o próprio presidente Marco Lisei, meloniano, havia definido como um “circo”, ontem foi de fato a vez do Prêmio Nobel de Física Giorgio Parisi. É a vez da ciência, depois de uma série de audiências nas quais - além das opiniões de especialistas - a desinformação, as notícias falsas e as teorias que beiram a conspiração encontraram um lar. Com os documentos em mãos, o professor Parisi apareceu no Palazzo San Macuto com sua calma habitual. Depois, expôs dados e números, respondeu perguntas, até desmantelar boa parte das teses e boatos que regularmente retornam quando se fala em Covid, principalmente em alguns textos da Liga e do FdI.

Há alguns dias, por exemplo, cerca de cinco anos após a primeira infecção por Coronavírus na Lombardia, o Ministério da Saúde estimou que o número total de mortes ultrapassou 197 mil. Bem, só nos primeiros meses da emergência, sem as medidas de contenção, eles poderiam ter sido mais que o triplo. Parisi explica desta forma: “A imunidade de rebanho foi de fato alcançada na área de Bérgamo, onde quase toda a população foi infectada com uma taxa de mortalidade de um por cento: a prova vem do fato de que houve muito poucos casos na segunda onda”. Se considerarmos então que em escala nacional "o inquérito sorológico realizado no verão de 2020 mostrou que aproximadamente 5% dos italianos foram infectados, com 3 milhões de infecções e 35 mil mortes", então, no pior cenário, se toda a população tivesse sido infectada, "teríamos tido 600-700 mil mortes". Raciocínios semelhantes aos que levaram o governo Conte II a tomar certas decisões. E de fato, “o confinamento bloqueou o aumento do número de mortes e, portanto, conteve a infecção”, sublinhou o Nobel, explicando também a especificidade do nosso país, em que “a infecção se espalhou como as manchas de um leopardo. Primeiro na área de Bérgamo, por razões históricas difíceis de entender." Mas foi precisamente com base nas descobertas dramáticas vindas da Lombardia que intervimos e "a imunidade de rebanho não foi alcançada em outras partes da Itália". Em outra passagem, Parisi especificou que “as mortes por Covid são mortes reais, como demonstram os enterros e os controles do Instituto Superior de Saúde”.

Poderia ter sido feito de forma diferente? Claro, mas teria sido uma escolha política pela qual os idosos teriam pago mais do que qualquer outra pessoa. E do qual esta mesma Comissão Covid provavelmente teria pedido contas. Isso, porém, não significa que tudo foi feito da melhor maneira possível e que não houve erros de gestão. Parisi ressalta que, em termos de informação científica, o governo poderia ter se comunicado melhor; assim como em alguns aspectos poderíamos estar mais bem preparados para a pandemia. Mas é igualmente verdade "que nenhum estado ocidental foi capaz de deter a primeira onda de Covid em níveis baixos", lembrou Parisi, que também tentou falar sobre a eficácia das vacinas, apenas para ser interrompido pela presidência por estar fora do assunto. As coisas correram melhor com a OMS, que a Liga gostaria de deixar, com a dupla Borghi e Bagnai continuando a dedicar tempo a coletivas de imprensa e a propor leis. Para o ganhador do Prêmio Nobel, no entanto, "no momento, a Organização Mundial da Saúde não tem um substituto possível como coordenador global. Pode-se discutir como torná-lo mais eficaz, mas abandoná-lo seria suicídio. Não haveria tabelas alternativas e reconstruí-las levaria muito tempo.” Sem esquecer, acrescentou o físico, o papel fundamental desempenhado pela OMS nos países mais pobres.

A intervenção de Parisi foi recebida como uma lufada de ar fresco pelas forças da oposição que, não sem razão, continuam a considerar a Comissão Covid como uma espécie de instrumento político usado pela maioria contra o ex-primeiro-ministro Giuseppe Conte e Roberto Speranza, ministro da Saúde na época da pandemia. Mas também para piscar para um certo eleitorado. Uma tese que é indiretamente confirmada pelas palavras de Licia Ronzulli, membro da Forza Italia. “Depois de audiências que beiram o inacreditável, de teses baseadas em boatos e de teorias bizarras, a ciência finalmente fez sua entrada na Comissão Covid. A esperança é que a partir de hoje o trabalho continue no espírito de competência e anticiência".

Mais sobre estes tópicos: