Por que o encontro entre Meloni e Macron: para Giorgia só fumaça e solidão
O encontro da reconciliação
De Gaza às tarifas: os temas em pauta, em teoria, exigiriam dias de discussão. A cúpula só serviu para apaziguar as tensões.
Se tivesse sido levada a sério e literalmente, a lista de pequenas questões na agenda da reunião de ontem à noite entre Emmanuel Macron e Giorgia Meloni teria exigido não um encontro com jantar, mas um longo seminário, daqueles com intervalos reduzidos ao mínimo. De acordo com o programa divulgado pelo Palazzo Chigi, todas as questões centrais para a União deveriam ter sido abordadas: competitividade, defesa, imigração, relações com os EUA de Trump . Mas, claro, também Ucrânia e Gaza, Líbia e as relações entre os dois países mediterrâneos em termos de pesquisa tecnológica, um ponto sensível para toda a União.
Ontem, mais ou menos numa perspectiva aérea, todas as questões em questão foram abordadas ou pelo menos mencionadas, mas o significado do evento, porque era isso que era e era isso que deveria ser, não deveria ser buscado na troca de opiniões. O encontro em si era importante: o sinal de um degelo em nome do interesse comum. Para além do que Emmanuel e Giorgia efetivamente disseram um ao outro, o significado político do encontro era o próprio encontro e a cordialidade, ostentada durante dias, que o marcou. O oposto das relações tensas, ou melhor, muito tensas, que quase sempre existiram entre o presidente francês e o primeiro-ministro italiano. O obstáculo mais visível a ser resolvido, a origem do restante da geada recente, havia sido abertamente sinalizado, na véspera, pelo próprio Eliseu, com uma série de notas anônimas, mas claramente inspiradas pelo próprio presidente: a coalizão dos Dispostos. Macron a inventara com o inglês Starmer, Meloni se manteve fora dela sem poupar críticas. Seguiram-se uma série de vicissitudes, seladas pela presença ou ausência da Itália, nas várias cimeiras que se seguiram, muitas vezes com utilidade duvidosa, nas últimas semanas. Esse capítulo teve de ser encerrado. O abraço público de ontem, a reunião solicitada por Macron, as notas com que o Eliseu fez saber aos quatro ventos que não há qualquer problema com a Itália, serviram para esse fim.
O resultado já estava escrito antes mesmo de Macron desembarcar na capital italiana. Os diplomatas do Eliseu e do Palazzo Chigi trabalharam nele durante dias. Com ou sem participação em uma possível missão militar de paz, que no momento parece distante e provavelmente nunca acontecerá, a Itália faz parte do grupo de países europeus que tentam desenvolver uma fórmula para garantir a segurança de Kiev quando uma paz for alcançada, o que no momento não parece estar ao virar da esquina. A missão da Vontade era e continua sendo uma das opções em cima da mesa . A extensão do escudo protetor da OTAN à Ucrânia, sem a entrada de Kiev na Aliança Atlântica, é outra opção reconhecida como possível e também levada em consideração pelo presidente francês. E com base nisso, podemos sair do impasse em que os litigantes se meteram incautamente.
Mas o mesmo nó da Vontade, embora real, é apenas a ponta emergente de um iceberg de dimensões muito maiores, o verdadeiro ponto crítico nas relações entre Meloni e toda a UE: uma montanha de gelo com as características de Donald Trump. A mesma tensão sobre participar ou não da missão da Vontade derivava em grande parte da suspeita, forte não apenas no exterior, mas também no Capitólio, de que a retirada da Itália era um sinal e consequência da mudança da lealdade do Primeiro-Ministro, da lealdade a Bruxelas para a lealdade a Washington. A lista de frentes candentes, desse ponto de vista, é longa: direitos aduaneiros, rearmamento e o aumento das cotas dos Estados europeus para a OTAN, o compromisso com as garantias que terão de ser fornecidas a Kiev, a capacidade da Europa de lidar como um sujeito unitário com o Mercador da Casa Branca.
Macron já havia deixado claro, antes da reunião, que não tinha nada contra a busca de uma relação específica entre Estados individuais e os EUA, especialmente se isso facilitasse a vida de toda a União. Desde que fique claro que as negociações oficiais e, portanto, a palavra final pertencem única e exclusivamente à União Europeia. O quanto, após a reviravolta, a Itália voltou a ser confiável para a Europa e para os Estados europeus logo será compreendido na realidade. Os compromissos na agenda dentro de um mês, do G7 no Canadá à cúpula da OTAN, do Conselho Europeu imediatamente posterior à cúpula até a conclusão das negociações sobre tarifas até 9 de julho, definirão tanto as relações entre os EUA e a UE quanto a posição e o alinhamento da Itália.
l'Unità
