Tajani 'derruba' Salvini e adeus à Liga: por que a Forza Italia não quer um terceiro mandato

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

Tajani 'derruba' Salvini e adeus à Liga: por que a Forza Italia não quer um terceiro mandato

Tajani 'derruba' Salvini e adeus à Liga: por que a Forza Italia não quer um terceiro mandato

A novela permanente sobre as regiões

O líder do grupo azul na Câmara, Barelli, reitera a posição anti-Salvini. Mas a FdI, por meio de La Russa, deixa a porta aberta: "Os líderes decidirão".

Foto Mauro Scrobogna/LaPresse
Foto Mauro Scrobogna/LaPresse

Sem esperar pela cúpula da maioria, que só se sabe quando teria se realizado, considerando os tempos agitados em que vivemos, o partido azul força os tempos e enterra o terceiro mandato dos governadores. Paolo Barelli, líder do grupo FI na Câmara dos Deputados, cuida disso: " Sempre fomos a favor do diálogo, mas o terceiro mandato não estava no programa, a maioria dos italianos não gosta e, para a FI, hoje, a discussão está encerrada".

A retaliação da Liga veio rapidamente, confiada ao chefe das Autoridades Locais, Locatelli: " Notamos com grande pesar que a FI não pretende pensar em um terceiro mandato. Trocas com cidadania fácil ou ius scholae são inaceitáveis. Neste momento, escolhemos os melhores candidatos para as eleições regionais" . A fórmula de Locatelli é sibilina. Parece aludir a uma proposta de troca que nunca foi mencionada abertamente e, no entanto, muitos comentaristas acreditavam ser o objetivo de Tajani. Na véspera, o líder azul havia rejeitado, talvez pela centésima vez, a reabertura do dossiê enviado com a fórmula "Não me vendo por um prato de lentilhas" e muitos, mesmo nos níveis mais altos dos partidos majoritários, a traduziram mais ou menos como "Precisamos de tortellini" . Em suma, uma frase sibilina para aumentar o preço.

Na realidade, não há evidências de que essas fossem as intenções de Tajani e, de qualquer forma, mesmo que a Liga estivesse disposta a negociar na questão mais identitária que existe para a direita, a FdI teria bloqueado tudo. O líder dos deputados tricolores, Bignami, é categórico: " Não compartilhamos a proposta da FI sobre cidadania , não faz parte do programa, não acreditamos que possa avançar, dado o amplo consenso dos italianos em relação à lei atual". O único que parece não querer desistir é o presidente do Senado, La Russa : " O terceiro mandato é um problema que preocupa os líderes. Eles e os líderes de grupo da maioria e da oposição decidirão juntos". Na realidade, o próprio lado da oposição, ou melhor, do PD, é a carta na qual os apoiadores da reforma na maioria apostavam e que, na verdade, tem faltado. Não que falte um componente robusto a favor de três mandatos para governadores e prefeitos de grandes cidades no PD. Ela existe e nas administrações locais também é muito forte, mas o secretário conseguiu controlá-la. “ Nossa posição é clara: somos contra por razões sistêmicas e não relacionadas a este ou aquele candidato” , interrompe Provenzano e, sobretudo, as Regiões nas mãos do Partido Democrata se manifestaram contra a hipótese de adiar as eleições regionais do próximo outono para a primavera de 2026, para dar tempo às negociações e a uma possível lei sobre o terceiro mandato.

Com o adiamento fechado, a única possibilidade de modificar a lei regional a tempo para as eleições seria uma emenda à lei dos conselhos regionais. O prazo para emendas na comissão, que, no entanto, tem uma função de redação, ou seja, substitui efetivamente a câmara, expirou há dois dias. A Liga solicitou e obteve um adiamento para a próxima terça-feira para dar tempo aos líderes de se reunirem em uma cúpula especial e resolverem a questão. No papel, de fato, os três líderes do partido deveriam ser os que decidiriam: não é por acaso que La Russa , a favor da extensão dos mandatos, se apoia neles. Mas a questão é justamente a impossibilidade de abrir uma negociação real, como autorizar a suspeita de que o primeiro-ministro reabriu o dossiê mais para se exibir e parecer aberto à Liga do que para realmente modificar a lei.

A troca com qualquer coisa relacionada à imigração não é aceitável para a Liga nem para o FdI. A que envolve a reforma do Irpef não é atraente para a FI, uma vez que, com o apoio total do primeiro-ministro, acredita já ter conquistado essa posição. A Liga, de fato, não pede mais a substituição da passagem da alíquota do Irpef de 35% para 33% pela paz fiscal, mas, considerando a intervenção no Irpef como garantida, prossegue com as duas medidas combinadas. Uma hipótese à qual a Azzurra, se Giorgetti algum dia encontrar o dinheiro necessário, o que certamente não é fácil, não teria objeções. Em suma, salvo milagres de última hora, desta vez o jogo exaustivo dos terceiros mandatos está realmente encerrado.

l'Unità

l'Unità

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow