O Tribunal manteve a pena de 3 anos de prisão do líder do sindicato dos professores de Chubut, condenado por atear fogo ao legislativo.

O Supremo Tribunal confirmou a pena de três anos de prisão para um professor e líder sindical acusado de atear fogo à assembleia legislativa de Chubut . O Supremo Tribunal Federal rejeitou por improcedência o recurso interposto pela defesa.
Trata-se de Santiago Goodman, professor e ex-secretário-geral da Associação de Trabalhadores da Educação de Chubut (ATECh), acusado de ser um dos responsáveis pelo incêndio no edifício da Assembleia Legislativa de Chubut, no âmbito dos incidentes ocorridos em 18 de setembro de 2019. Enquanto isso, o juiz absolveu Mariana Castro e Marcela Ancaleo, que também foram acusadas de incidentes ocorridos no edifício da Casa do Governo.
Tudo aconteceu durante um protesto de funcionários públicos em 2019 contra o governo de Mariano Arcioni devido ao escalonamento dos pagamentos de salários. De acordo com o processo, os manifestantes picharam, forçaram a entrada na Assembleia Legislativa e iniciaram dois incêndios "que foram atiçados pelos manifestantes, causando um incêndio que colocou em risco o prédio, as praças públicas adjacentes e as pessoas que estavam lá dentro, que foram afetadas pela inalação de fumaça".
Santiago Goodman, ex-secretário da ATECH, foi condenado a três anos de prisão pelos incêndios na Assembleia Legislativa de Chubut em 2019.
Nos incidentes, e de acordo com o gabinete do promotor, "o veículo de Goodman foi identificado" como transportando vários paletes durante o acampamento do lado de fora da Casa do Governo, "que mais tarde foram usados para alimentar o fogo". E "assim que os eventos violentos começaram, ele moveu o equipamento para adicionar mais cobertura, que foi usada para alimentar o fogo, fazendo-o crescer. Ele até adicionou duas telhas aos dois focos de incêndio."
O julgamento ocorreu em 2022. Tanto o Ministério Público quanto o autor haviam pedido uma pena de cinco anos de prisão.
A juíza María Tolomei proferiu uma pena de prisão suspensa de três anos e ordenou que o professor fizesse um curso de 30 horas sobre direitos humanos ou constitucionais e cumprisse 50 horas de trabalho não remunerado na biblioteca da Assembleia Legislativa . Em sua argumentação, a juíza afirmou que o objetivo não era "criminalizar o protesto", ressaltando que "os direitos devem ser exercidos dentro das normas e leis constitucionais" e afirmando que "as organizações são obrigadas a respeitar" as regras no contexto de mobilizações e reuniões sindicais. “O protesto social é uma ferramenta que permite à sociedade civil avançar em direção a um melhor equilíbrio entre direitos individuais e coletivos. Mas deve ser pacífico e desarmado, e não deve violar direitos.”
A Confederação dos Trabalhadores da Educação da República Argentina (Ctera) realizou uma greve nacional de professores em 2022 contra a "criminalização" do sindicalista condenado.
Para o juiz, Goodman "sabia o que queria: o início conjunto do incêndio. Além disso, ele estava consciente disso, e suas ações foram espontâneas e pessoais. Ele sabia que o incêndio era incontrolável, independentemente do resultado, um incêndio perigoso com potencial de se espalhar para pessoas e propriedades". Ele também destacou "as provas independentes reunidas pelo Ministério Público" e "o reconhecimento do que o próprio réu fez quando pediu para testemunhar no julgamento". A sentença considerou que o fato de ele ser professor e sindicalista, além de sua qualificação intelectual, constituía agravante para a conduta a ser julgada.
O Tribunal Penal de Trelew manteve a decisão, e a Câmara Criminal do Tribunal Superior de Justiça da província declarou o recurso extraordinário inadmissível. A defesa recorreu ao Supremo Tribunal Federal, que hoje, com as assinaturas dos desembargadores Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti, julgou o recurso inadmissível.
Clarin