Mídia: Sob ordens de Trump, o exército preparou um plano para intervir na Nigéria.
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
O Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM) desenvolveu planos a pedido do presidente Donald Trump para pôr fim ao alegado assassinato em massa de cristãos por muçulmanos na Nigéria.
Na quinta-feira, o New York Times descreveu os cenários analisados pelas forças armadas dos Estados Unidos.
Eles descrevem três possíveis operações militares visando jihadistas e grupos terroristas que atuam na Nigéria. As variantes são classificadas como leve, média e pesada.
A opção mais branda seria o desembarque de tropas americanas na Nigéria para, juntamente com as forças nigerianas, eliminar os jihadistas do Boko Haram e outros rebeldes islâmicos que sequestram e assassinam civis no norte e leste do país. Essa opção é improvável devido ao vasto e extremamente difícil terreno em que essas forças teriam que operar.
A opção intermediária envolveria o uso de drones como o MQ-9 Reaper e o MQ-1 Predator para destruir acampamentos, bases e comboios de militantes. No entanto, o jornal nova-iorquino observa que essa opção também tem suas desvantagens, já que os militares dos EUA abandonaram as duas bases de drones mais próximas da Nigéria em agosto do ano passado, em Agadez e Niamey, no vizinho Níger. Essas bases agora estão nas mãos de mercenários russos.
A terceira opção apresentada ao Estado-Maior Conjunto no Pentágono seria o envio de um grupo de porta-aviões para o Golfo da Guiné e o despacho de caças e, possivelmente, bombardeiros de longo alcance para realizar ataques contra esconderijos de bandidos, utilizando a cobertura das densas florestas do norte da Nigéria. Essa opção exigiria estreita cooperação com a inteligência nigeriana, que até agora não obteve sucesso no combate a bandidos e terroristas.
No último fim de semana, Trump ameaçou as autoridades nigerianas com ação militar para impedir o que ele descreveu como ataques contra "cristãos estimados", mas que na verdade é uma campanha de violência e disputas de terras na qual milhares de muçulmanos e cristãos foram mortos.
Atualmente, os nigerianos competem entre si para expor o que acreditam serem os verdadeiros motivos das ações do presidente americano. Na quarta-feira, Abubakar Sadeeque Abba, professor de ciência política e relações internacionais da Universidade de Abuja, afirmou que as ameaças de Trump são uma retaliação pelo financiamento da campanha presidencial de Kamala Harris, rival de Trump, pelo presidente nigeriano Bola Tinubu durante a campanha presidencial americana do ano passado.
Outro motivo – segundo o cientista nigeriano – são as vastas reservas de petróleo bruto da Nigéria, país do qual a Nigéria é o maior produtor e exportador da África, e que os Estados Unidos supostamente gostariam de controlar. (PAP)
você/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
dziennik
