Se Nawrocki vencer, Tusk deverá renunciar?

• - Mas Karol Nawrocki poderia fazer algo mais que Andrzej Duda? - diz Jarosław Flis, questionado se a possível presidência de Nawrocki significaria a renúncia de Donald Tusk.
• - Se Nawrocki tivesse perdido metade dos votos para Braun, a disputa poderia ter basicamente acabado, porque sua dinâmica teria sido maior se ele tivesse ultrapassado Trzaskowski. O efeito "azarão" funcionaria, diz Flis.
• O sociólogo também chama a atenção para o que acredita ser a estrutura institucional desastrosa do Estado, na qual o poder executivo é dividido entre o governo e o presidente.

Se Nawrocki vencer, Donald Tusk deverá renunciar?

- Não, por quê? - responde em uma conversa sobre as "Regras do Jogo" o Dr. Hab. Jarosław Flis, sociólogo, prof. Universidade Jaguelônica.

Mesmo que o "presidente cidadão" transformasse a vida de Donald Tusk num inferno, e o governo, em vez de governar, tivesse que lutar pela sobrevivência até as próximas eleições parlamentares?

- Claro que seria difícil - responde o Prof. Raftsman. - Mas Karol Nawrocki poderia fazer algo mais que Andrzej Duda? - ele pergunta.

Assista à entrevista completa com Jarosław Flis no próximo episódio de "Rules of the Game":

Aqueles que não votaram no primeiro turno decidirão

Jarosław Flis ressalta que a presidência está sendo disputada por um representante do campo atualmente no poder, contra um representante do campo que saiu com estrondo há um ano e meio. Em sua opinião, Karol Nawrocki se sente ótimo porque sua situação não é tão difícil quanto poderia ser. Mas se você olhar a situação com bastante frieza? O sociólogo ressalta que fica claro então que ele perdeu um quarto dos eleitores que o PiS tinha em 2023 e um terço dos eleitores de Andrzej Duda em 2020.

- Veremos se o outro lado se mobilizará novamente como em 2023. Se aqueles que não votaram no primeiro turno decidirem participar do segundo em número suficiente, Rafał Trzaskowski vencerá; caso contrário, ele perderá - diz Jarosław Flis.

O professor Jarosław Flis acredita que tudo será decidido apenas no domingo, 1º de junho. Antes disso, haverá uma briga pela pole position. Segundo ele.

- Se Nawrocki tivesse perdido metade dos votos para Braun, a disputa poderia ter acabado , porque sua dinâmica teria sido maior se ele tivesse ultrapassado Trzaskowski. O efeito "azarão" funcionaria, diz o sociólogo.

Também é importante quem ficou em segundo, terceiro... Porque, como vocês podem ver, as cartas agora são distribuídas por aqueles que perderam na primeira rodada. Eles são estrelas agora, jogando seu próprio jogo, embora não esteja totalmente claro qual é.

Estamos lutando com dois ciclos eleitorais: parlamentar e presidencial.

Os políticos do PiS, liderados pelo seu presidente, estão gritando que dois ataques da Plataforma ao mesmo tempo — um sobre Krakowskie Przedmieście, o outro sobre Aleje Ujazdowskie — serão o fim do mundo, e da Polônia em particular. Eles ignoram cuidadosamente o fato de que já tivemos um primeiro-ministro e um presidente da mesma opção. Uma vez eles até foram irmãos; mais – gêmeos.

- Basta voltar ao ano de 2015 - lembra Jarosław Flis. - Então o Lei e Justiça assumiu o poder, embora o presidente e o primeiro-ministro fossem da Plataforma Cívica.

Ele acrescenta que não conhece nenhuma teoria segundo a qual o poder executivo deva ser dividido em duas metades que se moderem mutuamente. Claro, existe esse mecanismo americano de freios e contrapesos, mas na América ele também funciona às vezes melhor, às vezes pior. Então precisamos copiar esses tipos de soluções?

- Este é, na verdade, o mérito dos pais fundadores da Terceira República Polonesa. Suas ideias mal pensadas para uma portaria com dois ciclos eleitorais – parlamentar e presidencial. Os franceses costumavam praticar essa solução, mas acabaram percebendo que era idiota e desistiram. E ainda estamos lutando com isso - resume Jarosław Flis.