Descarte de blogueiros?

No final da noite de domingo, o juiz de instrução do Tribunal Distrital de Karabalyk emitiu uma decisão sobre a prisão domiciliar do blogueiro local Mirshat SARSENBAYEV. Em Karabalyk, ele tem a reputação de ser o investigador mais escandaloso, que há muito tempo incomoda a todos: a polícia, o Ministério Público e o akimat. Autoridades e agentes da lei estão em constante conflito com ele e até mesmo em processos judiciais, cujas razões são as publicações de Sarsenbaev em suas próprias plataformas de mídia social. Mas desta vez, os oponentes do blogueiro estão experimentando emoções triunfantes: eles tornaram públicas as acusações feitas contra ele por extorsão em uma escala especialmente grande, ou seja, 15 milhões de tenge, o que o ameaça com prisão de até 15 anos.

Não há nenhuma informação oficial sobre quem sofreu com as ações de Sarsenbaev, mas em Karabalyk todos sabem: ninguém do empresariado local poderia ter gasto uma quantia tão grande com o blogueiro, exceto a empresa Poultry-Agro, ou seja, uma granja avícola local.

Este empreendimento sofrido, mesmo antes de se tornar conhecido como Avicultura-Agro, foi mais de uma vez objeto de nossas investigações jornalísticas, mas elas envolviam questões de roubo de fundos de investidores e falsos projetos para a revitalização de uma granja avícola, conhecida desde os tempos da URSS. Sarsenbaev encontrou outro tópico: violações de leis pelo novo proprietário, que prejudicam a natureza e os interesses do estado.

No início de fevereiro, ele começou a postar uma série de relatórios em seu canal do YouTube, “Perguntas Inconvenientes de Mirsat Sarsenbaev”, cujo conteúdo chocou seus compatriotas. O blogueiro estava filmando no território do aterro, onde tratores descarregavam biomateriais enviados para reciclagem, ou seja, frangos defeituosos, de reboques. O mais terrível é que um grande número de pássaros descartados estavam... vivos! Sarsenbaev capturou em seu telefone como os pássaros meio depenados tremiam de frio e, caindo de lado, batiam as patas. E no céu voam águias, já acostumadas a presas fáceis, e em algum lugar próximo correm cães, seus concorrentes. Que reciclagem!..

Sarsenbaev também filmou o lixo sendo retirado da granja avícola, que ele suspeita estar sendo armazenado descuidadamente não apenas em terras destinadas ao aterro, mas também em qualquer outro lugar.

O blogueiro conseguiu uma vistoria na granja e a responsabilização dos responsáveis ​​por diversas violações, inclusive de normas ambientais e sanitárias. De acordo com a Inspetoria Territorial do Distrito de Karabalyk do Comitê de Controle e Supervisão Veterinária do Ministério da Agricultura, uma inspeção não programada das atividades da Poultry-Agro foi realizada de 17 a 19 de fevereiro. Por descumprimento das normas sanitárias e veterinárias, a empresa foi multada em 50 MCI. Por violar atos legais regulatórios em questões de combate às epizootias, o que, felizmente, não levou à disseminação da epizootia, a Poultry-Agro foi multada em 25 MCI. Em termos monetários, o valor total das multas chegou a quase 295 mil tenge.

E imediatamente após as sanções administrativas serem impostas ao blogueiro Sarsenbaev, a empresa supostamente multada arrecadou 15 milhões. Verdade, não em uma bandeja de prata, mas em uma sacola jogada por cima da cerca de sua casa. Falando francamente, é difícil imaginar uma reviravolta mais estranha. Se você foi pego não apenas por um blogueiro rural, mas também por uma agência governamental, por que pagar?

De acordo com nossas informações, a parte lesada alega: supostamente para que... o blogueiro Sarsenbaev removesse os materiais de vídeo que ele postou da Internet. Estou tentado a perguntar: qual é o sentido? Qual é o benefício e a vantagem para a Poultry-Agro?

Nenhuma explicação mais clara vem à mente do que vingança, cega e implacável. Considerando que Sarsenbaev se recusa terminantemente a admitir sua culpa, esta versão parece bastante lógica.

Dos documentos judiciais disponíveis para nós, conclui-se que o blogueiro supostamente extorquiu dinheiro da administração da granja avícola ao longo de uma semana e meia — de 10 a 19 de fevereiro. Portanto, suas ações são qualificadas pela Parte 4 do Art. 194 do Código Penal: extorsão mediante ameaça de divulgação de informação difamatória à vítima, cuja divulgação possa causar dano significativo à vítima, cometida em escala especialmente grande. E aqui, neste mesmo lugar, novamente não está claro de que tipo de ameaças estamos falando, uma vez que elas já se concretizaram, ou seja, informações desagradáveis ​​para a Avicultura-Agro foram disseminadas...

O Ministério Público e a parte lesada insistiram na detenção de Sarsenbaev. Sua defesa rebateu: não há fundamento algum para aplicação de tal medida preventiva. O blogueiro não se escondeu da investigação e nem sequer recebeu intimações, não tentou fugir e não pode pressionar a parte lesada... Em geral, o tribunal decidiu que o simples fato da gravidade das acusações feitas contra ele não foi suficiente para manter Sarsenbaev atrás das grades durante a investigação e, portanto, o condenou à prisão domiciliar até 20 de abril.

Enquanto isso, como resultado de sua prisão e colocação em um centro de detenção temporária, o blogueiro sofreu um choque tão forte que desenvolveu diabetes tipo 2. O diagnóstico foi feito por um médico da ambulância que foi chamado à delegacia onde Sarsenbaev estava detido. E muito em breve todos em Karabalyk também sabiam disso. Não é possível esconder um furador num saco por muito tempo numa aldeia...

Ao preparar este material, tivemos que encarar o fato de que ninguém quer falar abertamente sobre esse assunto. A advogada da blogueira, Elmira SANKAYEVA, refere-se ao fato de que ainda não conseguiu se familiarizar com todo o volume de documentos do caso. Os empresários com quem falamos ao telefone riram alto ao discutir o valor exorbitante da “taxa”. Os moradores locais estão divididos: alguns simpatizam com o blogueiro, enquanto outros acham que ele foi longe demais.

Parece que a maioria dos moradores de Karabalyk há muito tempo guarda rancor contra Sarsenbaev, porque, por causa de um bordão, ele não poupou ninguém.

No entanto, já está claro: este caso de grande repercussão (especialmente tendo como pano de fundo as recentes revelações de grandes blogueiros cazaques sobre suas rendas que não são claras para as autoridades fiscais) trará novas surpresas. E então ficará claro do que realmente estamos falando: de um crime comum ou de uma provocação grosseiramente planejada.

Stas KISELYOV, foto de redes sociais e captura de tela do vídeo de Mirshat SARSENBAYEV, Almaty