A Resistência de Gezi completa 12 anos: Esta rebelião não terminará de junho a março

Preparado por: Oncu DURMUŞ
A Resistência Gezi , um dos maiores despertares sociais da história do país, completa 12 anos. Os protestos que começaram para proteger o Parque Taksim Gezi, em Istambul, contra as políticas de lucro, pilhagem e opressão do governo do AKP logo se transformaram em uma revolta que se espalhou por todo o país.
As ações iniciadas por cidadãos que queriam defender sua natureza e seus espaços de vida contra o plano do AKP de cortar as árvores no Parque Gezi e construir o Quartel de Artilharia no parque acenderam o estopim da crescente luta contra o governo no país.
Enquanto o povo se tornou o sujeito direto da cena política com a Resistência Gezi, a linha de luta traçada pela oposição parlamentar também foi superada com essa grande explosão. Amplos segmentos da sociedade, especialmente jovens e mulheres, organizações trabalhistas e instituições socialistas de esquerda demonstraram a necessidade de uma luta conjunta e uma linha organizada.
Enquanto a raiva que vinha se acumulando contra o AKP na sociedade há muito tempo ganhou vida com Gezi, as ruas, praças, universidades e todos os espaços de convivência se tornaram o pesadelo do governo nos 12 anos que se passaram. Embora o AKP tenha conseguido sobreviver após Gezi, ele perdeu apoio social dia após dia ao longo dos anos. Embora a mudança de regime ocorrida no país com o referendo de 2017 tenha pavimentado o caminho para hoje, a sombra de Gezi sempre esteve sobre o governo.
Erdoğan, que é lembrado por suas palavras na época, "Eu dei a ordem para atacar a polícia", continuou a atacar Gezi em todas as oportunidades nos 12 anos que se passaram. Enquanto, por um lado, as prisões começaram no Julgamento de Gezi com vários atos ilegais, por outro lado, o governo frequentemente tentou associar os cidadãos que participaram do Julgamento de Gezi ao terrorismo.
Apesar de todas essas políticas opressivas, ilegalidades e ataques, milhões não desistiram de apoiar Gezi. Depois de 12 anos, mais uma vez, cidadãos de todo o país estão se levantando contra o regime do Palácio.
Os cidadãos que foram às ruas após a prisão do prefeito da Prefeitura Metropolitana de Istambul, Ekrem İmamoğlu, como parte da investigação iniciada contra a Prefeitura Metropolitana de Istambul (IMM) em 19 de março, são a maior prova desse apoio.
Os milhões que lotaram as ruas durante o Gezi, aqueles que eram apenas crianças na época, aqueles que não tinham lembranças da Resistência de Gezi em suas vidas, começaram a gritar slogans de Gezi novamente em praças, universidades e ruas ao longo do tempo. Estudantes do ensino médio foram às ruas com faixas dizendo Berkin Elvan, e estudantes universitários com faixas dizendo Ali İsmail Korkmaz. Embora a construção de um novo regime pelo governo e seus apoiadores não tenha podido ser interrompida devido a vários truques, ilegalidades e erros da oposição parlamentar, foi visto mais uma vez, desde 19 de março, que o espírito de Gezi emergiu novamente em um momento inesperado.
Assim como há 12 anos, a oposição social agora está intensificando sua luta contra o regime palaciano. Nesse sentido, à medida que o povo voltava a ser sujeito da política, as experiências da Resistência de Gezi, onde a luta por um futuro livre, igualitário e brilhante, sem exploração, se estendiam à luta popular que começou depois de 19 de março.
Após 12 anos, o sociólogo Hakan Yücel, da Universidade Galatasaray, avaliou o significado da Resistência Gezi na história do país e na luta do povo, de Taksim a Beyazıt.
****
SOCIÓLOGO HAKAN YÜCEL: A COMPREENSÃO DE GEZI EVOLUIU PARA UMA LUTA CONTRA O REGIMEEm primeiro lugar, podemos ver a Resistência Gezi como um reflexo de potencial. Gezi foi o herdeiro dos novos movimentos sociais centrados em “valores” que surgiram no final dos anos 1990 e 2000. O senso de solidariedade que surgiu nesse contexto encontrou seu próprio caráter por meio de elementos como o uso frequente do humor. Ao mesmo tempo, surgiu como uma expressão da raiva acumulada contra o governo do AKP. O início da década de 2010 foi um ponto crítico na reação acumulada contra políticas que visavam especificamente os direitos e liberdades individuais e interferiam na vida privada.
JUVENTUDE E MULHERES DETERMINARAM O CARÁTER DA RESISTÊNCIAConsiderando o período anterior a Gezi e os 12 anos posteriores, é necessário enfatizar que esse despertar social não explodiu de repente. Gezi surgiu como resultado da esfera política ficar para trás dessa mudança e até mesmo atrapalhar o desenvolvimento em um momento em que a mudança social estava se acelerando. A estrutura dinâmica das mulheres (Gezi foi o primeiro movimento social em que as mulheres participaram em tão grande número) e dos jovens, que foram os segmentos que mais vivenciaram a crise, foram os motores do crescimento da luta. Questões como a cidade e o meio ambiente no centro da resistência aumentaram a legitimidade da ação dentro da sociedade. Embora tenha havido exemplos como os protestos de Susurluk na década de 1990, vimos mais claramente em Gezi que diferentes grupos podiam agir de maneira organizada em torno de problemas comuns. Gezi pode ser considerado um exemplo do que uma estrutura social organizada pode criar.
A DIFERENÇA MAIS FUNDAMENTAL ENTRE GEZİ E HOJE SÃO AS MUDANÇAS NOS ATORES E NO CONTEXTOHoje, 12 anos depois, enfrentamos a ascensão de um novo movimento social. Com os protestos que começaram depois de 19 de março, comparações frequentes começaram a ser feitas entre Gezi e o processo atual. A diferença fundamental aqui é que o centro da resistência não é uma questão de direitos ambientais/urbanos, mas uma questão política mais ampla. Os protestos iniciados contra a prisão de um possível candidato presidencial de um partido de oposição mudaram os protagonistas e o contexto. Vimos também que esse processo tem diferentes vantagens e desvantagens.
Como conceitos como valores, democracia avançada e justiça estão no centro dos novos movimentos sociais, as questões que iniciaram o movimento não são os principais determinantes. Em outras palavras, a resistência que começou com a prisão de İmamoğlu não pode ser limitada apenas por esse motivo. Por exemplo, o motivo da reação entre os jovens não é o cancelamento do diploma de İmamoğlu, mas a preocupação de que os diplomas possam ser cancelados de forma irregular e a sensação de que há uma intervenção na universidade. Portanto, é necessário avaliar os movimentos sociais que surgiram no período de Gezi até os dias atuais em termos das reações e demandas gerais da sociedade.
ELES NÃO PODERAM AMORTECER GEZIPor outro lado, Gezi representava a união contra uma percepção de poder e práticas governamentais. Hoje, com a mudança de regime, um segmento maior da sociedade tomou medidas contra um sistema e o bloco governante que ele representa. Nesse sentido, desenvolve-se uma objeção social contra a existência do regime. Além disso, a Resistência Gezi permaneceu como um potencial; porque os movimentos sociais terminam de duas maneiras: ou são completamente suprimidos ou suas demandas são aceitas e eles desaparecem. Nada disso aconteceu durante o Gezi. Da perspectiva atual, além do Parque Gezi permanecer como parque, as demandas da sociedade não foram atendidas; Mas a Resistência Gezi não pôde ser completamente esmagada. A raiva e o desejo de acertar contas com Gezi que ainda persistem dentro do bloco governante são uma indicação disso.
No quadro refletido hoje, vemos que as observações sobre a direita, como os “kanzis” de que se falava frequentemente no início, não têm um efeito sério na política de rua. Os slogans e símbolos apresentados não eram de natureza que pudessem ser identificados com a direita, não eram difundidos nem usados com os mesmos significados. É claro que houve elementos marginais de direita no período inicial após 19 de março, mas mesmo que esses elementos fossem percebidos como reflexo da situação geral, o equilíbrio foi alcançado ao longo do tempo. O movimento se posicionou à esquerda em termos de forma de organização, formas de ação e potencial político. Figuras do Gezi também reapareceram nesses protestos. É possível dizer que o CHP também se deslocou para a esquerda em termos de sua linha política; Portanto, o eixo político está se deslocando para a esquerda nesse sentido.
A MENTALIDADE DE GEZI EVOLUIU PARA UMA LUTA CONTRA O REGIMENo entanto, uma das lições mais importantes aprendidas com Gezi é que os movimentos sociais podem não fornecer uma solução a curto prazo. Os movimentos sociais têm uma origem, um processo de desenvolvimento e uma finalidade específica; portanto, também tem alcance e limites. Não é realista pedir mais do que isso. O ponto fundamental unificador da resistência atual é sua oposição ao regime presidencial. Essa luta terá dado um passo adiante quando forem alcançados consensos em relação a demandas como a reconstrução do Estado de Direito, o estabelecimento de um senso de justiça, a liberdade de expressão e o objetivo de retornar ao sistema parlamentar.
Neste ponto, podemos dizer que, no contexto de valores proeminentes da esquerda, uma base foi formada para estruturas socialistas. Em outras palavras, sua oposição à compreensão do poder representada por Gezi se transformou, ao longo do tempo, em uma oposição mais abrangente ao regime e evoluiu para uma linha de luta que questiona o sistema presidencial. Isto pode ser considerado como uma etapa adicional no desenvolvimento do movimento social. Hoje, um novo terreno surgiu na política; Grandes segmentos da população começaram a se unir para recuperar os ganhos perdidos. A universidade lembrou mais uma vez que era uma universidade; a rua foi novamente aceita como uma área legítima.
Em resumo, como vimos em Gezi, é importante ver o alcance e os limites do crescente movimento social hoje. No entanto, esses limites também podem criar uma base para a transição para estágios mais avançados.

****
A RESISTÊNCIA DE GEZI SERÁ LEMBRADA EM TAKSIM HOJEApós a comemoração realizada na Universidade de Istambul pelo 12º aniversário da Resistência Gezi, um dos 23 estudantes detidos na estação de metrô Vezneciler na noite anterior foi liberado após um exame de saúde, enquanto 22 estudantes foram encaminhados ao Tribunal de Istambul em Çağlayan ontem. Os estudantes que prestaram depoimento em frente ao tribunal disseram: “Se um crime deve ser mencionado hoje, esse crime é a detenção de estudantes que homenagearam Gezi. O crime visa os jovens em vez de proteger os campi de grupos fascistas, não dos estudantes. O crime é uma tentativa de tomar o controle da universidade com a polícia, segurança privada e pressão.”
No 12º aniversário da Resistência de Gezi, foi feito um chamado para uma reunião em Taksim hoje para reiterar a demanda por igualdade, liberdade, democracia e justiça. No apelo feito pela Solidariedade de Taksim, "No aniversário da Resistência de Gezi, que entrou em nossas vidas com todas as suas belezas há 12 anos, não desistimos de nossa reivindicação por igualdade, liberdade, democracia e justiça. A escuridão desaparecerá, Gezi permanecerá! Estaremos em Taksim no dia 31 de maio!" Foi dito. Por outro lado, declarações sobre o aniversário de Gezi continuam surgindo. O Partido SOL compartilhou o seguinte em sua conta nas redes sociais: “Vocês foram àquele palácio e nunca mais desceram, Não há justiça alguma; Nós os derrubaremos! Esta rebelião não vai parar de junho a março.”
****
O QUE ACONTECEU EM GEZI• 2011-2012: No âmbito do Projeto de Pedestres de Taksim, estava na agenda a construção do Quartel de Artilharia (um edifício com conteúdo de shopping center) no lugar do Parque Gezi.
• 7 de maio de 2013: Um pequeno grupo foi ao Parque Taksim Gezi para impedir que as árvores fossem cortadas.
• 28 de maio de 2013: A polícia interveio pela primeira vez nas primeiras horas da manhã contra os manifestantes que se opunham à derrubada de árvores. À medida que a intervenção se tornava mais rigorosa ao longo do dia, as reações começaram a crescer nas redes sociais.
• 29 de maio de 2013: A polícia evacuou o parque e começou a fechar a área com barreiras. Foi feita uma intervenção contra os manifestantes que chegaram ao parque à noite. O parque agora estava sob controle policial durante o dia e dos cidadãos à noite.
• 30 de maio de 2013: As intervenções continuaram durante o dia. As massas, artistas e acadêmicos começaram a expressar apoio. O silêncio da mídia começou a ser criticado. A expressão “Penguin Media” surgiu por causa dos documentários sobre pinguins na grande mídia.
• 31 de maio de 2013: Houve uma intervenção policial muito dura nas primeiras horas da manhã. Gás lacrimogêneo e canhões de água foram usados. Muitos cidadãos ficaram feridos. À medida que as reações aumentaram após a intervenção, os protestos se espalharam para fora de Istambul. Na mesma noite, toques de recolher começaram em muitas cidades do país.
• 1 de junho de 2013: A polícia se retirou de Taksim. Centenas de milhares de pessoas marcharam até Taksim. O Parque Gezi foi efetivamente tomado pelo povo. Os protestos também aumentaram em Ancara, Izmir e outras cidades. A intervenção da polícia também começou a se tornar igualmente dura.
• 2 e 3 de junho de 2013: O presidente do AKP, Erdoğan, classificou os manifestantes como um grupo de "saqueadores". O Parque Gezi foi transformado em uma área de acampamento. Uma biblioteca, enfermaria, cozinha e fóruns foram criados dentro do parque. O parque foi criado como uma “cidade de resistência”.
• 5 de junho de 2013: Com o crescimento da resistência, os sindicatos decidiram entrar em greve. Como resultado da crescente luta do povo, a CHP também decidiu ir a Taksim.
• 11 de junho de 2013: A polícia interveio novamente na Praça Taksim. A área ao redor do Parque Gezi se tornou novamente uma zona de conflito.
• 15-16 de junho de 2013: A polícia fez uma grande intervenção no Parque Gezi pela última vez. O parque foi completamente evacuado, tendas e estruturas foram dispersadas. Após esta intervenção, a dimensão de massa do Gezi terminou, mas os fóruns e a mobilização local continuaram.
• Julho de 2013 e depois: A resistência mudou-se do parque para os bairros e fóruns. Inúmeras detenções, julgamentos e processos de punição foram iniciados. As investigações legais e administrativas contra participantes da resistência aumentaram. Embora a Resistência Gezi tenha ficado registrada na história como um dos maiores exemplos de oposição social no país, ela se tornou um pesadelo para o governo.
****
EQUILÍBRIORelatórios de direitos humanos de várias organizações também revelaram o número de vítimas de Gezi:
• Enquanto cidadãos de 81 províncias se opunham ao governo do AKP, manifestações em massa foram realizadas em 79 províncias .
• Quase 8 mil pessoas foram detidas durante intervenções policiais.
• No primeiro período imediatamente após Gezi, quase 200 pessoas foram presas. Esse número mudou mais tarde, enquanto alguns detidos foram libertados.
• Ações judiciais foram movidas contra centenas de pessoas em muitas cidades, especialmente em Istambul, Ancara e Izmir, citando suas postagens nas redes sociais. De acordo com relatórios da Associação de Direitos Humanos, quase 11 mil pessoas foram alvo de ações legais durante o verão de 2013.
• Mais tarde, 8 pessoas foram julgadas no Julgamento de Gezi sob acusações de “tentativa de derrubar o governo” .
• Pelo menos 8 pessoas perderam a vida em consequência da intervenção policial.
• Gezi também foi um ponto de virada na história da luta política no país. Enquanto a resistência deu o exemplo onde a importância da participação na política e na organização emergiu, especialmente para as gerações mais jovens, o trono do poder foi profundamente abalado.
• Depois de 2013, o autoritarismo do AKP se acelerou à medida que ele passou a enfrentar a oposição do público. Enquanto práticas como violência policial, opressão judicial e controle da mídia aumentaram, o período pós-Gezi criou o terreno para o governo estabelecer um novo regime, suprimindo a oposição e criminalizando a oposição social.
• O governo do AKP, que se tornou mais autoritário no caminho para a mudança de regime, atacou todos os grupos que se opunham a ele com adjetivos como “marginal, golpista, terrorista”. A polarização na sociedade se intensificou.
• Depois de Gezi, os direitos constitucionais foram severamente restringidos. Proibições, detenções e intervenções policiais por parte das províncias tornaram-se rotina. A politização do judiciário se acelerou.
****
SÍMBOLO DA POLITIZAÇÃO DO DIREITOImediatamente após Gezi, o então primeiro-ministro Tayyip Erdoğan continuou a descrever a resistência de Gezi como uma "tentativa de golpe" em todas as oportunidades. Após um longo período de segmentação, o Julgamento Gezi foi criado:
• Em 18 de outubro de 2017 , a Anadolu Kültür A.Ş., que atua no campo da sociedade civil, cujo fundador Osman Kavala foi detido no Aeroporto Ataturk de Istambul.
• Em 1º de novembro de 2017 , ele foi preso sob acusações de “tentativa de derrubar a ordem constitucional” e “tentativa de derrubar o governo”.
• A detenção de Kavala foi prorrogada apesar da falta de provas e da demora na tomada de depoimentos.
• Em 2019 , o Gabinete do Procurador-Geral de Istambul preparou uma acusação contra um total de 16 pessoas, incluindo Kavala, trabalhadores da sociedade civil, planejadores urbanos, acadêmicos e produtores.
• As primeiras audiências do Julgamento de Gezi, que começaram em 24 de junho de 2019, atraíram grande reação. Osman Kavala, Yiğit Aksakoğlu, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Mine Özerden e Hakan Altınay compareceram ao tribunal como réus sob a acusação de tentar derrubar o governo da República da Turquia (TCK 312), incitar o público à rebelião, danificar a propriedade pública e fornecer financiamento .
• Em 18 de fevereiro de 2020 : O painel do tribunal absolveu todos os réus e libertou Kavala. Entretanto, antes de Kavala ser libertado, ele foi detido novamente sob uma nova acusação no âmbito da tentativa de golpe de 15 de julho.
• Em 2021, o Tribunal de Recurso (Tribunal Regional de Justiça) anulou a decisão absolutória. O caso foi reaberto.
• Em 25 de abril de 2022 , o 13º Tribunal Criminal Superior de Istambul anunciou sua decisão: Prisão perpétua agravada para Osman Kavala (tentativa de derrubar a ordem constitucional). Os outros sete réus foram condenados a 18 anos de prisão e ordens de detenção. Como justificativa, foi argumentado que os réus pretendiam derrubar o governo “organizando” os protestos de Gezi.
• O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, na sua decisão de 10 de dezembro de 2019 ; Decidiu que a detenção de Kavala não se devia a razões legais, mas políticas, que seu direito a um julgamento justo havia sido violado e que ele deveria ser libertado imediatamente. Como a Turquia não implementou esta decisão, o Comité de Ministros do Conselho da Europa lançou um processo de infração contra a Turquia em 2022 .
• O advogado Can Atalay, um dos réus no Julgamento de Gezi, foi eleito deputado do TİP Hatay nas eleições de 2023 . O Tribunal Constitucional decidiu que o direito de Atalay de ser eleito e se envolver em atividades políticas foi violado. Entretanto, a 3ª Câmara Criminal do Supremo Tribunal de Apelações não reconheceu essa decisão e retirou Atalay de seu assento parlamentar. Essa crise também causou conflitos abertos e debates sobre legitimidade legal entre órgãos judiciais.
• Em 28 de setembro de 2023 , a 3ª Câmara Criminal do Supremo Tribunal de Apelações confirmou a pena de prisão perpétua agravada de Kavala e a pena de prisão de 18 anos de Atalay, Mater, Kahraman e Özerden, ao mesmo tempo que anulou as sentenças de Ekmekçi, Yapıcı e Altınay e os libertou. Por outro lado, o gerente Ayşe Barım , que foi investigado devido a alegações de “participação nos eventos do Parque Gezi”, foi preso pelo tribunal sob a acusação de “tentar derrubar o Governo da República da Turquia ou impedi-lo de cumprir seu dever”.
Embora esses eventos demonstrem a validade da avaliação de que o caso é político, o Julgamento de Gezi se tornou um símbolo para muitas questões fundamentais, como a politização da lei no país e a independência do judiciário.
BirGün