Caixa de sabão de Snyder: como os donos dos Pirates continuam falhando com o time, os fãs e a cidade de Pittsburgh
data:image/s3,"s3://crabby-images/43617/436175afccae79668ef63178a9e474457d71362f" alt="Caixa de sabão de Snyder: como os donos dos Pirates continuam falhando com o time, os fãs e a cidade de Pittsburgh"
Bem-vindo ao Snyder's Soapbox! Aqui, eu pontifico sobre assuntos relacionados à Major League Baseball semanalmente. Alguns dos tópicos serão assuntos urgentes, alguns podem parecer insignificantes no grande esquema das coisas, e a maioria estará em algum lugar no meio. O lado bom deste site é que ele é gratuito, e você tem permissão para clicar para sair. Se você ficar, ficará mais inteligente, no entanto. Essa é uma garantia de devolução do dinheiro. Vamos lá.
Seguidores regulares aqui conhecem minha posição sobre o teto salarial e o resumo básico é: o problema não são os proprietários que gastam muito, são os proprietários que gastam muito pouco.
Toda vez que há uma discussão sobre um possível teto salarial, a maior resistência que recebo contra o meu lado parece sempre vir de pessoas que por acaso moram em Pittsburgh.
Há uma intersecção importante aqui. Eu entendo que os Yinzers poderiam facilmente olhar para seus Penguins e Steelers e chegar à conclusão de que um teto salarial resolveria muitos dos males da MLB . Aqueles mais bem versados no time de beisebol de Pittsburgh, no entanto, poderiam ver através dessa linha superficial de pensamento o maior problema com os Pirates . Ele se chama Bob Nutting.
Houve um ponto excelente ao longo dos anos feito para mim pelos fãs dos Pirates e é que um teto salarial inevitavelmente também viria com um piso salarial e esse piso forçaria Nutting a gastar mais. E neste ponto concordamos: a raiz do problema é o proprietário se recusar a gastar mais dinheiro em seu produto para os fãs, que também são seus clientes. Mesmo que ele alegue valorizar seus clientes , suas ações dizem o contrário.
Vamos nos concentrar nas circunstâncias por trás dos Pirates de 2025.
Eles têm três jogadores de qualidade em acordos amigáveis ao clube, de longo prazo. O duas vezes All-Star Bryan Reynolds assinou um contrato de oito anos, US$ 106,75 milhões até 2030 com uma opção do clube para 2031. O arremessador titular do All-Star Mitch Keller tem um contrato de cinco anos, US$ 77 milhões até 2028. O terceira base Gold Glove Ke'Bryan Hayes tem um contrato de oito anos, US$ 70 milhões até 2029 com uma opção do clube para 2030.
Agora, vamos também notar a presença de talentos de calibre de estrela como Oneil Cruz , Jared Jones e, claro, Paul Skenes . Todos os três estão em pré-arbitragem, o que significa que eles não vão ganhar nem um milhão de dólares este ano. Os três vão se combinar para ganhar $ 2,4 milhões nesta temporada, um verdadeiro roubo para a diretoria.
Os Pirates assinaram com Andrew Heaney na semana passada um acordo de US$ 5,25 milhões. Uhuu! O único outro jogador assalariado é Isiah Kiner-Falefa por US$ 7,5 milhões. Os Pirates têm apenas seis jogadores na arbitragem e apenas o closer David Bednar (US$ 6,6 milhões) deve ganhar mais de US$ 3 milhões com esse grupo.
Na verdade, é pouco mais do que uma folha de pagamento básica.
Eles nem estão muito longe de competir. Na verdade, você poderia chamá-los de concorrentes agora mesmo para 2025. Eles estavam 76-86 na temporada passada e isso foi com apenas 23 partidas de Skenes e 22 de Jones, sem mencionar os anos ruins de Keller e Hayes — que incluíam tempo perdido por lesão — e Bednar desmoronando totalmente.
Se todos os mencionados tiverem uma temporada completa e jogarem com todo o seu potencial, os Pirates vão melhorar.
O NL Central também está aberto para ser conquistado. OsBrewers foram ótimos na temporada passada e nunca devem ser descartados, mas estão longe de ser um rolo compressor. Os Cubs estão melhores do que no ano passado, mas venceram 83 jogos em duas temporadas consecutivas e não devem ser muito imponentes. Com certeza, os Cubs são projetados pela FanGraphs para vencer o Central com os Brewers em segundo, mas com 84 vitórias e 81 vitórias, respectivamente. Os Pirates são projetados para 78, ficando apenas seis jogos atrás.
Aí está o problema. Os Pirates têm uma excelente situação de folha de pagamento com todo esse talento barato e deveriam estar em posição de atacar com uma grande offseason e tirar vantagem enquanto Skenes, em particular, mas também Cruz e Jones, são baratos.
Em vez disso, as adições de offseason dos Pirates foram Tommy Pham (contrato de ligas menores) e Spencer Horwitz (já lesionado). Eles também adicionaram Adam Frazier ao banco e Caleb Ferguson e Tim Mayza ao bullpen. Finalmente, houve a adição de qualidade, no final da offseason, de Heaney.
Do jeito que as coisas estão, os Pirates devem ter uma folha de pagamento menor do que na temporada passada e estão em 26º lugar no beisebol. Os únicos times atrás deles são o Athletics , Rays ,White Sox e Marlins . Há razões decentes para cada um desses quatro times ter folhas de pagamento insignificantes. Os Pirates não têm exatamente uma, além dos gritos normais de pobreza do "mercado pequeno". Aqui, vou destacar que o menor mercado no beisebol é Milwaukee e os Brewers têm uma folha de pagamento para 2025, no momento, que é cerca de US$ 20 milhões maior do que a dos Pirates.
Por que os Pirates não se esforçaram mais para melhorar o clube, especialmente com o time parecendo estar tão perto de ser um forte concorrente e com esse talento mal pago à disposição?
Bem, a resposta está em duas palavras: Bob Nutting.
Novamente, eles mal fizeram alguma coisa. Eles tentaram fazer mais movimentos e simplesmente perderam? É difícil dizer, mas o gerente geral Ben Cherington disse na sexta-feira , sobre a possibilidade de movimentos por vir, "não estamos à porta de nada".
Resume muito bem.
O que os Pirates poderiam ter feito? Bem, eles poderiam ter tentado negociar com Garrett Crochet como os Red Sox fizeram. Os Padres eram conhecidos em um ponto por tentarem cortar salário negociandoDylan Cease ou mesmo Michael King (e ainda podem estar!). Quão legal seria um top quatro Skenes-Cease-Keller-Jones na rotação?
Havia muitos agentes livres que poderiam estar ao alcance dos Pirates. Jack Flaherty assinou um contrato de dois anos e US$ 35 milhões. Joc Pederson concordou com um acordo de dois anos e US$ 37 milhões. Christian Walker foi por três anos e US$ 60 milhões. Gleyber Torres assinou um acordo de um ano no valor de US$ 15 milhões, enquanto Jurickson Profar aceitou um acordo de três anos e US$ 42 milhões.
Poderíamos continuar. Não precisamos entrar em colapso se algum desses acordos teria funcionado para os Pirates, porque não importa. Eles se tornaram voluntariamente irrelevantes na agência livre -- até mesmo pequenos acordos como Torres e Flaherty fizeram -- porque Nutting não vai pagar.
E ele pode pagar qualquer um desses acordos e provavelmente mais do que isso.
Ele simplesmente não quer, porque não se importa o suficiente com os grandes fãs de Pittsburgh. Eles merecem algo melhor.
Que temporada patética para uma franquia mal administrada por um dono patético.
cbssports