Detetive-chefe na investigação que levou a acusações de agressão sexual testemunha no julgamento de ex-jogadores juniores do World

A juíza Maria Carroccia faz algumas perguntas sobre há quanto tempo ela é policial (sete anos na polícia de Londres e 15 anos no total).

Carroccia pergunta como Ryan se tornou a investigadora principal do caso. Ryan responde que foi escolhida pelo seu chefe.

"Só queríamos ter certeza de que todas as pontas soltas estavam resolvidas, se é que havia alguma. Foi uma revisão para garantir que tudo estava sendo feito corretamente", conta Ryan a Carroccia.

Ryan já terminou seu tempo no banco das testemunhas.

Ela não esteve presente no tribunal durante a maior parte do caso porque estava incluída em uma lista de testemunhas. Normalmente, o investigador se reúne com a Coroa e auxilia na estratégia de julgamento e produção de provas.

Ryan testemunhou que não falou com os colegas de trabalho de EM que estavam com ela no bar de Jack naquela noite porque o anonimato de EM era importante para ela e seus colegas de trabalho "não tinham ideia" do que tinha acontecido depois que EM saiu do bar.

“Eu estava tentando respeitar isso.”

Ryan diz a Cunningham que ela não "sentiu necessidade de investigar" EM. Seu trabalho era corroborar o que EM disse a ela e o que ela disse à polícia em 2018.

A detetive diz que um de seus objetivos era evitar que EM tivesse que recontar a história várias vezes, para limitar a experiência traumática.

Cunningham pergunta a Ryan se a “autoculpa” de EM em 2018 foi problemática.

“Não, achei isso bastante normal com base em experiências anteriores com vítimas de agressão sexual”, diz Ryan.

A declaração da Hockey Canada de 2022, na qual EM parece estar mais certo de que "o que aconteceu na sala estava errado", pode ser atribuída ao fato de quatro anos terem se passado e EM ter pensado sobre o que aconteceu, diz Ryan.

EM “entende que ela não teve culpa e que sua aquiescência não foi equivalente a consentimento”, escreveu Ryan sobre EM em 2022.

Isso encerra o interrogatório de Cunningham a Ryan.

Ryan disse à procuradora assistente da Coroa, Meaghan Cunningham, que durante suas interações com EM, ela estava consciente de não influenciá-la de forma alguma.

Ryan disse que não falou com a EM sobre como a investigação se desenrolaria, apenas que ela seria reaberta.

Ryan diz que quando ela foi à casa de EM para contar que a investigação estava sendo reaberta, EM ficou "bastante chateada" e Ryan se sentiu "muito mal". (NOTA: A nova investigação foi iniciada depois que a mídia noticiou que a Hockey Canada havia resolvido o processo civil de EM).

"Ela [EM] disse que era muita informação para assimilar, que achava que aquele capítulo da vida dela estava encerrado?", pergunta Cunningham a Ryan.

"Tive a sensação de estar abrindo algumas feridas que ela estava tentando fechar", disse Ryan ao Crown. "Foi um pouco avassalador. Ela não esperava por isso."

Nesse momento, ouviu-se um suspiro audível dos familiares dos acusados ​​e de outras pessoas no tribunal.

Ryan disse que disse a EM que haveria uma nova investigação e que, se houvesse motivos para apresentar acusações, o detetive teria uma nova discussão com EM sobre o que aconteceria e como ela se sentia a respeito disso.

Ryan disse que determinou que uma entrevista de acompanhamento com EM, após falar com ela pela primeira vez em 22 de julho de 2022, não era necessária porque ela tinha os interrogatórios policiais de 2018 em vídeo e a declaração da Hockey Canada.

Ryan diz à advogada: “Tínhamos tudo o que precisávamos dela e uma entrevista seria retraumatizante”.

Ryan diz que não falou com os colegas de trabalho de EM que estavam com ela no bar de Jack na noite em questão, em junho de 2018, porque EM lhe disse que eles não tinham nada de valioso a acrescentar, já que não estavam com ela quando ela consumiu a maior parte das bebidas naquela noite.

EM não contou a Ryan que estava trocando mensagens de texto com seu colega de trabalho enquanto estava no bar, diz Ryan, acrescentando que isso não teria acrescentado nada à sua investigação.

Sayani sugere a Ryan que ela poderia ter determinado o nível de sobriedade de EM ou seus esforços para "escapar" de McLeod no bar. Ryan responde que não teria dado muita importância a isso pelas mensagens.

Sayani encerrou o interrogatório do detetive.

Tanto Lisa Carnelos, advogada de Dillon Dubé, quanto Julianna Greenspan, advogada de Cal Foote, dizem que não têm perguntas para Ryan.

O advogado de Carter Hart, Riaz Sayani, agora está interrogando Ryan, o detetive.

Em 20 de julho de 2022, Ryan foi à casa de EM entre 8h44 e 9h22 (horário do leste dos EUA) para informá-la que a investigação da polícia de Londres estava sendo reaberta.

Ryan disse que contou à EM que estava "olhando para a investigação com um novo olhar".

Sayani pergunta a Ryan sobre um telefonema em 28 de julho de 2022, no qual ela falou com a EM sobre sua declaração à Hockey Canada.

Sayani sugere a Ryan que havia “diferenças significativas” entre essa declaração e sua entrevista policial inicial em 2018.

Ryan diz que na declaração de 2018, EM parecia estar "se culpando e não tendo certeza se o que aconteceu foi errado", mas na declaração da Hockey Canada, "ela parece entender como se sentiu e que o que aconteceu naquela sala foi errado".

Foi uma diferença importante, Ryan conta a Sayani.

Dan Brown, advogado de Alex Formenton, disse ao tribunal que seu cliente não testemunhará em sua própria defesa, pois ele foi um dos jogadores que falou com a polícia em 2018 e seu depoimento em vídeo já foi exibido no tribunal.

Brown chama o detetive Lyndsey Ryan ao banco das testemunhas e diz que será breve.

Brown pergunta a Ryan se ela fez uma verificação de antecedentes criminais de Formenton e ela confirma que ele não enfrenta nem enfrentou nenhuma outra acusação criminal.

Ryan liderou a segunda investigação no caso que levou às acusações de agressão sexual contra os cinco ex-jogadores.

A primeira investigação policial de Londres, em 2018, não resultou em nenhuma acusação.

Este julgamento atraiu considerável atenção pública, mas não está sendo acompanhado apenas nos círculos esportivos e por defensores da violência de gênero.

A comunidade jurídica também está observando os procedimentos, onde houve muitos desenvolvimentos dramáticos e uma preponderância de evidências mostradas no tribunal.

Minha colega Katie Nicholson conversou com três advogados que não estão envolvidos no caso, mas o acompanham de perto para saber suas opiniões sobre algumas das evidências e como elas podem influenciar os resultados finais do julgamento.

Você pode ler o último relatório de Katie aqui .

Bom dia. Sou produtor e moro em Toronto e estarei cuidando da nossa página ao vivo hoje.

Nossa equipe de repórteres está de volta ao tribunal de Londres para cobrir os últimos acontecimentos do julgamento, que dura semanas.

Para saber como tudo terminou na semana passada, clique aqui .

Também um lembrete de que você pode encontrar toda a nossa cobertura online do julgamento aqui .