Distribuindo a culpa pelos seis times 0-3 da NFL: ataque dos Giants e defesa dos Dolphins são difíceis de engolir

Embora estejamos apenas três semanas na temporada da NFL , já aprendemos muito sobre a liga e seus times, que por sua vez aprenderam muito sobre si mesmos com base em seus resultados até agora.

Alguns times estão 3-0. Tudo está indo bem. O ataque está a todo vapor. A defesa está anulando os adversários. Talvez ambos. Talvez haja um pouco de sorte envolvida. Mas a atmosfera no estádio provavelmente é impecável e os sonhos, grandes.

Alguns times estão com 2-1. Mais acertos do que erros. Alguns erros foram cometidos, mas nada que não possa ser corrigido. Você provavelmente está pensando em como chegar aos playoffs. Alguns times estão com 1-2. É decepcionante e você preferiria estar em uma posição diferente, mas nem tudo está perdido porque você está apenas um jogo abaixo de .500, afinal. Vença na semana que vem e você estará de volta à briga.

E então alguns times estão 0-3. Você não chega a 0-3 sem que muita coisa dê errado. O ataque não consegue se movimentar ou a defesa não consegue parar. Talvez ambos. Talvez você simplesmente não tenha o talento para competir com seus oponentes e isso está ficando claro. Seja qual for o caso, as coisas estão ruins.

Estamos aqui para falar sobre esses times ruins. Hoje, vamos atribuir a culpa, em porcentagem, a diferentes áreas do time e da organização pelos seis times com recorde de 0-3 na NFL : New York Giants ,New Orleans Saints , New York Jets , Miami Dolphins , Houston Texans e Tennessee Titans .

Ataque: 40% | Defesa: 20% | Treinamento: 20% | Decisões na pré-temporada: 20%

O ataque de Nova York pareceu funcional em apenas um dos seus três jogos, e esse jogo foi contra a decrépita defesa dos Cowboys , então não conta realmente. As coisas estavam tão ruins que os Giants se tornaram o primeiro time da liga a fazer uma mudança de quarterback não relacionada a lesões, enviando Russell Wilson para o banco. Mas isso também volta à tomada de decisões na offseason. Por que Wilson foi contratado em primeiro lugar? Os Giants já haviam contratado um titular de ponte em Jameis Winston . Não havia nenhum ponto real em fazer isso. De qualquer forma, a defesa também tem sido uma decepção, tendo sido iluminada por mais de 400 jardas por dois de seus três oponentes e forçado apenas um turnover em três jogos. Nem o ataque nem a defesa parecem ter um plano real para colocar as pessoas em posição de sucesso, o que volta ao treinamento.

Falta de talento: 75% | Estagnação organizacional: 25%

Os Saints ainda não parecem estar na mesma classe que qualquer um dos seus adversários, e isso não é necessariamente um bom sinal porque os três adversários que eles enfrentaram são um time razoáveldos Cardinals , um time dos 49ers começando com seu quarterback reserva e então os Seahawks , que estavam sem vários titulares de sua defesa feroz. Esta é uma franquia que permitiu que seu elenco ficasse velho e obsoleto, e está finalmente encarando o cano de uma reconstrução em grande escala. Isto é o que parece quando seu elenco chega a esse ponto: você não é realmente tão competitivo em nenhum dos seus jogos porque você simplesmente não pode competir com times cujo nível de talento está um passo significativo acima do seu. Isto é provavelmente o que veremos dos Saints o ano todo. E honestamente, isso é bom. Eles precisam de uma escolha de topo para reabastecer o elenco.

Incapacidade de fazer paradas oportunas: 40% | Falta de opções ofensivas: 35% | Perdas de bola: 25%

Fora Garrett Wilson eBreece Hall , simplesmente não há muito no armário para ajudar os Jets a mover a bola para baixo do campo. Wilson tem jogado bem, mas ninguém mais na equipe tem mais de 78 jardas recebidas em três jogos. E mesmo Hall tem apenas uma taxa de sucesso de corrida de 39,5%. Justin Fields parecia bem na Semana 1 e Tyrod Taylor fez um trabalho admirável na Semana 3, mas é difícil andar de trenó sem o tipo de armamento que você precisa para mover a bola. É especialmente difícil quando você dá a bola quatro vezes em três jogos. Quando você está com poucos jogadores nesse lado da bola, você simplesmente não pode se dar ao luxo de cometer esses erros. Dito isso, os Jets poderiam facilmente estar 2-1 se sua defesa pudesse ter conseguido uma parada contra os Steelers ou Buccaneers em um ponto importante. Eles não conseguiram e então perderam os dois jogos quando poderiam ter vencido.

Defesa: 75% | Ataque: 10% | Vibrações horríveis em todos os aspectos: 10% | Lesões: 5%

Miami simplesmente não consegue impedir ninguém de mover a bola ou colocá-la na end zone, e também não consegue tirá-la do outro time. Parte disso se deve a várias lesões na secundária, mas é ruim . Os Dolphins estão em 26º em jardas permitidas e 32º em pontos permitidos. Eles cederam 31 ou mais pontos para todos os três adversários. Eles forçaram zero turnovers. Os adversários estão com a maior média de jardas e pontos por drive na liga e marcaram em absurdos 68% de suas posses de bola. A defesa tem sido tão ruim que ofuscou o ataque, parecendo em grande parte uma casca da unidade que conquistou a liga há alguns anos. Os últimos dois jogos foram melhores do que a desastrosa abertura, mas a versão alta e explosiva deste time se foi. As vibrações têm sido rançosas desde pelo menos o training camp, e isso se mostrou para este time em campo.

Linha ofensiva: 40% | Perdas de bola: 40% | Falta de talento: 20% | Cronograma: 10%

Será que estamos mesmo fazendo isso de novo com a linha ofensiva de Houston? Parece que estamos assistindo ao mesmo filme do ano passado. E acontece que, quando você troca quase toda a linha, mas não investe recursos reais para substituir os jogadores que estão deixando para trás, as coisas não melhoram muito. Como resultado, CJ Stroud está sob pressão constante e parece nervoso no pocket. O jogo terrestre não chega nem perto de ficar sem marcação, exceto quando os Bucs deixam Nick Chubb pontuar no final do jogo. Os recebedores, exceto Nico Collins, não chegam nem perto de ficar livres, então não há para onde ir com a bola, mesmo nas raras ocasiões em que Stroud tem tempo para lançar. Tudo isso resultou em alguns turnovers bem ruins. Os Texans tiveram o azar de jogar contra os Rams e os Bucs nas primeiras três semanas, mas isso é só a falta do draw.

Linha ofensiva: 25% | Treinamento: 25% | Calendário: 25% | Falta de talento: 25%

Falando em linhas ofensivas refeitas que não deram certo, são os Tennessee Titans! Eles vão acabar com Cam Ward lá fora. Dan Moore tem sido um obstáculo, enquanto JC Latham e Kevin Zeitler perderam tempo. Não tem sido bonito. Brian Callahan aparentemente não sabe que um cotovelo equivale a dois pés quando se trata da regra de recepção. Ele custou diretamente ao seu time 10 pontos no final dos tempos (sete contra Denver e três contra Indianápolis) com uma má gestão do relógio. Ele é extremamente conservador em sua tomada de decisões. Parte disso provavelmente se deve ao calendário difícil ( Broncos , Rams, Colts ) e talvez parte disso se deva ao seu time pouco talentoso, mas ele os colocou consistentemente atrás da bola oito. Ele está desistindo de fazer chamadas de jogadas agora, então talvez as coisas mudem daqui para frente.