Juiz rejeita ação de difamação de US$ 400 milhões movida por Justin Baldoni contra ex-colega de elenco Blake Lively

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

America

Down Icon

Juiz rejeita ação de difamação de US$ 400 milhões movida por Justin Baldoni contra ex-colega de elenco Blake Lively

Juiz rejeita ação de difamação de US$ 400 milhões movida por Justin Baldoni contra ex-colega de elenco Blake Lively

Um JUIZ rejeitou o processo de difamação de US$ 400 milhões movido pelo ator Justin Baldoni contra Blake Lively.

A atriz acusou Baldoni de assediá-la sexualmente durante as filmagens do filme "It Ends With Us", de 2024.

Um juiz rejeitou o processo de difamação de US$ 400 milhões de Justin Baldoni

4

Um juiz rejeitou o processo de difamação de US$ 400 milhões de Justin Baldoni Crédito: Getty
Retrato falado do advogado Bryan Freedman no tribunal.

4

O advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, dentro do Tribunal Distrital dos Estados Unidos no início deste ano. Crédito: Reuters
Blake Lively e Justin Baldoni no set de

4

Lively entrou com uma ação judicial acusando Baldoni de assédio sexual em dezembro do ano passado. Crédito: Splash

O Wayfarer Studios produziu o drama romântico que Baldoni escreveu e dirigiu.

A tensão nos bastidores do filme gerou meses de especulação sobre o drama entre as duas estrelas principais até Lively entrar com seu processo em dezembro do ano passado.

A opinião de hoje é uma vitória total e uma completa justificação para Blake Lively

Os advogados de Lively, Michael Gottlieb e Esra Hudson

Lively também acusou Baldoni e sua equipe de orquestrar uma campanha de difamação para arruinar sua reputação, mas Baldoni virou o jogo em um novo processo federal.

Baldoni então acusou Lively e Sloane de criar publicidade negativa para manchar seu nome, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo The US Sun.

No mês seguinte , ele entrou com uma ação reconvencional pedindo US$ 400 milhões, alegando que havia sido difamado e que os danos à sua reputação lhe custaram oportunidades de trabalho lucrativas.

Os documentos alegaram que Lively pretendia fazer de Baldoni o "vilão da vida real em sua história".

Baldoni acusou Lively e Sloane de conspirar contra ele para evitar que a atriz fosse vista como "surda" durante a turnê de imprensa do filme.

O ator disse que sua colega de elenco promoveu suas linhas de produtos para cabelos e álcool enquanto fazia a divulgação do filme, que é sobre violência doméstica.

No processo, Baldoni disse que ele e Lively começaram a brigar pelo controle criativo do filme assim que começaram as filmagens em maio de 2023. Ele incluiu e-mails da época para provar seu ponto.

Ele também chamou o marido de Lively Ryan Reynolds e amigo próximo Taylor Swift por se envolver no projeto .

A batalha judicial entre Blake Lively e Justin Baldoni se arrastará 'por anos' e ele 'nunca receberá nada perto de US$ 400 milhões'

Enquanto isso, Lively alegou em um processo que Baldoni a insultou por ser gorda, mostrou vídeos e fotos dela nua e falou sobre um suposto vício em pornografia no passado enquanto estava no set.

Ela também afirmou ter pedido "que não fossem mais adicionadas cenas de sexo, sexo oral ou clímax na câmera fora do escopo do roteiro aprovado quando da assinatura do projeto".

A atriz disse que as ações de Baldoni causaram a ela e sua família "grave sofrimento emocional".

O juiz distrital dos EUA Lewis Liman rejeitou hoje o processo multimilionário de Baldoni.

Ele disse que as alegações de assédio feitas por Lively permaneceram privilegiadas após serem feitas a uma agência estadual da Califórnia.

Isso significa que eles foram protegidos da acusação de difamação feita por Baldoni e sua Wayfarer Studios, decidiu o juiz.

Em um documento de 132 páginas, Liman também rejeitou o processo de US$ 250 milhões movido por Baldoni contra o New York Times.

Liman disse que Baldoni alegou que Lively compartilhou a denúncia privilegiada do CRD com o Times, enquanto seu marido Ryan Reynolds e seu assessor fizeram alegações de assédio sexual que acreditavam ser verdadeiras.

Ele escreveu: "As alegações conclusivas das Partes Wayfarer de que Lively, Reynolds e Sloane se envolveram em uma conspiração para difamar as Partes Wayfarer disseminando declarações conscientemente falsas não podem substituir alegações factuais que apoiam uma inferência plausível de que isso ocorreu."

Liman acrescentou que o Times nunca teria tido conhecimento se os grupos do Wayfarer haviam planejado uma campanha publicitária negativa, mesmo que ela nunca tivesse sido executada.

"A liberdade de expressão exige um espaço de manobra, e uma editora deve ter permissão para publicar a história que ela acredita de boa-fé estar diante dela", escreveu Liman.

O juiz concluiu que o diretor poderia entrar com uma ação judicial mais detalhada e concisa contra a mãe de quatro filhos, se ela se concentrasse em questões contratuais.

Os advogados de Lively, Michael Gottlieb e Esra Hudson, disseram em uma declaração conjunta: "A opinião de hoje é uma vitória total e uma justificativa completa para Blake Lively.

"Como dissemos desde o primeiro dia, esse processo de US$ 400 milhões foi uma farsa."

E Lively compartilhou uma declaração em seu Instagram após o anúncio da decisão.

"Na semana passada, fiquei orgulhosamente ao lado de 19 organizações unidas na defesa dos direitos das mulheres para falar sobre sua segurança", escreveu ela.

"Como muitos outros, senti a dor de um processo de retaliação, incluindo a vergonha fabricada que tenta nos destruir.

"Embora o processo contra mim tenha sido derrotado, muitos não têm recursos para reagir.

"Estou mais determinada do que nunca a continuar a defender o direito de todas as mulheres de terem voz para se protegerem, incluindo sua segurança, sua integridade, sua dignidade e sua história.

"Existem proteções por aí. Confira algumas das organizações incríveis abaixo para obter recursos e informações."

A atriz listou detalhes de contato de vários advogados em sua postagem.

Ela concluiu sua declaração: "Com amor e gratidão por todos que me apoiaram, muitos de vocês eu conheço. Muitos de vocês eu não conheço. Mas nunca deixarei de apreciá-los ou defendê-los. B."

Lively ainda está buscando danos punitivos e triplos não especificados.

Um julgamento foi marcado para março de 2026.

Isso aconteceu depois que o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, lançou no início deste ano um site divulgando 168 páginas de e-mails , mensagens de texto e WhatsApps entre Baldoni e Lively.

Freedman defendeu suas ações no tribunal, dizendo: "Não quero parecer uma criança de quatro anos brigando com outra criança de quatro anos dizendo 'mas eles começaram', mas quando alguém diz algo, isso se torna um fato, não há como lutar contra isso.

"Você começa a perder coisas sem a possibilidade de ter a decisão judicial. Isso não foi iniciado por nós."

Enquanto isso, em maio, Taylor Swift também foi arrastada para o conflito jurídico.

Ela quebrou o silêncio após receber uma intimação em meio à briga.

A equipe do furioso astro pop emitiu uma declaração após receber a ordem de fornecer evidências, que a equipe de Baldoni acredita serem relevantes para o caso.

Uma declaração de um porta-voz oficial de Taylor Swift negou qualquer envolvimento nos problemas da dupla no set do filme It Ends With Us.

Sua equipe alegou que sua ligação frouxa com o filme — o uso de sua faixa de 2020, My Tears Ricochet — era uma forma de arrastar seu nome para os procedimentos para aumentar a publicidade em torno do julgamento.

Os representantes da Lively também atacaram a intimação e alegaram que as equipes de Baldoni estavam tentando transformar um assunto sério em entretenimento.

Blake Lively chegando no Late Night com Seth Meyers.

4

Lively ainda busca indenização tripla e punitiva não especificada. Crédito: Getty
thesun

thesun

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow