'Não constitucional': Congresso invoca nova Resolução de Poderes de Guerra para rejeitar ataques de Trump ao Irã
Os copatrocinadores da Resolução dos Poderes de Guerra , os deputados Ro Khanna, democrata da Califórnia, e Thomas Massie, republicano do Kentucky, foram rápidos em criticar o presidente Donald Trump por dar sinal verde para ataques a três instalações nucleares no Irã na noite de sábado.
"Isso não é constitucional", disse Massie, respondendo à publicação de Trump no Truth Social anunciando os ataques em Fordow, Natanz e Isfahan, no Irã.
A Resolução bipartidária sobre Poderes de Guerra foi apresentada na Câmara dos Representantes esta semana, enquanto os ataques entre Israel e Irã continuavam, e o mundo aguardava para ver se Trump atacaria.
Fontes familiares disseram à Fox News Digital que tanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, quanto o líder da maioria no Senado, John Thune, democrata de Dakota do Sul, foram informados sobre os ataques com antecedência.
'INSTINTOS DE CONTENÇÃO': SENADO DIVIDIDO SOBRE QUEM PODE DECLARAR GUERRA
"Trump atacou o Irã sem qualquer autorização do Congresso. Precisamos retornar imediatamente a Washington e votar no @RepThomasMassie e na minha Resolução sobre Poderes de Guerra para evitar que os Estados Unidos sejam arrastados para outra guerra sem fim no Oriente Médio", disse Khanna.
Esta semana, os legisladores se manifestaram sobre a inconstitucionalidade de Trump atacar o Irã sem a aprovação do Congresso. O Congresso tem o poder exclusivo de declarar guerra, de acordo com o Artigo I da Constituição .
A Resolução sobre Poderes de Guerra busca "remover as Forças Armadas dos Estados Unidos de hostilidades não autorizadas no Estado Islâmico do Irã" e ordena que Trump "encerre" o envio de tropas americanas contra o Irã sem uma "declaração de guerra autorizada ou autorização específica para uso de forças militares contra o Irã".
Quando Trump anunciou seus ataques contra o Irã — sem a aprovação do Congresso — Khanna disse que os representantes deveriam retornar ao Capitólio para evitar uma nova escalada.
E na câmara alta, o senador Tim Kaine , democrata da Virgínia, apresentou sua própria resolução sobre poderes de guerra antes da dupla bipartidária na Câmara. Embora a resolução estivesse ganhando força entre seus colegas, o impulso pode ser estagnado devido às greves. Sua resolução é privilegiada, o que significa que os legisladores terão que considerá-la. O mais cedo possível para ela ser votada é sexta-feira.
Kaine argumentou em uma declaração que "o público americano é esmagadoramente contra os EUA travarem uma guerra contra o Irã".
"E o Ministro das Relações Exteriores de Israel admitiu ontem que os bombardeios israelenses atrasaram o programa nuclear iraniano 'pelo menos 2 ou 3 anos'", disse ele. "Então, o que levou Trump a decidir imprudentemente se apressar e bombardear hoje? Uma péssima decisão. Vou pressionar todos os senadores a votarem se são a favor desta terceira guerra idiota no Oriente Médio." Esta semana, no Capitólio, Massie, o falcão fiscal conservador que se recusou a assinar o "grande e belo projeto de lei" de Trump, construiu uma improvável coalizão bipartidária de legisladores que resistem ao envolvimento dos EUA no conflito do Oriente Médio.
"Esta não é a nossa guerra. Mas se fosse, o Congresso deveria decidir tais questões de acordo com a nossa Constituição", disse Massie.
Massie, a quem Trump ameaçou apresentar nas primárias durante as negociações do megaprojeto de lei do Partido Republicano na Câmara, convidou "todos os membros do Congresso a copatrocinarem esta resolução". Até a noite de terça-feira, o projeto bipartidário havia conquistado 27 copatrocinadores, incluindo as deputadas Alexandria Ocasio-Cortez e Ilhan Omar, membros progressistas do "Esquadrão".
Do outro lado do espectro político, a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, sinalizou seu apoio, escrevendo que os americanos querem um custo de vida acessível, comunidades seguras e educação de qualidade, "não entrar em outra guerra estrangeira".
"Essa não é nossa luta", reforçou Greene na noite de sábado, antes do anúncio de Trump sobre a Truth Social.
Os coautores originais do projeto de lei também incluem representantes democratas progressistas. Pramila Jayapal, Summer Lee, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib, que consideraram inconstitucional que "Trump entrasse em guerra sem uma votação no Congresso".
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quinta-feira que Trump tomaria a decisão sobre bombardear o Irã dentro de duas semanas.
"Concluímos nosso ataque muito bem-sucedido às três instalações nucleares no Irã, incluindo Fordow, Natanz e Esfahan. Todos os aviões estão agora fora do espaço aéreo iraniano. Uma carga completa de BOMBAS foi lançada na instalação principal, Fordow. Todos os aviões estão em segurança a caminho de casa. Parabéns aos nossos grandes guerreiros americanos. Não há outro exército no mundo que pudesse ter feito isso. AGORA É A HORA DA PAZ! Obrigado pela atenção a este assunto", disse Trump na noite de sábado.
Israel lançou ataques preventivos contra instalações nucleares e líderes militares do Irã na semana passada, o que a República Islâmica considerou uma "declaração de guerra". Os ataques entre Israel e Irã têm se intensificado desde então, com Trump dizendo que estava considerando se autorizaria ataques dos EUA contra o Irã.
O Estado Judeu mirou nas capacidades nucleares do Irã após meses de negociações fracassadas na região e aumentou a preocupação com o desenvolvimento de armas nucleares pelo Irã.
Mas Ali Bahreini, embaixador do Irã em Genebra, disse que o Irã "continuará a produzir urânio enriquecido na medida em que for necessário para fins pacíficos", já que Israel, e agora os EUA, lançaram ataques contra as capacidades nucleares do Irã.
Fox News
