Ex-assistente de Diddy conclui interrogatório 'humilhante': Recapitulação do julgamento

Uma ex-assistente de Sean "Diddy" Combs passou três dias no banco das testemunhas , com os advogados do magnata da música a interrogando tão intensamente que um promotor pediu ao juiz que interrompesse o interrogatório, chamando-o de "humilhante" e "assediante".

A testemunha, que testemunhou sob o pseudônimo "Mia", disse aos jurados na semana passada que Combs a atormentou e abusou sexualmente enquanto ela trabalhava como sua assistente pessoal.

Os advogados de defesa tentaram minar sua credibilidade durante seus dois últimos dias de depoimento, pressionando-a sobre dezenas de mensagens de texto e postagens em redes sociais que ela escreveu sobre Combs, que eram divertidas, respeitosas e até mesmo adoráveis.

Os advogados de Combs argumentaram que Mia deturpou a forma como Combs a tratou e inventou parte de sua história. Mia manteve seu depoimento, afirmando aos jurados que sofreu uma "lavagem cerebral" de Combs e explicou que agora quer falar a verdade sobre os anos de assédio e abuso que sofreu.

"É a pior coisa que já tive que falar na minha vida", disse Mia ao júri sobre sua relutância em falar sobre como Combs a agrediu sexualmente.

O depoimento de Mia marcou o início da quarta semana de depoimentos no julgamento de Combs por conspiração para tráfico sexual e extorsão. Os promotores alegam que Combs usou sua riqueza e influência para administrar uma empresa criminosa que servia para proteger sua reputação e coagir mulheres a praticar sexo.

Se condenado por todas as acusações, o magnata da música poderá passar o resto da vida atrás das grades. Combs se declarou inocente, e seus advogados argumentam que, embora ele possa ter sido violento com parceiros românticos e abusado de drogas ilícitas, não cometeu os crimes alegados pelo Departamento de Justiça.

Advogados de defesa destacam mensagens de amor de Mia para Combs

Dando continuidade ao interrogatório da semana passada, o advogado de defesa Brian Steel retornou às postagens e mensagens de texto de Mia nas redes sociais para contestar a mulher e a versão dos eventos que ela compartilhou com o júri.

"A vida é uma loucura e supostamente tudo acontece por um motivo: para nos elevar em nossa experiência humana, mas é difícil", escreveu Mia a Combs em 2020, mais de três anos depois de parar de trabalhar para ele. "Eu te amo de todo o meu coração e estou aqui para você para sempre."

Steel também mostrou ao júri outras mensagens de texto do período de 2019 a 2022, nas quais Mia expressou amor e admiração por Combs.

"Oi. Vi nosso documentário no top 10 da Netflix. Parabéns, sinto sua falta", dizia uma mensagem de julho de 2022.

Combs respondeu: "Amor, amor, amor, amor". Mia respondeu: "E eu amo, amo, amo você".

"Tudo é positivo e amoroso da sua parte para o Sr. Combs, você concorda com isso?", perguntou Steel.

"Sim, claro", respondeu Mia. Ela rapidamente explicou ao júri que ainda sofria uma "lavagem cerebral" de Combs devido aos anos em que trabalhou para ele.

Após a conclusão do longo e controverso interrogatório de Mia, os promotores federais tentaram minimizar qualquer dano que pudesse ter sido causado à sua credibilidade.

"Você postou nas redes sociais como parte do seu trabalho?", perguntou a promotora Madison Smyser durante o reexame.

"Sim", respondeu Mia, acrescentando que postar sobre Ciroc, Diddy Door, a reunião dos Bad Boy e o próprio Combs fazia parte do seu trabalho. Ela descreveu suas postagens no Instagram como "o vídeo de melhores momentos" de Combs e não como posts sobre as desvantagens de trabalhar para ele.

"Foi por isso que você não postou sobre o Sr. Combs batendo a cabeça da Cassie na estrutura da cama?", perguntou Smyser. "Sim", respondeu Mia.

"Foi por isso que você não postou sobre o Sr. Combs jogando um computador na sua cabeça?", perguntou Smyser. "Sim", respondeu Mia.

"Foi por isso que você não postou sobre o Sr. Combs ter abusado sexualmente de você?", perguntou Smyser. "Sim", respondeu Mia.

Steel tenta lançar dúvidas sobre Mia perguntando por que ela não documentou o abuso

Durante seu interrogatório rigoroso, o advogado de defesa Steel tentou encontrar falhas no depoimento de Mia, destacando como ela não documentou o abuso que disse ter sofrido de Combs, mesmo tendo documentado o lado positivo.

"Você tem alguma gravação do Sr. Combs te repreendendo?", perguntou Steel, que destacou que parte do trabalho de Mia era carregar uma pequena câmera para documentar a vida de Combs. "Não, eu não teria permissão para gravar isso", respondeu Mia.

"Porque não é verdade, é, Mia?", acusou Steel. "Suas declarações de que você foi vítima de brutalidade nas mãos do Sr. Combs não são verdadeiras?"

Mia respondeu, testemunhando: "Tudo o que eu disse neste tribunal é verdade."

Steel também questionou o relato de Mia sobre a fuga de Combs com Ventura em Turks e Caicos, praticando stand-up paddle no mar. Steel perguntou se havia alguma mensagem de texto, e-mail ou foto documentando essas alegações.

"Isso foi inventado por você?", perguntou Steel, incisivamente. "Não", testemunhou Mia.

A próxima pergunta de Steel — "Como é possível que todos esses eventos não tenham nenhuma fotografia, mensagem de texto ou e-mail seu?" — foi interrompida pelo juiz após uma objeção.

Em determinado momento, os promotores pediram que o juiz responsável pelo caso interviesse, argumentando que o interrogatório "humilhante" beira o assédio e pode impedir outras vítimas de crimes de se apresentarem em outros casos.

"Os olhos estão voltados para este julgamento. Vítimas em outros casos verão como serão tratadas", disse Comey, em clara referência às manchetes globais geradas pelo julgamento de Combs. "Nossa preocupação é que, se esta vítima não for protegida de mais assédio, isso dissuadirá outras vítimas em outros casos."

O juiz Arun Subramanian disse que não ouviu gritos nem viu tratamento impróprio, mas alertou Steel sobre o formato de suas perguntas.

Steel sugere que Mia inventou sua história após o processo de Ventura

Steel sugeriu que Mia cronometrou a revelação da suposta agressão sexual cometida por Combs com o ajuizamento de uma ação civil pela cantora Cassie Ventura, ex-namorada de longa data de Combs. Ventura é a principal testemunha da acusação e alegou que Combs abusou dela por uma década. Seu processo, o ponto de partida para a investigação federal que culminou na acusação atual, foi encerrado após um dia por US$ 20 milhões, testemunhou Ventura. Não houve admissão de irregularidade.

Steel questionou por que Mia não contou aos promotores federais sobre sua alegação de que Combs a agrediu sexualmente até junho de 2024, seis meses após ter começado a se reunir com as autoridades e sete meses após o processo civil movido por Ventura. A defesa enfatizou ao júri que Mia se encontrou com promotores federais um total de 28 vezes.

"Você se lembra da primeira vez que fez uma denúncia de que o Sr. Combs a agrediu sexualmente foi em 18 de junho de 2024?", perguntou Steel.

"Não me lembro das datas, mas me lembro daquela conversa horrível", respondeu Mia.

No interrogatório de redirecionamento, Smyser pediu a Mia que esclarecesse por que ela se reunia com tanta frequência com promotores federais. "Eu me reunia com o governo tantas vezes para entender minha história e porque eu estava apavorada e aprendendo ao mesmo tempo", testemunhou ela, e, usando o antigo nome de rua de Combs, disse que tinha "medo de Puff". Ela disse que nunca conseguiu falar sobre sua alegação de que Combs a agrediu sexualmente sem olhar para baixo.

"É a pior coisa que já tive que falar na minha vida", ela explicou.

Última testemunha conta ao júri sobre danos ao quarto de hotel de Combs

Os promotores concluíram o dia convocando Susan Oken, gerente do Beverly Hills Hotel, para testemunhar sobre as vezes em que Combs foi hóspede de seu estabelecimento.

Ela disse que Combs fez check-in no Beverly Hills Hotel sob pseudônimos como "Frank Black" ou "Phillip Pines" e que Cassie Ventura estava listada no perfil de Combs como hóspede.

Oken testemunhou que Combs certa vez pagou uma taxa extra de US$ 300 para limpar as cortinas e outra de US$ 500 para limpar "danos causados ​​por óleo". Oken disse que a cobrança refletia algo "além do escopo do que normalmente limparíamos". O interrogatório da promotoria foi um retorno a depoimentos anteriores sobre as chamadas orgias "de aberração" que Combs supostamente organizava e que, segundo o depoimento, incluíam galões de óleo de bebê.

O tribunal deve retomar na terça-feira com Eddie Garcia, um funcionário do Hotel InterContinental em Century City, Califórnia, a cena do ataque de Combs a Ventura, flagrado pelas câmeras, que criou talvez as imagens mais marcantes do julgamento criminal de alto perfil.