Resistência judicial a Trump 'prejudica o povo americano', diz representante do Partido Republicano que lidera acusação de impeachment
O deputado republicano da Geórgia Andrew Clyde, que no início deste mês anunciou que estava redigindo artigos de impeachment contra um juiz de Rhode Island que supervisionava um dos processos judiciais do presidente Donald Trump, condenou os juízes que continuam a impedir que a agenda de Trump seja implementada.
Clyde está trabalhando em conjunto com o Rep. Eli Crane, R-Ariz., que também está preparando artigos de impeachment contra o Juiz Distrital dos EUA Paul Engelmayer. O Republicano da Geórgia disse que as verdadeiras vítimas da resistência judicial às políticas de Trump são o povo americano.
"Você não está apenas machucando o presidente", disse Clyde à Fox News Digital. "Você está machucando o povo americano porque eles são os que o elegeram, e eles são os que querem que ele faça isso – para exercer essas autoridades específicas. E esses juízes estão realmente negando ao povo americano seus direitos."
AMEAÇA DE IMPEACHMENT ATINGE JUIZ QUE BLOQUEOU CONGELAMENTO DE FINANCIAMENTO FEDERAL DE TRUMP
Clyde ameaçou apresentar artigos de impeachment contra o Juiz Distrital John McConnell que, na época, apresentou uma moção ordenando que a administração Trump cumprisse uma ordem de restrição anterior. A ordem bloqueou temporariamente os esforços da administração para pausar subsídios e empréstimos federais.
Desde então, McConnell tem sido criticado por apoiadores de Trump e conservadores que o acusaram de ser um ativista liberal depois que um vídeo de 2021 dele dizendo que os tribunais devem "manter-se firmes e fazer cumprir o Estado de Direito , isto é, contra ações arbitrárias e caprichosas do que poderia ser um tirano ou qualquer outra coisa" ressurgiu online.
"Você precisa parar um momento e perceber que essa pessoa, você sabe, de classe média, branca, masculina e privilegiada, precisa entender o ser humano que veio antes de nós, que pode ser uma mulher, pode ser negra, pode ser transgênero, pode ser pobre, pode ser rica, pode ser — seja lá o que for", disse McConnell no vídeo, de acordo com o WPRI.
Clyde reconheceu que os juízes têm suas próprias opiniões e "eles certamente têm direito a elas, mas não são abertos nem políticos ao mencioná-las", dizendo "eles não querem ser vistos como tendo um potencial conflito de interesses".
"E acho que esse é realmente o caso quando se trata do juiz Engelmayer e do juiz McConnell", disse o legislador.
Desde que assumiu o cargo em janeiro, grupos ativistas e jurídicos, juntamente com autoridades eleitas, jurisdições locais e indivíduos, iniciaram mais de 70 ações judiciais contra a administração. Os desafios legais abrangem a ordem executiva de Trump sobre cidadania por direito de nascença, os esforços do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) para cortar gastos governamentais desnecessários e a remoção de vários funcionários federais por Trump.
Com relação aos processos específicos sobre as ações do DOGE, Clyde disse à Fox News Digital que espera que o presidente "prevaleça nos méritos de seu caso".
"Acho que o presidente certamente prevalecerá sobre os méritos do seu caso. Ele tem autoridade sob o Artigo II da Constituição", disse Clyde. "Mas, ainda assim, durante todo o tempo da ordem de restrição, o juiz terá impedido que essa autoridade devidamente eleita fosse exercida pelo presidente. E também, eles terão impedido o povo americano de lidar com desperdício, fraude e abuso em seu governo."
Clyde disse que espera que outros membros do Congresso se juntem aos esforços dele e de Crane para continuar responsabilizando os juízes, dizendo que aqueles que impedem a implementação da agenda de Trump "precisam entender que eles não vão escapar impunes".
"Eles não podem simplesmente impedir o presidente de fazer o que a Constituição lhe dá autoridade para fazer, e o povo lhe deu autoridade para fazer", disse Clyde.
Elizabeth Elkind e Diana Stancy, da Fox News Digital, contribuíram para esta reportagem.
Fox News
