Tentativa democrata de acabar com emergência energética de Trump é frustrada após votação forçada no Senado
Os democratas no Senado não conseguiram aprovar uma resolução que reverteria a ordem executiva do presidente Donald Trump sobre "Libertar a Energia Americana" em uma votação partidária de 53-47.
A Casa Branca argumentou que acabar com a emergência colocaria em risco quase 900.000 empregos e teria um impacto negativo de US$ 3,6 trilhões. A ordem incentiva a produção doméstica de energia em terras federais e anulou um esforço da era Biden para lutar por mais veículos elétricos nas estradas.
" Tim Kaine quer empobrecer os americanos. A ordem executiva do presidente Donald Trump traz a América para o futuro e libera prosperidade. O senador [Tim] Kaine quer custar trilhões à economia e arriscar perder quase um milhão de empregos", disse a vice-secretária de imprensa Anna Kelly em uma declaração exclusiva à Fox News Digital na terça-feira.
A resolução foi apresentada pelos senadores democratas Tim Kaine e Martin Heinrich, que argumentaram que a declaração de emergência feita pelo presidente "beneficiaria as grandes petrolíferas", mas prejudicaria os americanos, de acordo com uma declaração fornecida pelos legisladores à Fox News Digital na terça-feira.
"A Administração Trump está vivendo em uma terra de fantasia", declararam os senadores democratas. "A demanda por energia é alta e só aumenta, e é por isso que é ótimo que a América esteja produzindo mais energia do que em qualquer outro momento da nossa história. Diminuir o fornecimento de energia feita nos Estados Unidos quando a demanda é alta é a maneira mais rápida de aumentar os preços — e é exatamente isso que a falsa emergência energética do presidente Trump fará."
"Ao interferir no mercado para favorecer algumas formas de energia em detrimento de outras e facilitar que empresas de combustíveis fósseis tomem propriedades privadas dos americanos, a declaração de emergência de Trump beneficiará as grandes petrolíferas, mas deixará os consumidores americanos com menos opções e contas mais altas."
3 CONSEQUÊNCIAS DE LONGO PRAZO DO CANCELAMENTO DO GASODUTO KEYSTONE POR BIDEN
Mais cedo na quarta-feira, o senador John Barrasso , republicano de Wyoming, criticou a resolução dizendo que os democratas "tentam bloquear medidas de senso comum" para lidar com "preços dolorosamente altos".
"Após quatro anos de regulamentações e restrições imprudentes, os preços da energia saltaram 31 por cento. As famílias estão sentindo isso em todo o país. Para a maioria dos americanos, esta é a definição de uma emergência energética. Para os democratas do Senado, é uma verdade inconveniente", disse ele em um discurso no plenário.
"Esta Emergência Nacional de Energia é parte das ações rápidas do Presidente Trump, ações para liberar a energia americana. É parte desta visão mais ampla de energia americana acessível, confiável e disponível. Os democratas se opõem a isso", continuou o republicano.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., também criticou o esforço democrata: "Graças em grande parte a um movimento para fechar usinas de energia movidas a combustíveis fósseis antes que fontes confiáveis de energia limpa estejam disponíveis para substituí-las, a América está ficando sem energia, mesmo enquanto enfrentamos enormes novas demandas de energia. ... Se não agirmos, enfrentaremos alguns problemas muito sérios em um futuro muito próximo, então sou grato por ter um presidente que reconhece e admite a emergência energética que nossa nação enfrenta."
O presidente do Comitê de Energia do Senado, Mike Lee, R-Utah, disse: "Os democratas do Senado estão mais uma vez tentando bloquear os esforços do presidente Trump para garantir energia mais barata e confiável — exatamente quando a América mais precisa. A mensagem deles para as famílias é clara: pague mais, espere menos."
O governo Trump enfatizou que o fim da emergência traria de volta as políticas da era Biden. Um documento da Casa Branca obtido pela Fox News Digital enfatizou que, sob essas políticas, durante os dois primeiros anos de Biden, as famílias gastaram US$ 10.000 extras em custos de energia em média, citando um estudo publicado pelo Committee to Unleash Prosperity.
O documento citou que as estimativas de crescimento do gás natural liquefeito (GNL) no novo governo foram projetadas para gerar meio milhão de empregos anualmente e impulsionar o PIB dos EUA em US$ 1,3 trilhão até 2040, de acordo com um estudo da S&P Global em dezembro.
Fox News
