После федеральных выборов: как нам действовать дальше, чтобы укрепить демократию и права женщин?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4080d/4080d8da94ce158827959b4f6efa002b5cd8625e" alt="После федеральных выборов: как нам действовать дальше, чтобы укрепить демократию и права женщин?"
Партия АдГ удвоила свой результат с момента последних федеральных выборов. Но сдаваться — это не выход. Что нам теперь делать? Мы опросили пять преданных своему делу женщин.
Результат федеральных выборов был более или менее предсказуем, но сегодня царит похмельное настроение, особенно среди женщин: АдГ, которая отчасти является правоэкстремистской, фактически смогла удвоить свой результат с последних федеральных выборов. Партия не только угрожает нашей демократии, но и отвергает меры, которые служат гендерному равенству — от гендерно-нейтральных формулировок до женских квот. Партия «Альтернатива для Германии» называет гендерный разрыв в оплате труда «сказкой».
А Фридрих Мерц, будущий канцлер ХДС, не особо известен своей приверженностью правам женщин. Среди прочего, он неоднократно выступал против легализации абортов и отмены пункта 218; в 2006 году он голосовал против Закона о всеобщем равном обращении. По данным опроса Ipsos , проведенного в феврале, только шестая часть женщин считают его способным канцлером.
Что теперь? Как всегда, прятать голову в песок не вариант. Потому что демократия и равенство зависят от прочной приверженности за пределами кабинки для голосования. Мы спросили пятерых экспертов, как мы можем продолжать мотивировать и вовлекать себя.
Пиа Ламберти: «Сетевое взаимодействие и объединение усилий с другими людьми — важный элемент устойчивости»«Женщины часто недооценивают, насколько важен их голос, когда речь идет о борьбе с правым экстремизмом. «Бабушки против правых» лидируют в Германии, но другие страны, такие как Польша и США, также показывают, каким может быть женское сопротивление. Во многих небольших городах, например, в Восточной Германии, я снова и снова убеждаюсь, насколько женщины преданы своему делу и возвышают свой голос — несмотря на личный риск. Сетевое взаимодействие и объединение усилий с другими людьми — важный столп устойчивости. В конце концов, правый экстремизм всегда угрожает свободе женщин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fdee/9fdee0ffdd0d8bcb3197609d6fa8227fb6397598" alt="Изображение-тизер для информационного бюллетеня"
«Наша демократия не статична. Это не государство, а процесс, который зависит от всех нас. От нашего несогласия и нашего согласия. От нашей приверженности, нашего терпения и нашей способности слушать друг друга. Не все, что мы видим, нам нравится. Не все, что мы слышим, нас убеждает. Но именно в этом и заключается сила демократии: в разнообразии, в дискурсе, в возможности продолжать становиться лучше».
Кордула Вайман: «Мы, женщины, недооцениваем, насколько важно то, что мы чувствуем»«Мы, женщины, недооцениваем, насколько важно то, что мы чувствуем, и какой жизненный опыт мы приносим с собой. В политике и бизнесе мы подчиняем свой опыт опыту мужчин. Но наши знания так же важны, и мы должны артикулировать это для перемен и также высказываться. Если кто-то и может встретиться с ведущими умами в бизнесе и политике на равных, так это мы, женщины старше 50 лет. Мы играли с ними в песочнице и уже в школе заметили, что мы лучше их в классе. С точки зрения численности мы даже превосходим: 56 процентов избирателей старше 50 лет, и поскольку женщины в среднем живут дольше мужчин, мы даже в большинстве в этом сегменте».
Джулия Корбик: «Если что-то так, как оно есть, это не значит, что так оно и останется»В этой ситуации две мысли двух женщин дают мне надежду. Писательница и активистка Одри Лорд сказала: «Революция — это не разовое событие. Революция означает оставаться бдительным к небольшим возможностям, в которых может быть осуществлен реальный сдвиг в общепринятом, устаревшем поведении». Сопротивление можно выразить разными способами: протестами, совместными выходами на улицы, громкими заявлениями. Но также и посредством небольших актов восстания. Через повседневные ситуации, которые можно использовать для сопротивления или для проявления солидарности с людьми и организациями, которые работают над навязыванием общепринятого устаревшего поведения. Вторая мысль, которая вселяет в меня надежду, принадлежит автору научной фантастики Урсуле К. Ле Гуин: «Каждую человеческую силу можно побороть и изменить с помощью людей». То, что что-то есть, не означает, что так должно оставаться.
Кристина Лунц: «История показывает нам: есть много причин для надежды»«Когда у меня не остается надежды, я стараюсь быть благодарным», — недавно сказал один мой знакомый. Благодарность играет большую роль в моей жизни. Я благодарен за свою жизнь, за людей вокруг меня и за то, что редко бывают моменты, когда я чувствую себя безнадежным. Потому что история показывает нам: есть много причин для надежды. На протяжении столетий дальновидные и решительные люди меняли наше общество к лучшему. Я бы не смогла заниматься защитой прав женщин, если бы несколько десятилетий назад не было женщин, которые боролись за право голоса в Германии (1918), которые внесли равные права в конституцию (1949) или которые добились отмены узаконенного изнасилования в браке (1997). Мы стоим на плечах этих женщин. Их борьба сделала возможными наши нынешние реалии — реалии, которые когда-то были лишь надеждами. Надежда создает реальность. И мы продолжаем работать над формированием будущего.
сар / эке Бригитта
brigitte