Британские поп-музыканты записывают «Безмолвный альбом»: ничего не слышно
data:image/s3,"s3://crabby-images/08219/082191bf9a5d8046216856202b04fca8f7c71e82" alt="Британские поп-музыканты записывают «Безмолвный альбом»: ничего не слышно"
У всех нас, или, по крайней мере, у тех из нас, кто интересуется музыкой, до сих пор в ушах звучит песня Джона Кейджа «4'33''». Неужели в ухо? Ну, вы понимаете, о чем я. Произведение Кейджа имеет определенную длину или длительность — а именно четыре минуты и 33 секунды, что удобно указано в названии и подразумевается с самого начала, — но оно не звучит. То есть, это звучит не плохо, это звучит совсем не хорошо, в этом нет ни одной ноты, это не знает ни мажора, ни минора, это вообще ничего, просто пять пустых строк музыки, представленных — если это вообще можно так назвать — исполнительскому составу в провокационной пустоте.
Другими словами, «4'33''» Джона Кейджа, хотя и может, несомненно, претендовать на статус музыкального произведения, не просто намного тише других, оно абсолютно тихое, сама тишина и как таковая. В любом случае, он был идеально задуман его создателем, даже если на самом «представлении», самое первое из которых состоялось более 70 лет назад, время от времени что-то еще можно услышать — кашель или шепот, может быть, аплодисменты, как это бывает, когда вместе собираются живые существа. Сказав все это, мы хотели бы теперь обратить ваше внимание на нечто, что, вероятно, вызвало бы только удивление без Кейджа, но что хорошо принимается таким образом, и у вас почти возникает соблазн просто проигнорировать это: «О, Кейдж, конечно, мы знаем такие вещи».
Теперь свет увидел «тихий альбом», записанный или не записанный британскими поп-артистами — Кейт Буш, Энни Леннокс, Кэт Стивенс, в общей сложности тысячей музыкантов. Почти ничего не слышно, но больше, чем в работе Кейджа, например, звук шагов в произведении Кейт Буш, вероятно, доносящийся из кухни или гостиной. Остальное работает аналогично. Шрам, который можно было бы счесть вызванным тем фактом, что это случай кражи идей, компенсируется беспокойством, которое связывают с этим «авторы» и которое направлено против нарушения авторских прав, которое они сами совершают.
В любом случае, они считают, что это наиболее подходящий способ заставить свои голоса быть услышанными и убедить британское правительство ужесточить или более строго применять закон об авторском праве, чтобы гарантировать, что компании, занимающиеся ИИ, больше не будут использовать их музыку, т. е. их «настоящую» музыку, в целях тестирования, а если они это сделают, то будут за это платить. Но что можно сказать о том факте, что этот альбом создали музыканты, которые не все голодают? Вы когда-нибудь слышали о таком?
Frankfurter Allgemeine Zeitung