Фридрих Мерц приглашает Нетаньяху: дружба не важнее закона
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d44/b4d444e7b021112d667f857ea9727b55d60e7d81" alt="Фридрих Мерц приглашает Нетаньяху: дружба не важнее закона"
Берлин. Еще до того, как Фридрих Мерц приступил к управлению страной, у него возникла еще одна проблема. Он пообещал Биньямину Нетаньяху приглашение в Германию, несмотря на то, что Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест израильского премьер-министра. Мерц говорит, что будут найдены «пути и средства», которые сделают такую поездку возможной.
Было бы интересно узнать, какие средства и пути имеет в виду вероятный будущий канцлер. Международное право и немецкое право в этом вопросе ясны, и здесь нет места для интерпретаций: Нетаньяху должен быть арестован после въезда в страну.
На фоне нацистской истории страны, которая делает германо-израильские отношения столь особенными и особенно ценными, эта идея вызывает тревогу. В этом отношении порыв Мерца понятен. Он назвал абсурдным тот факт, что глава израильского правительства не может посетить Германию.
Однако было бы еще более абсурдно, если бы Германия нарушила международное право, если бы федеральный канцлер отказался от разделения властей в стране, чтобы приказать прокурорам и судам не соблюдать правовые нормы.
Если бы соавтор и спонсор Международного уголовного суда проигнорировал его руководящие принципы, это стало бы фатальным сигналом как для внутреннего, так и для внешнего мира. В международном праве не может быть двойных стандартов. Если будет выдан ордер на арест Нетаньяху, к нему следует отнестись так же серьезно, как и к ордеру на арест президента России Владимира Путина. Сочувствие, дружба или, в стиле президента США Дональда Трампа, деловые интересы не могут быть здесь в центре внимания.
Германо-израильские отношения не зависят в первую очередь от визита главы правительства в Ведомство федерального канцлера. Общение и личные встречи важны, но их можно организовать и другими способами. И ордер на арест, и обвинения, лежащие в его основе, направлены против политика Нетаньяху, а не против израильтян или евреев. Это различие необходимо подчеркивать снова и снова в ходе дебатов по ближневосточному конфликту.
Нетаньяху мог бы сам положить конец этому затруднительному положению, приняв участие в судебном разбирательстве. Ему следует рассматривать это как платформу для опровержения обвинений, а не отвергать их как простые предрассудки. Тогда ничто не помешает поездке в Германию. Если бы Фридрих Мерц имел это в виду, когда говорил о «путях и средствах», это было бы хорошо. Федеральный канцлер должен воздерживаться от произвольного применения закона и порядка в своих собственных интересах, в интересах страны и в интересах международного права.
rnd