Глава МИД Эстонии: Европа может оказать давление на Россию на переговорах
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b0a/f6b0a11eea5a0b8382d6b1db1ceaf37fe3c25a91" alt="Глава МИД Эстонии: Европа может оказать давление на Россию на переговорах"
Брюссель. Крупнейшие державы, такие как США, Россия и Китай, похоже, реорганизуют мировой порядок. Какое место занимает Европа?
В настоящее время Европа находится в очень сильном положении, но мы должны защищать эту позицию. Путин придерживается своего главного мотива войны. Для России эта война — не просто захват территории на Украине, но и изменение всей архитектуры европейской безопасности. Путин хочет положить конец присутствию НАТО в регионе, но это имеет основополагающее значение для нашей безопасности. Поэтому мы не можем допустить заключения плохой сделки без сильного влияния Европы и Украины. Это неприемлемо. Мы должны сделать Украину достаточно сильной, чтобы она могла решить, принимать соглашение или нет.
Как европейцы могут оказать влияние за столом переговоров?
Если Европа и Украина будут едины, а украинцы достаточно сильны, чтобы не принять плохую сделку, то Соединенным Штатам придется согласиться с мнением Европы за столом переговоров. Эта война уже в Европе, и положить ей конец мы можем только вместе. У нас, европейцев, есть много возможностей оказать давление на Россию на переговорах. Они хотят вернуть 220 миллиардов евро замороженных активов и снять санкции с российской экономики. И то, и другое находится в наших руках, а не в руках американцев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21048/21048b03ffb8e5242c78956e2975787aa75b33d8" alt="Президент России Владимир Путин (слева) и президент США Дональд Трамп во время саммита G20."
Президент России Владимир Путин (слева) и президент США Дональд Трамп во время саммита G20.
Источник: Фото: Сьюзан Уолш/AP
США пытаются нормализовать отношения с Россией. Реабилитирует ли Трамп Путина?
Конечно, именно так это и выглядит сейчас. Трамп, похоже, не воспринимает преступления, совершенные Путиным на Украине, всерьез. Мы не должны позволить Трампу переписать историю в погоне за быстрой сделкой. К сожалению, мы видим, что переговоры уже ведутся и вскоре состоятся переговоры двух президентов на равных. США не рассматривают Россию как агрессивную сторону, но ее позиция по сравнению с предыдущим месяцем весьма прочна. Мы должны оказать на Россию экономическое давление и санкции, чтобы гарантировать, что у Москвы не будет более выгодной позиции на переговорах. Если Россия, а затем и США хотят говорить о Европе и Украине, то принимать решения без нашего согласия невозможно.
С точки зрения Трампа, у Путина «лучшие карты».
Но правда в том, что Путин не добился всего, чего хотел, своей военной агрессией за последние три года. Он запланировал трехдневную спецоперацию, но ведет войну уже три года без какого-либо стратегического успеха. Эта война ослабила Путина. Теперь он видит возможность достичь своих целей путем переговоров. Но если победит Путин, Украина и Европа останутся в серьезной опасности. Сейчас может быть последний шанс для объединенной Европы поддержать Украину в военном, финансовом и политическом плане. В частности, необходимо ускорить военную поддержку. Эстония только что увеличила военную помощь Украине на 25 процентов. Но нам также необходимо укреплять нашу собственную обороноспособность. Я ожидаю, что все члены НАТО будут тратить не менее 3–3,5 процентов своего валового внутреннего продукта на оборону, начиная с этого года. Но дело не в процентах, а в выполнении планов обороны НАТО. Поэтому нам определенно нужно вкладывать гораздо больше средств в оборонительные возможности. Для этого нам необходимо найти пути и средства его финансирования, подобно тому, как мы создали фонд в размере 700 миллиардов долларов в течение двух недель, когда разразилась пандемия COVID.
В ходе переговоров Трамп может пойти на уступки Путину, например, вывести американские войска и системы вооружений из Восточной Европы. Новый министр обороны США уже заявил, что присутствие американских войск в Европе не будет длиться вечно. Это серьезная угроза?
Конечно, возможен вывод войск, но паниковать не стоит. Пока ничего подобного не произошло. Мы не должны бить тревогу по каждому заявлению Соединенных Штатов, а сосредоточиться на том, что Соединенные Штаты на самом деле делают. Тем не менее, мы в Европе должны действовать и быть готовыми. Никто не придет и не решит наши проблемы. Поэтому давайте не будем тратить время на размышления о том, что могут сделать США, а начнем действовать. Действительно, военное присутствие США в Европе очень важно. Но если мы выдвинем наш вклад в качестве предложения, Трампу придется вести с нами переговоры. На данный момент мы только требуем от Соединенных Штатов, а не вносим свой вклад. Это слабая позиция. Но нам есть что предложить.
США хотят, чтобы Европа сама о себе позаботилась. Но возможны ли миротворцы на Украине и гарантии безопасности без американских войск и ядерного щита США?
Мы должны понимать, что Европе предстоит много инвестировать в мир. Если условия будут подходящими, мы также должны взять на себя ведущую роль в миротворческой миссии. В любом случае, мы способны это сделать. Но мы еще не достигли этой точки, потому что Путин не хочет заканчивать войну. Я не думаю, что Путин на самом деле хочет мира. Он продолжает интенсивно бомбить Украину. Ясно одно: для того чтобы договориться о надежных гарантиях безопасности, мы не можем исключать из повестки дня вопрос о будущем членстве Украины в НАТО. Тогда Европа должна взять на себя ответственность и предоставить Украине гарантии безопасности — настоящие гарантии безопасности. Нам нужно подумать, какое военное присутствие Европы необходимо Украине, чтобы она могла жить в мире.
Россия представляет собой ядерную угрозу для Европы. Смогут ли европейцы быть достаточно сильными без сдерживания со стороны США?
Я устал от страха эскалации и применения ядерного оружия. Путин неоднократно заявлял, что вскоре применит атомную бомбу, но так этого и не сделал. Он знает, что это было бы политическим самоубийством. Для нас это означает: мы должны стать более уверенными в себе. Но, конечно, гарантии безопасности со стороны стран, обладающих ядерным оружием, были бы более прочными и надежными.
rnd