Федеральный административный суд упрощает получение врачебной лицензии для врачей с ограниченными возможностями.

Лейпциг. Врачи с ограниченными возможностями должны иметь доступ к медицинской лицензии, даже если они не подходят по состоянию здоровья для работы во всех областях медицины.

Федеральный административный суд в Лейпциге в недавно оглашенном решении постановил, что земля Гамбург должна выдать врачу с нарушением зрения лицензию на медицинскую практику с соответствующими ограничениями при условии соблюдения остальных требований.

Во время обучения на медицинском факультете у истца была диагностирована макулярная дегенерация, которая, помимо прочего, приводит к снижению остроты центрального зрения и дефектам поля зрения. После завершения обучения он прошёл медицинское обследование и подал заявление на получение лицензии на медицинскую практику.

Визуальные навыки имеют важное значение

Гамбургское государственное экзаменационное бюро по медицинским специальностям отклонило это ходатайство. Истец был признан негодным по состоянию здоровья. У него не было зрительных навыков, необходимых для медицинской профессии. Он мог получить временную лицензию на медицинскую практику, которая, в отличие от полной медицинской лицензии, могла быть ограничена и иметь дополнительные условия.

Однако профессиональная лицензия разрешает медицинскую практику только под наблюдением лицензированного коллеги. Более того, она ограничена по времени и территорией одного федерального штата. Поэтому врач настоял на получении полной лицензии и подал иск.

Административный суд Гамбурга вынес решение в его пользу. Врач хотел работать в области психосоматической медицины и психотерапии, квалификацию для которой он имел согласно нескольким экспертным заключениям.

Однако Высший административный суд (OVG) отклонил иск. Он постановил, что пригодности только к одной специальности недостаточно. Лицензия на медицинскую практику разрешает комплексную медицинскую практику. Следовательно, она принципиально требует, чтобы кандидат был пригоден по состоянию здоровья для осуществления медицинской деятельности по всем специальностям.

Ссылка на запрет дискриминации

Федеральный административный суд высшей инстанции поддержал решение Административного суда и отменил постановление Высшего административного суда. Судьи Лейпцига основывали своё решение на запрете дискриминации по признаку инвалидности, закреплённом в Основном законе.

Таким образом, ущемление профессиональной свободы этих лиц допустимо только по убедительным причинам, связанным с общественными интересами. Однако не существует очевидных причин, по которым лицензия на медицинскую практику не могла бы также подпадать под условия и ограничения.

Федеральный административный суд вернул спор в Высший административный суд. Причина заключается в том, что гамбургские судьи, ввиду их противоположного мнения, не были обязаны выносить окончательное заключение о пригодности препарата для применения в области психосоматической медицины и психотерапии. Теперь им предстоит это сделать. (mwo)