У Китая всегда есть туз в рукаве

Сначала Женева, а на этой неделе Лондон стали ареной напряженных торговых переговоров между Соединенными Штатами и Китаем. После двух дней марафона заседаний в британской столице делегации двух великих держав, похоже, спасли нас всех от масштабного конфликта с глобальными последствиями. Похоже. О содержании достигнутых соглашений пока ничего не было раскрыто, кроме традиционных теперь уже заглавных посланий президента США Трампа. Он говорит, что счастлив. Председатель КНР Си Цзиньпин, также традиционно, не прокомментировал.

Если что-то и ясно, так это то, что астрономические пошлины, введенные обеими сторонами на двустороннюю торговлю, отменяются. Мы вернулись к исходной точке, к тому, с чего начали несколько месяцев назад, когда президент Трамп объявил о резком повышении пошлин на китайский импорт в начале апреля. Эскалация, а затем деэскалация — вот стратегия американского президента. Круговые переговоры, которые заканчиваются возвращением примерно к тому же. Однако по ходу дела недоверие к нашему американскому другу и глобальная экономическая неопределенность резко возросли, поставив под угрозу глобальный экономический рост.

Трамп привнес в мировую экономическую политику способ работы, который, вероятно, сработал для него в деловом мире. Он использует огромную экономическую мощь Соединенных Штатов, чтобы делать массированные угрозы и заставлять другую сторону принимать его условия. У многих стран не будет иного выбора, кроме как сдаться, но это не относится к Китаю. У азиатского гиганта есть туз в рукаве: редкоземельные металлы, от которых во многом зависит промышленность США.

Соглашение в Лондоне Мы вернулись к исходной точке в торговых переговорах между США и Китаем, и цена этих переговоров ставит под сомнение стратегию Трампа.

Помимо отмены тарифов, мало что вышло из рамочного соглашения, достигнутого в Лондоне. Ожидается, что Китай ослабит ограничения на экспорт полезных ископаемых, которые грозили парализовать различные производственные секторы США. Взамен США ослабят ограничения на экспорт своих технологий и откажутся от угроз отменить визы для китайских студентов в американских университетах. Дальнейшего прогресса не произошло, за исключением того, что оставшиеся торговые вопросы будут рассмотрены на будущих переговорах.

Результат поднимает вопросы о том, чего именно добился президент Трамп своей агрессивной торговой тактикой против Китая, и был ли на самом деле составлен план в этом отношении. Белый дом считает, что они побеждают, что Пекин был вынужден уступить по редкоземельным металлам. И он подчеркивает силу экономики США и относительное сдерживание цен как доказательство того, что торговая война с Китаем нанесла небольшой ущерб. Всемирный банк не согласен, понизив свой прогноз роста для Соединенных Штатов на этой неделе до 1,4% в этом году по сравнению с 2,8% в 2024 году, и предупредив, что торговая напряженность прокладывает путь к самому медленному десятилетию роста с 1960-х годов. Эти 1,4% почти на процентный пункт ниже январской оценки, что делает США страной, наиболее пострадавшей от торговой войны.

Примечательно, что заявления обеих сторон существенно различались после переговоров в Лондоне. Для министра торговли США Говарда Лютника главной целью было сокращение дефицита с Китаем, но сначала «нам нужно было избавиться от всего негатива; теперь мы можем двигаться к позитивной, растущей торговле, которая выгодна как Китаю, так и Соединенным Штатам». Для Лю Пэнюя, пресс-секретаря китайского посольства в Вашингтоне, «в торговой войне нет победителей и проигравших; Китай не ищет конфликта, но его не запугать».

Редкоземельные элементы Похоже, США ошиблись в своей ставке: их промышленность отчаянно нуждается в китайских полезных ископаемых.

Вопрос в том, сделали ли США неправильную ставку, или на этот раз они сыграли слишком жестко. Страна отчаянно нуждается в редкоземельных элементах, которые производит Китай. Ограничения, введенные Пекином на этот экспорт, заставили автопроизводителей и другие отрасли промышленности оказать давление на Белый дом, чтобы положить конец этой проблеме любыми необходимыми средствами, и даже военная промышленность США, которая также нуждается в этих минералах, пострадала.

Американская стратегия, скорее всего, основывалась на теории, что Китай будет вынужден быстро уступить, учитывая его зависимость от экспорта. Опыт последних месяцев говорит об обратном: Китай смог выдержать наказание и, вероятно, продержится дольше, чем США. И вы всегда можете вытащить редкоземельного туза.