США против Китая: микрочипы — секретное оружие новой технологической холодной войны

Технологический спор между Соединенными Штатами и Китаем превратился в геополитический шторм , готовый взорваться. Обе стороны инвестируют, блокируют друг друга и перемещают свои фигуры, чтобы доминировать на мировой шахматной доске. В центре этого перекрестного огня оказываются многие компании, такие как производители чипов , и они расплачиваются за это крайнее соперничество.

Анонс первой официально лицензированной премиальной мобильной SoC от Xiaomi, XRing O1, является попыткой достичь уровня таких гигантов, как Qualcomm и Apple. И в то же время это декларация технологической независимости, которая потрясает основы отрасли.

Чтобы этот чип стал мозгом мобильного телефона, необходимо преодолеть много этапов. Как отмечает Лей Цзюнь, соучредитель и генеральный директор Xiaomi, они исследовали лучшие соединения в течение четырех лет. С командой из более чем 2500 инженеров они выделили около 1,67 млрд долларов и планируют инвестировать 6 млрд долларов в течение следующих 10 лет.

Чтобы подорвать азиатский прогресс, козырная карта Белого дома — не ракета Sidewinder или новый налог, а стратегический программный пакет под названием EDA . Этот набор инструментов, необходимый для проектирования чипов следующего поколения, стал самым эффективным оружием.

Ограничив экспорт программного обеспечения EDA, Вашингтон нацелился на сердце китайской технологической экосистемы. Этот инструмент является цифровым эквивалентом главного ключа . Без правильной комбинации такие компании, как Huawei , SMIC или DeepSeek, сталкиваются с невидимой стеной, которая препятствует любым стремлениям к превосходству.

EDA позволяет организовать миллионы крошечных компонентов в микропроцессоре с хирургической точностью. Такие компании, как Synopsys, Cadence и Mentor — все они базируются в США — доминируют в секторе, и поскольку они подчиняются законам США, они являются ключевыми игроками в геополитической шахматной игре .

Пока что детали запрета остаются загадкой, хотя все указывает на то, что текущие лицензии останутся в силе. Однако аналитики предупреждают, что китайские компании могут быть исключены из будущих обновлений технической поддержки для производства на Тайване с использованием технологий США.

Huawei, которая казалась неудержимой в 2019 году, стала первой жертвой. Молниеносным вето администрация Трампа заблокировала ей доступ к ключевым компонентам, таким как передовые чипы, программное обеспечение для электронного проектирования (EDA) и даже операционная система Android от Google. Теперь эта же картина начинает повторяться.

Xiaomi — не единственная компания в центре внимания. Lenovo, которая, как сообщается, также разрабатывает свой собственный кремний, начинает ощущать давление. Обе компании находятся в опасной близости от зоны санкций, где уже находится Huawei, сталкиваясь с ограничениями, которые не только душат инновации, но и дисквалифицируют их.

Без доступа к инструментам, произведенным в США, Xiaomi вынуждена заменить TSMC в качестве своего производителя. Варианты — положиться на местных поставщиков, таких как SMIC, разработать собственное программное обеспечение для проектирования или найти новых заменителей.

Соединенные Штаты не только пытаются помешать развитию чипов «Сделано в Китае», но и ограничить доступ к самым передовым полупроводникам, которые уже не являются частицами кремния, а двигателем, приводящим в движение искусственный интеллект и квантовые вычисления .

Nvidia оказалась в эпицентре бури: ее графические чипы являются важнейшим питательным веществом для подпитки самого передового генеративного ИИ. Китай, на долю которого приходится 13% ее мировых продаж, является жизненно важным рынком, хотя все еще далеким от доминирования Соединенных Штатов, на долю которых приходится почти половина. В этой технологической войне Nvidia не просто поставляет процессоры: она продает мощность.

Реальный страх для Соединенных Штатов заключается в том, что Китаю даже не нужны самые мощные чипы, чтобы добиться значительного прогресса . Недавнее появление DeepSeek, стартапа, который разработал передовую модель ИИ с использованием ограниченного оборудования, вызвало тревогу в Вашингтоне.

Послание было ясным: даже при меньшей мощности китайская изобретательность может иметь значение. Для США речь идет не только об ограничении доступа к лучшим чипам, но и о сдерживании таланта и амбиций, которые могли бы извлечь из них максимальную пользу.

Спрос на чипы H20 от Nvidia стремительно растет среди китайских гигантов, таких как Tencent, Alibaba и ByteDance, материнской компании TikTok. Эти чипы, разработанные как урезанная версия мощных чипов H100, стали своего рода «планом Б» для продолжения обучения моделей ИИ.

Но Вашингтон отреагировал быстро: начиная с 2022 года, он ужесточил контроль, а в 2024 году администрация Байдена полностью перекрыла кран, заблокировав продажу H2O. В этой тихой войне даже ограниченные версии стали слишком мощными, чтобы позволить им пересекать границы.

Это уже третий раз за менее чем три года, когда Nvidia подвергается этим ограничениям. Теперь калифорнийской фирме понадобится лицензия на продажу своего чипа H₂O в Китае, мера, по словам Министерства торговли США, направленная на защиту национальной и экономической безопасности.

Генеральный директор компании Дженсен Хуан не остался безучастным, назвав политику США «провалом» и предупредив, что запреты могут подтолкнуть Китай к ускорению процесса достижения технологической самодостаточности .

И действительно, пока США закрывают двери, Китай удваивает усилия по разработке собственных чипов ИИ, инвестируя миллиарды и полагаясь на таких гигантов, как Huawei, и поддерживаемые государством стартапы.

Другой гранью этой призмы является мера, направленная на регулирование ИИ . Так называемая «Великолепная семерка» перешла от требования более строгих правил к требованию полной свободы действий.

Спорный «Один большой красивый законопроект» — это многогранное предложение, продвигаемое Дональдом Трампом, которое, среди прочего, направлено на централизацию контроля над регулированием ИИ в рамках федерального правительства США.

Теоретически он стремится запустить инновационный двигатель американских компаний, предоставляя четкие, равные условия для экспериментов без правительственных ограничений. Цель состоит в том, чтобы сохранить преимущество над Китаем в гонке за доминирование в области ИИ.

Даже OpenAI, компания, стоящая за ChatGPT, не только одобрила План действий Трампа в области ИИ, но и использовала этот случай, чтобы начать прямое наступление на DeepSeek, китайскую лабораторию ИИ. В своей презентации она призвала правительство запретить эти модели, сославшись на серьезные риски для конфиденциальности , национальной безопасности и интеллектуальной собственности.

Но если этот закон будет принят, ни одно из «государств Союза» не сможет устанавливать собственные правила в отношении ИИ в течение как минимум десяти лет . Это означает, что места, которые уже добились прогресса в защите своих граждан от дискриминационных алгоритмов, дипфейков или нарушений конфиденциальности, потеряют свои привилегии.

Главными победителями в этой смеси являются OpenAI, Google, Microsoft и Meta . Национальная структура позволяет им расширяться без регулятивных трений. Но пока гиганты празднуют, местные стартапы и разработчики отодвигаются на второй план, имея меньше возможностей для инноваций, конкуренции или влияния на правила игры.

Вместо разнообразной экосистемы существует риск возникновения цифровой олигополии , маскирующейся под прогресс.