Президент Густаво Петро публикует опровержение обвинений в адрес Энди и Брюса Макмастера: «Я использовал лингвистический прием».

Президент Густаво Петро опубликовал в среду, 24 сентября, опровержение своих обвинений в адрес Национальной ассоциации предпринимателей Колумбии (ANDI) и ее президента Брюса Макмастера , выполнив постановление Государственного совета, отменившего решение суда низшей инстанции, защищающее основные права на доброе имя.
Верховный суд обязал главу государства удалить твит президента Густаво Петро, опубликованный 19 марта этого года, в котором он написал следующее: «Именно поэтому партия Анди Брюса Макмастера, в которой доминирует профсоюз, начала борьбу за свержение правительства, руководствуясь буквально этнической ненавистью, а также защищая рабство и унижая достоинство трудящихся (SIC)». Твит больше не отображается в социальной сети.

Густаво Петро на Генеральной Ассамблее ООН. Фото: Дэвид Ди Дельгадо
В сообщении от 24 сентября президент пояснил, что не разделяет решение Государственного совета, и обосновал свои замечания, сохранив при этом критический тон в отношении Макмастера.
«В ответ на постановление Государственного совета, которое отменило решение суда первой инстанции и вместо этого обязало меня удалить публикацию от 19 марта 2025 года и отозвать её, я пояснил: я не разделяю решение Государственного совета. Мои заявления от 19 марта не указывали на то, что Брюс Макмастер совершил преступления дискриминации или рабства в прямом смысле», — сказал он.
«Я использовал лингвистический приём, типичный для политического дискурса. Эта цифра уже была проанализирована и одобрена Государственным советом в его постановлении от 2 апреля 2025 года, номер дела 11001-03-15-009-2025-00009-02», — добавил он.

Брюс Макмастер. Фото: Нестор Гомес. ЭЛЬ ТЬЕМПО
Затем он подчеркнул: «В интервью, данных в результате решения о защите, было доказано, что г-н Макмастер, кичась своим профсоюзным представительством, выразил яростное противодействие реформам, продвигаемым моим правительством , используя средства массовой информации и социальные сети для создания так называемого «общественного форума», за который меня и критикуют».
Вспомним его сообщение, опубликованное 26 марта 2025 года в его личном аккаунте в социальной сети X @brucemacmaster, где он заявил: «Трудовая реформа — это свидетельство о смерти предпринимательства и малого и среднего бизнеса», не имея в виду, что он обвиняет меня в убийстве, поскольку я с уважением отношусь к политическим дебатам.
И в заключение он сказал: «Я вновь заявляю, что юридизация дебатов посредством «судебных прецедентов» подрывает демократию и ограничивает способность граждан понимать различные позиции и взгляды своих лидеров. Поэтому я вновь призываю к постоянному обмену идеями в соответствующих условиях, избегая дальнейшей перегрузки системы отправления правосудия».
Реакция Брюса Макмастера Позже президент Andi Брюс Макмастер ответил: «Я ценю намерение президента выполнить постановление @ConsejoDeEstado в отношении иска, поданного @ANDI_Colombia. Однако, похоже, он проигнорировал постановление суда об отказе от своих слов », — сказал он.
Причины Государственного совета
Молот колумбийского правосудия Фото: Архив El Tiempo
По мнению Государственного совета, хотя государственные служащие сохраняют свое основополагающее право на свободу выражения мнения, реализация ими этого права сопряжена с большей ответственностью и ограничениями по сравнению с обычными гражданами.
Одним из оснований для отказа в предоставлении защиты в Подпункте А было то, что Президент использовал «высокомерный» язык, типичный для политического дискурса, в котором для выражения своих мыслей используются фигуры речи, метафоры и гиперболы. Однако в Подпункте В подчёркивается важность разграничения мнений и информации.
Наконец, в решении о защите утверждалось, что свобода социальных сетей также ограничивается, когда государственные служащие используют их для обсуждения национальных вопросов.
Хуан Пабло Пенагос Рамирес
eltiempo