Внутренняя борьба в Перонистской партии на всех фронтах: Ла Кампора была понижена в должности в Университете Ла-Платы, а схема, поддерживаемая Кичиллофом, получила развитие.

Борьба за лидерство перонизма в провинции Буэнос-Айрес разворачивается на всех фронтах. Каждое сражение – это испытание сил. На этой неделе завершились выборы в студенческий совет Национального университета Ла-Платы (UNLP), и учебные аудитории стали ещё одной ареной столкновений сторонников Кисильофа с лидерами движения «Ла Кампора».

Группа во главе с Максимо Киршнером в очередной раз потеряла позиции по количеству голосов в университете и смогла сохранить контроль лишь над своим единственным оплотом: факультетом журналистики и коммуникаций.

Однако перонистская фракция в Ла-Плате, известная по культовой аббревиатуре JUP (Перонистская университетская молодёжь), сумела заручиться поддержкой студентов. Группа, спонсируемая Акселем Кисильофом и мэром Ла-Платы Хулио Алаком (членом движения «Право на будущее», ключевым политическим союзником губернатора), получила почти 25% голосов.

За три дня до выходных почти 75 000 студентов пришли проголосовать за президентов 17 центров и представителей в Управляющий совет (факультетов) и Высший совет (который принимает решения по управлению UNLP).

Из этого общего числа партия Franja Morada, сохраняющая сильное присутствие среди студентов, несмотря на распад UCR (национального и провинциального), получила 24,5% голосов; партии, на которые ссылается движение Хуана Грабоиса (в столице Буэнос-Айресе они известны как La Mella), набрали 17%, а La Cámpora получила 6,5% голосов.

Отдельно стоит отметить: либертарианцы практически не представлены в академических кругах. Они выставили либертарианские списки на пяти факультетах (экономики, права, инженерии, гуманитарных наук и психологии) и набрали всего 1413 голосов. Менее 2,6%. Здесь не было никакого возрождения, в отличие от того, что организовал Диего Сантилли.

Университетская среда — враждебное поле для распространения идей свободы. «Правящей партии всегда трудно вести агитацию. А в этом случае — ещё труднее, поскольку именно здесь выражается неприятие бесплатных государственных университетов», — проанализировал ситуацию в субботу представитель UNLP.

Но внутри киршнеризма любая арена подойдёт для внутреннего противостояния после поражения на парламентских выборах 26 октября. Кристина Фернандес сделала первый шаг в этой борьбе за власть, применив одну из своих обычных тактик, обвинив Кичиллофа, поскольку, по её мнению, раскол на выборах повлиял на поражение альянса LLA-Pro.

Ответом на это политическое обвинение стали подписи более 40 мэров, подчиняющихся Кисильофу и входящих в состав МДФ. Но на этой неделе взаимные обвинения не закончились. Мэр Морено Мариэль Фернандес, до сих пор связанная с фракцией Киршнеристов-Кампоры, осмелилась призвать к честному конкурсу для определения будущего руководства Буэнос-Айресской палаты представителей, которую сын Кристины занимает с конца 2022 года.

«Нам нужно, чтобы партия была чем-то большим, чем просто пустая оболочка. Если есть конкуренция, я хочу конкурировать», — заявил мэр в интервью журналистам из Ла-Платы в прямом эфире программы «Уно, три, синко». «Нам нужна партия, которая будет развиваться, которая будет работать на благо общества. Сегодня этого не происходит». Предупреждение для Максимо от неожиданного представителя.

Перонистские фракции Национального университета Ла-Платы (UNLP) вышли на поле боя на этой территории. В результате «Ла Кампора» добилась успеха лишь на факультете журналистики, где она сохраняла своё влияние на протяжении 15 лет, с момента дебюта Флоренсии Сентаут на посту декана. Сегодня она занимает пост президента Провинциального института культуры. Она – одна из опор, на которые «Ла Кампора» опирается в кабинете Кисильофа.

Сколько это продлится? Это тема для обсуждения в администрации губернатора. Среди других лиц, подчиняющихся «организации» и занимающих должности в провинции, – Мартин Мена (министр юстиции), Даниэла Вила (министр окружающей среды), Николас Креплак (министр здравоохранения) и Омеро Хейлес (президент IOMA).

Университетское перонистское движение пыталось — именно так — закрепиться на факультете искусств (бывший факультет изящных искусств) , и, хотя в его распоряжении имелись обширные «культурные» ресурсы для студенческой кампании, оно не добилось никаких успехов. Уровень представительства остался на том же уровне, что и год назад. Движение также зарегистрировало списки на семи других факультетах, хотя и не смогло занять ни одной выборной должности. На юридическом факультете оно набрало менее 10% голосов.

«На трёх факультетах, где у нас сильное присутствие, мы сохранили свои позиции. А на факультете журналистики мы немного выросли. Пути назад нет», — заявил руководитель Ла Кампоры изданию Clarín.

С этой недели некиршнеристский перонизм контролирует три самых многочисленных академических подразделения Национального университета Ла-Платы (UNLP): медицину, гуманитарные науки и психологию. В последнем произошла смена руководства: JUP (Перонистская университетская молодёжь) вырвала контроль у Франьи Морады (Purple Stripe), а радикальная молодёжь выдвинула обвинения в «мошенничестве», хотя вряд ли они будут успешными.

Результаты деятельности UCR в университетах заслуживают отдельного анализа. Он сохранил свои полномочия на 9 из 10 подконтрольных ему факультетов. Несмотря на то, что партия имела очень кратковременное участие на провинциальных выборах 7 сентября (участвуя совместно с Сомосом) и не имела «официальных» кандидатов на выборах в законодательные органы, на национальном уровне она, похоже, дрейфует.

После процесса нормализации, последовавшего за восстановлением демократии в 1983 году, Национальный университет Ла-Платы (UNLP) возглавляют представители одной из фракций Радикального гражданского союза (UCR). Выборы на прошлой неделе определили, кто будет голосовать за преемника действующего президента Мартина Лопеса Аменгуола, также члена UCR, в первом квартале 2026 года.

Это крупнейшее высшее учебное заведение провинции и третье по величине в стране. В течение последних 20 лет здесь сохраняется «коллегиальное» руководство, в котором все представители университетской политики (дирекции или секретариаты) имеют своё место и участвуют в выборах на «конкурсной основе», где всегда есть «единый кандидат».

Это наверху. Наверху, в коридорах и аудиториях, где читаются лекции, каждый защищает свои интересы. И вот тут-то различия становятся очевидными.