Аргентина Милеи, столкнувшаяся с длинной тенью киршнеризма
От дела YPF Кичиллофа и Киршнеров до триумфа Гильдо Инсфрана на Формозе и оттуда до проклятого экономического пророчества как любимого политического инструмента Кристины Киршнер : между выходными и этим понедельником длинная тень киршнеризма, нависшая над Аргентиной Милей, только что вышла на передний план . Вчера это темное наследие приобрело новую актуальность из последних новостей, приказа судьи Лоретты Прески аргентинскому государству продать 51% своих акций в YPF и таким образом компенсировать фонды Берфорда и Итон-Парка за экспроприацию YPF во время президентства Кристины Киршнер, когда Министерство экономики находилось в руках Акселя Кичиллофа.
Из всех случайных событий, которые могли бы помешать экономическому восстановлению Аргентины, как внешних, так и внутренних, наименее ожидаемым было решение суда, которое, если оно будет исполнено, может отнять одну из драгоценностей бабушки . YPF и его роль в раскрытии потенциала Vaca Muerta являются центральной частью производственной модели Аргентины Милеи, построенной на данный момент на долларах, полученных от энергетических и горнодобывающих источников, а также сельскохозяйственных товаров.
Три эпизода — YPF, Insfrán и проклятие Кристины Киршнер экономической модели Хавьера Милея — являются вершиной гигантского айсберга, который удерживает Аргентину в затруднительном вопросе, на который до сих пор нет ответа: как добиться изменения политического режима, который разорвет связь между иррациональной Аргентиной, находящейся в противоречии с наиболее развитыми странами региона, и Аргентиной, поднимающейся логичными и устойчивыми темпами, основанными на опыте стран, которые больше всего на нее похожи? Как прийти к политической, экономической и социальной логике, которая предполагает идеологическую смену власти, не подвергая риску необходимый цикл надежды без разочарования, движимый макроэкономической и микроэкономической рациональностью? Если Аргентина найдет этот ответ, каждая политическая сила у власти может внести важные, но незначительные изменения в отношении этой основополагающей основы.
Необходимый пакт не состоит из политически корректной и «сладкой» риторики. Это молчаливое или явное соглашение о постоянном и звучном видении: принципы макроэкономики, которые должны управлять Аргентиной, консенсус всех консенсусов . Макрорациональность, которая не ставится под сомнение даже при идеологической смене власти . Как только эта стартовая площадка достигнута, все соглашения вокруг видений прекрасных душ могут быть реализованы. Но без превращения природы в общее видение макро, трудно перейти ко второму.
Зеркала Чили и Уругвая находятся в пределах досягаемости. Оба разделяют четкое понимание того, что макроэкономический порядок с фискальным балансом и ростом является ключом к развитию и качеству жизни, а также сокращению бедности и неравенства. Чили довело это до крайности: с возвращением демократии в 1990 году чилийский Concertación не смог придерживаться макроэкономических принципов, установленных в 1980-х годах вторым поколением «чикагских мальчиков», которым удалось снизить инфляцию и встать на путь роста. С тех пор левоцентристские, правоцентристские или левые президентства разделяли эти основы. Сам Габриэль Борич с коалицией, которая была левее, чем когда-либо, в которую входит Коммунистическая партия, закрепил принцип, как только пришел к власти в 2022 году: «Слева мы должны перестать думать, что фискальная ответственность — это проблема правых. Фискальная ответственность должна быть государственной политикой».
В Уругвае, от левых сил Широкого фронта в период с 2005 по 2020 год до правоцентристских сил Лакалье Поу, существует убеждение, что выход из нищеты лежит в справедливом сочетании упорядоченной макроэкономики и роста, а также эффективной, разумной социальной политики, свободной от каких-либо клиентелистских настроений или патримониальных желаний политиков, озабоченных казной и личным обогащением.
Дело YPF является примером противоположного. Цепь фиктивных соглашений, мотивированных личной выгодой и властью, пересекающих интересы Нестора и Кристины Киршнер с интересами семьи Эскенази и Petersen Group, и Кициллоф, готовый делать макроэкономические ошибки на виду, не учитывая правовые последствия . «Мы не собираемся платить им то, что они говорят, а реальную стоимость компании. Идиоты — это те, кто думает, что государство должно быть глупым и покупать все в соответствии с уставом YPF», — сказал Кициллоф в 2014 году. Это было оправданием нарушения пункта в уставе YPF, который сегодня предоставляет фондам Берфорда и Итон-Парка, а судье Преске — главный аргумент для вынесения решения в его пользу. YPF был киршнеристским разрывом цикла приватизаций. Киршнеристское повествование утверждало, что основано на желании восстановить энергетический суверенитет. Это была скорее маскировка, необходимая для того, чтобы сначала опустошить YPF, а затем добавить его в качестве денежного фонда , который был как личным, так и дискреционным.
В лучшем случае правительство Хавьера Милея подаст апелляцию и отменит решение Прески, что позволит ему извлечь политическую и электоральную выгоду из наследия Киршнериста. Сложный процесс, который привел к национализации YPF, и план Кичиллофа игнорировать уставы YPF разоблачают губернатора Буэнос-Айреса в разгар провинциальных и национальных выборов в законодательные органы, которые оспаривает La Libertad Avanza.
Пока Кристина Киршнер находится в тюрьме, новым противником милеизма становится Кициллоф: тень YPF ставит его в центр дебатов и дискредитации . Вчера, как только было объявлено решение судьи, президент Милеи продолжил обстреливать Кициллофа тяжелыми снарядами: «Это прямая ответственность бесполезных советских», — сказал он.
Из фонда Берфорда они поддерживают частый диалог с лидерами Аргентины и правительственными чиновниками для обсуждения точек прогресса. Или, по крайней мере, так заявил один источник, в то время как другие предупредили, что эти встречи пока не состоялись.
Лицо, ответственное за переговоры, является знакомым Милея и его окружения. Это Херардо «Джерри» Мато , аргентинский эксперт по Уолл-стрит, который много лет живет в Нью-Йорке и бывший глава Global Banking Americas в HSBC. Берфорд нанял его в мае 2024 года для ведения переговоров с аргентинским правительством по делу YPF. Несколькими месяцами ранее, когда он еще не работал на Берфорда, в сентябре 2023 года, Мато принимал Дарио Эпштейна и Хуана Наполи в своем доме в Нью-Йорке. В то время, в разгар предвыборной кампании, они были советниками и эмиссарами Милея. Дома Мато они представили экономические идеи Милея примерно восьмидесяти инвесторам. Сегодня Мато и его команда регулярно посещают Аргентину, чтобы представлять интересы Берфорда.
Дело YPF олицетворяет многие проблемы экономической концептуализации киршнеризма и многие недостатки непрозрачной, если не сказать неясной, структуры власти . Этот косой взгляд на макроэкономику возвращается в наши дни как единственный политический инструмент, который Кристина Киршнер оставила в тюрьме: политизация пророчества, зловещее предсказание, что «модель рушится». Антиутопическое предсказание, которое в другую эпоху Аргентины прозвучало бы как увольнение. Сегодня это звучит как пощечина политическому отчаянию . Интерпретация экономической модели Милей, которая теряет из виду очевидное восприятие, которое на данный момент играет в пользу правительства, и предпочитает интерпретировать все в свете политического желания, которое не обязательно сбудется. Киршнеризм, заключенный в слепоту, которая мешает ему адаптироваться и меняться, и играющий на будущее, которое выглядит как проклятие. Доказательство того, что ему нечего предложить.
Победа Инсфрана на выборах в законодательные и учредительные органы Формозы в воскресенье указывает на ту же модель: крайний случай устойчивого накопления власти, о котором мечтали Нестор и Кристина Киршнер , и все беды, которые вытекают из этой старой «государственности», по словам Кристины, доминирующей: гипертрофированное государство, кооптированное вечной политической властью, и общество, ставшее заложником этой власти . Провинция с наименьшим количеством работников в формальном частном секторе: в Формозе на тысячу человек трудоспособного возраста приходится всего 57 зарегистрированных работников частного сектора. Капитализм освобождает, но государственный капитализм порождает клиентелизм и зависимость: это логика нынешнего государства, доведенная до максимального выражения его пагубных последствий.
Провинция, которой непрерывно управлял перонизм с момента возвращения к демократии сорок два года назад, а с 1995 года — Инсфран, также без перерыва. Это модель Киршнера, превращенная в государственную политику, которая более устойчива, чем сам Киршнеризм.
Победа Инсфрана поднимает большой вопрос: при таком неэластичном голосовании против кризиса, худшем наследии киршнеризма, есть ли шанс на долгосрочное изменение макроэкономического режима, которое приведет к росту и развитию? Ответ еще предстоит найти.
lanacion
