Когда все видно

Видеосудейство (VAR) улучшает принятие решений в футболе. Это не всем нравится, а иногда и никому, но это помогает сделать игру более честной. Возможно, необходимо переформулировать полномочия, но также остается под вопросом, являются ли судьи, которые руководят матчами, теми, кто в конечном итоге оценивает своих коллег по таблице VAR. Никаких подозрений, но человеческая природа такова, какова она есть. Трудно, когда кто-то подрывает авторитет судьи в матче, а затем вынужден его судить. Понятно даже, что они не хотят причинять друг другу боль, но было бы более беспристрастно, если бы существовала группа бывших профессиональных судей, которые в итоге стали бы специалистами VAR, не имея никакого отношения к тем, кто судит.

Когда все видно, расстояние кажется лучше близости. Раньше все зависело от решения судьи (поддержанного линейными судьями, которые подчинялись ему), а понедельничная «мувиола» показывала, была ли ошибка или успех. И все же обсуждения были. Теперь все происходит мгновенно. Жизнь онлайн, как и футбол. И все видно. Почти нет ничего, что не привлекло бы внимания всех спустя несколько секунд после того, как произошло.

Комната видеосудейства должна быть предназначена для отставных судей, а не для тех, кто все еще действует.

Есть те, кто не доверяет ничему. От того, был ли сделан кадр за миллисекунды до или после удара по мячу, до того, были ли линии нанесены с использованием новейших технологий или нарисованы вручную. Стоит ли нам ограничить VAR или сделать его более открытым? Он должен быть там для того, что имеет решающее значение, для того, что может изменить результат, для очевидных несправедливостей, а не для каждого из действий, которые происходят в столкновениях. Это убьет футбол. Это должно быть уделом крупных фигур, и профессионалам, которые оценивают действия, будет лучше, если их позже не будут судить те же самые члены.

Система VAR появилась для того, чтобы не было жестокой несправедливости, например, когда команда попадает на чемпионат мира благодаря голу, забитому рукой. Технология позволяет нам, с помощью ястребиного глаза, точно знать, пересек ли мяч линию ворот или нет, и, тем не менее, многие решения все еще зависят от интерпретации, но VAR дает несколько дополнительных секунд для принятия решения с помощью большего количества глаз.

Читайте также

Они также неправы. Он тоже человек. Но футбол становится лучше, когда все видно. Есть клубы, которые предпочитают былые времена, когда решения принимал один судья, но сегодня это кажется анахронизмом. VAR также должен участвовать в циклах непрерывного совершенствования с точки зрения своих обязанностей и специалистов, которые должны им управлять. Были и те, кто утверждал, что при использовании видеосудейства судьи будут испытывать меньшее давление. Это возможно, но у них гораздо больше абсурдных заявлений.