Авторское право: компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, одержали две юридические победы в Соединенных Штатах

В двух отдельных случаях федеральные судьи США постановили, что использование произведений, защищенных авторским правом, для обучения ИИ представляет собой «добросовестное использование». Это не сулит ничего хорошего творческим людям всех мастей.
Американские писатели и издатели только что потерпели две юридические неудачи одно за другим со стороны компаний, занимающихся искусственным интеллектом (ИИ).
В понедельник, 23 июня, федеральный судья в Сан-Франциско, штат Калифорния, постановил, что Anthropic может законно использовать защищенные авторским правом работы для обучения своей модели искусственного интеллекта Claude «без разрешения авторов», сообщает Los Angeles Times .
Как анализирует специализированный сайт Tech Crunch :
«Это первый случай, когда суд поддержал довод компаний, занимающихся ИИ, о том, что использование защищенного авторским правом контента для обучения их больших языковых моделей будет представлять собой «добросовестное использование » .
Затем, 25 июня, Meta одержала аналогичную победу. Писатели, включая Ta-Nehisi Coates , обвинили материнскую компанию Facebook и Instagram в использовании их работ без разрешения для обучения своего искусственного интеллекта LLaMa. И снова федеральный судья США постановил, что это было добросовестное использование, хотя Financial Times делает важный вывод : в своем решении судья Винс Чхабрия отмечает, что он не столько поддерживает аргументы Meta, сколько отвергает стратегию обвинения. Другими словами: с лучшими аргументами истцы могли бы победить.
Неясно, последуют ли этим первоначальным решениям другие судебные учреждения. Но они знаменуют собой предупредительный выстрел в первой инстанции для художников всех направлений, согласно Tech Crunch. «Это создает прецедент; суды могут продолжать выносить решения в пользу технологических компаний, а не создателей».
Courrier International