Каково решение большинства, отстаиваемое Клементиной Отэн в пользу левых праймериз?
%3Aquality(70)%3Afocal(3182x1905%3A3192x1915)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FESCMN4PXCZHKLJ23X2TCWFGOJM.jpg&w=1280&q=100)
Отрывок из Chez Pol, нашего политического информационного бюллетеня, предназначенного только для наших подписчиков: откройте его для себя бесплатно .
Праймериз, чтобы избежать разобщенности, — это желание нескольких левых политиков с перспективой на 2027 год. Но этот метод назначения иногда превращается больше в конфронтацию, чем в гармонию. Осознавая недостатки этих выборов, Клементина Отэн запустила пробный шар в Tribune Dimanche, выступая за однораундовое решение большинства. Для бывшего члена LFI эта система позволяет «компенсировать извращенные эффекты традиционных праймериз, которые имеют тенденцию подчеркивать разногласия, а не способствовать сплоченности целого», рассматривая это как «инновационный и несложный» процесс.
Этот метод голосования направлен на то, чтобы, вместо голосования за одного кандидата, присудить им всем оценки, такие как «отлично», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», чтобы ранжировать их в соответствии с предпочтениями. Человек, который получает лучшую оценку от большинства
Libération