Лига 1: четыре вопроса о конфликте между OM и судейством, который сотрясает французский футбол

В социальных сетях циркулируют изображения: в коридорах Аббе-Дешама Пабло Лонгория взрывается и увлекается критикой « коррупции » «этого дерьмового чемпионата» , в то время как его OM проигрывает на поле Осера , суббота, 22 февраля. Хотя с тех пор он отказался от своих заявлений, выразив сожаление по поводу термина «коррупция» , президент испанской партии OM оказался в центре скандала, который выходит за рамки Старого порта, и он многим рискует.

Что произошло в Осере?

«Олимпик» из Марселя, уже потерпевший поражение на «Велодроме» от «Осера» в первой половине сезона (1-3), пережил трудный вечер в субботу 22 февраля на поле «Осера», где решающим стало обидное поражение (3-0). Вскоре после часовой отметки, когда AJA уже лидировала со счетом 1:0, Жереми Стина удалил с поля защитника «Марселя» Дерека Корнелиуса, дав ему вторую желтую карточку. Посчитав, что судья уже забыл о пенальти для ОМ и несправедливо не засчитал гол из-за офсайда, Пабло Лонгория пришел в ярость в коридорах стадиона.

«Все было организовано после желтой карточки Балерди в Анже, это настоящая коррупция! Это дерьмовый чемпионат. Если у OM есть предложение по Суперлиге, мы немедленно уйдем» , — гремел Пабло Лонгория перед камерами. С тех пор президент ОМ вернулся к своим замечаниям . В клубе признают, что ошибки судейства, допущенные в Бургундии, « спорны », однако источник, близкий к делу, уточняет, что это стало «последней каплей».

Почему ОМ протестует против судейства?

Чтобы понять вспышку гнева Пабло Лонгории на «Осер», следует вспомнить, что с самого начала сезона «ОМ» чувствовал себя обиженным судейством и занял позицию не упускать ничего, независимо от рейтинга в Лиге 1. Не вдаваясь в перечень фактов об игре, официальный вещатель Лиги 1, DAZN, опубликовал неполную подборку. Помимо прочего, OM несколько раз обращалась к руководству арбитража, в частности , выражая удивление по поводу назначения Жереми Стината на должность директора Auxerre-OM, в то время как продолжается спор с Мехди Бенатией . Письмо, оставшееся без ответа.

OM также обращался в Лигу по поводу оператора VAR, который выразил свою ненависть к OM в своих социальных сетях, но не получил ответа . Однако во время операции «Осер-ОМ» угол обзора камеры в автобусе VAR был изменен, поэтому идентифицировать оператора за пультом управления не представлялось возможным.

Если Пабло Лонгория отказался от своих слов, « стремясь заявить, что во французском футболе нет коррупции», клуб не должен отказываться от своей позиции по судейству посреди сезона, считает президент «Марселя»: «Если в жизни мы решим все пустить на самотек, то это мир без убеждений. И как бы я сам не находил себя в том типе реакции, который был у меня, я никогда не узнаю себя в человеке, который не отстаивает свои убеждения».

Каков риск Пабло Лонгории?

Вызванный в дисциплинарный комитет в среду, 26 февраля, Пабло Лонгория рискует получить длительную дисквалификацию, продолжительность которой будет зависеть от квалификации высказанных им замечаний, несмотря на его отказ. Дисциплинарная шкала Профессиональной футбольной лиги предусматривает дисквалификацию на три матча в случае «чрезмерного/ненадлежащего поведения» , но на 12 матчей за «грубое/оскорбительное поведение» .

В случае отстранения Пабло Лонгория не сможет пользоваться раздевалкой в ​​дни матчей, сидеть на скамейке запасных, а также будет отстранен от всех официальных обязанностей. И это при том, что Мехди Бенатиа, спортивный директор «Марселя», уже отстранен на три месяца. Кроме того, Пабло Лонгория не сможет заседать в совете директоров LFP, членом которого он является.

Наконец, президент испанского клуба «Олимпик Марсель» также стал объектом жалобы о клевете, которая будет подана в среду Профсоюзом элитных футбольных арбитров (SAFE), подписанным всеми судьями Лиги 1 и Лиги 2, которые не намерены оставлять этот инцидент без внимания .

Каковы последствия для ОМ?

Со спортивной точки зрения «Олимпик Марсель» не рискует получить снятие очков или другие виды санкций. Клубу придется просто обходиться без своего президента в дни матчей, что мало что меняет в жизни раздевалки. Вопрос в следующем: будет ли ОМ судиться так, как будто ничего не произошло до конца сезона? Будут ли судьи, пусть даже неосознанно, строже относиться к игрокам-олимпийцам после этого эпизода или, наоборот, более снисходительны, полагая, что каждое их решение будет рассматриваться в свете этого дела?

На вопрос franceinfo: sport по этому поводу SAFE заверяет, что для людей в черном ничего не изменится: «Судья такого уровня очень подготовлен психологически, морально , — говорит представитель профсоюза Оливье Ламар. — Он абсолютно готов принимать решения на поле, не принимая во внимание то, что происходит снаружи, и игнорировать все, что могло быть сказано перед матчем».

В том же интервью SAFE тем не менее признает, что назначение Жереми Стината на пост главного тренера «Осер-ОМ», даже несмотря на то, что последний вовлечен в юридический спор с Мехди Бенатией после матча Кубка Франции между «Лиллем» и «ОМ» в начале января, «может вызвать вопросы».