Бреннан, Стржок и Пейдж вызваны в суд в рамках федерального расследования «Рашагейт»: источники
ЭКСКЛЮЗИВ : Как стало известно Fox News Digital, федеральное большое жюри вызвало в суд бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, бывших сотрудников ФБР Питера Стржока и Лизу Пейдж, среди прочих, в рамках расследования Министерства юстиции относительно истоков расследования связей Трампа с Россией.
Источники сообщили Fox News Digital, что в пятницу Бреннан, Стржок, бывший заместитель помощника директора ФБР по контрразведке, и Пейдж, бывший юрист ФБР, получили федеральные повестки.
Источники в правоохранительных органах сообщили Fox News Digital, что в ближайшие дни будет выдано до 30 повесток в связи с расследованием.
Большое жюри состоит из присяжных Южного округа Флориды. Расследование курирует прокурор США по Южному округу Флориды Джейсон Рединг Киньонес.
Fox News Digital впервые сообщил этим летом, что в отношении Бреннана ведется уголовное расследование.
Стржок и Пейдж впервые попали под пристальное внимание в 2018 году, когда генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц обнаружил серию текстовых сообщений, направленных против Трампа. В 2017 году они оба были направлены в команду спецпрокурора Роберта Мюллера.
Пейдж некоторое время работал в команде Мюллера, вернувшись в Управление генерального юрисконсульта ФБР в июле 2017 года. Стржок же был отстранён от работы и переведён в Отдел кадров ФБР. До работы в офисе спецпрокурора Стржок был ведущим агентом в отделе контрразведки ФБР.
Стржок — агент ФБР, который в июле 2016 года начал первоначальное расследование ФБР в отношении России, которое в бюро прозвали «Ураган перекрестного огня».
Пейдж ушёл из бюро в мае 2018 года, а Стржок был окончательно уволен в августе 2018 года.
Стржок был уволен из бюро в августе 2018 года после нескольких месяцев тщательного расследования антитрамповских текстовых сообщений, которыми он обменивался с Пейджем.
Во время дачи показаний в Конгрессе в 2018 году Стржок подтвердил, что у него и Пейдж была внебрачная связь.
Что касается уголовного расследования в отношении Бреннана, то, как сообщили источники в Министерстве юстиции Fox News Digital, директор ЦРУ Джон Рэтклифф передал доказательства правонарушений Бреннана директору ФБР Кэшу Пателю для возможного судебного преследования.
Источники тогда сообщили, что запрос был получен, и сообщили Fox News Digital, что уголовное расследование в отношении Бреннана возбуждено и ведётся. Источники в Министерстве юстиции отказались предоставить дополнительную информацию. На данный момент неясно, выходит ли расследование за рамки его предполагаемых ложных заявлений Конгрессу.
Расследование в отношении Бреннана началось после того, как этим летом Рэтклифф рассекретил обзор «извлеченных уроков» создания Оценки разведывательного сообщества (ICA) 2017 года. В ICA 2017 года утверждалось, что Россия пыталась повлиять на президентские выборы 2016 года, чтобы помочь тогдашнему кандидату Дональду Трампу . Однако в обзоре было установлено, что процесс создания ICA был ускорен, сопровождался «процедурными аномалиями», а должностные лица отклонились от стандартов разведки.
В решении также установлено, что «решение руководителей ведомств включить досье Стила в ICA противоречит основополагающим принципам экспертной практики и в конечном итоге подрывает доверие к ключевому решению».
Это досье — антитрамповский документ, полный непроверенных и совершенно неточных утверждений, подготовленный по заказу Fusion GPS и оплаченный предвыборным штабом кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии, — было широко дискредитировано. Обзор, проведённый на прошлой неделе, стал первым случаем, когда сотрудники ЦРУ признали политизацию процесса составления ICA, особенно назначенцами эпохи Обамы.
Рассекреченные в ходе этого расследования записи дополнительно показали, что Бреннан действительно настаивал на включении досье в ICA 2017 года.
Однако в мае 2023 года Бреннан дал показания в Судебном комитете Палаты представителей, заявив, что, по его мнению, досье не следует включать в этот разведывательный продукт.
Как сообщил Fox News Digital источник, знакомый с ситуацией, Рэтклифф не был удивлен результатами проверки, учитывая давнюю историю критики режиссером политизации разведки Бреннаном. Однако, по словам источника, Рэтклифф был вынужден передать некоторые аспекты участия Бреннана в ФБР для проверки на предмет возможного криминального характера.
Источник не смог предоставить Fox News Digital конфиденциальные подробности передачи дела Рэтклиффа в ФБР, но заявил, что Бреннан «подорвал доверие общественности и должен понести за это ответственность».
Часть расследования, касающаяся ложных заявлений, основана на недавно рассекреченном электронном письме, отправленном Бреннану бывшим заместителем директора ЦРУ в декабре 2016 года. В этом сообщении говорилось, что включение досье в ICA в любом качестве ставит под угрозу «достоверность всей статьи».
«Несмотря на эти возражения, Бреннан отдал предпочтение последовательности повествования аналитической обоснованности», — говорится в новом обзоре ЦРУ. «Когда два руководителя миссионерского центра — один с обширным оперативным опытом, а другой с солидным аналитическим опытом — указали ему на конкретные недостатки «Досье», он, по всей видимости, был больше тронут общим соответствием «Досье» существующим теориям, чем обоснованными соображениями, связанными с профессиональной этикой».
В обзоре также говорится: «В конечном итоге Бреннан сформулировал свою позицию в письменной форме, заявив: „По моему мнению, эта информация заслуживает включения в отчёт“».
Однако в мае 2023 года Бреннан дал противоположные показания перед Конгрессом.
«ЦРУ решительно возражало против любого упоминания или включения досье Стила в оценку разведывательного сообщества», — дал показания Бреннан перед комитетом Палаты представителей, согласно стенограмме его показаний, с которой ознакомился Fox News Digital. «И поэтому они прислали копию досье, чтобы указать, что это будет отдельно от остальной части оценки».
Сотрудники ЦРУ во время его создания оказали противодействие ФБР, которое пыталось включить досье, утверждая, что досье не должно включаться в оценку, и называя его просто «интернет-слухами».
В конечном итоге отчет Стила не был включен в текст окончательного отчета ICA, подготовленного для тогдашнего президента Барака Обамы , но вместо этого подробно изложен в этой сноске, «в основном по настоянию высшего руководства ФБР», согласно обзору, проведенному генеральным инспектором Министерства юстиции, а позднее и Комитетом Сената по разведке.
Однако еще в июне 2020 года Рэтклифф, будучи директором национальной разведки, рассекретил сноску к ICA 2017 года, в которой говорилось, что отчет автора досье Трампа Кристофера Стила содержал лишь «ограниченные подтверждения» относительно того, «сознательно ли тогда избранный президент Трамп сотрудничал с российскими чиновниками, чтобы повысить свои шансы победить» Хиллари Клинтон, а также других утверждений.
Сноска, также известная как «Приложение А» к ICA 2017 года, эксклюзивно полученная Fox News Digital в июне 2020 года, занимала менее двух страниц и представляла собой подробный отчет Стила, бывшего британского шпиона, который составил непроверенное досье против Трампа — документ, который помог послужить основой для спорных ордеров на основании Закона о наблюдении за иностранной разведкой (FISA), полученных против бывшего помощника предвыборного штаба Трампа Картера Пейджа.
В то время отчет Стила был заказан исследовательской фирмойFusion GPS, работающей с оппозицией, и финансировался кампанией Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии (DNC) через юридическую фирму Perkins Coie.
В сноске четко прослеживается внутренняя обеспокоенность чиновников по поводу этого документа.
«Источник в ФБР (Стил), используя как установленные, так и неустановленные источники, добровольно предоставил крайне важную политически чувствительную информацию с лета по осень 2016 года о попытках России повлиять на президентские выборы в США», — говорится в приложении. «В данном случае у нас есть лишь ограниченное подтверждение информации источника, и мы не использовали её для аналитических выводов в оценке ЦРУ/ФБР/АНБ».
«Источник собирал эту информацию от имени частных клиентов и не получал за нее вознаграждения от ФБР», — говорится в сообщении.
Однако в приложении отмечается, что отчет Стила «не был разработан многоуровневой сетью подисточников».
«Источник в ФБР предупредил, что, хотя содержание дополнительной информации схоже с ранее предоставленными отчётами, он не может поручиться за её источник и точность», — говорится в приложении. «Поэтому эта информация не включена в данный продукт».
Генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц также рассмотрел включение отчета Стила в ICA в ходе своего расследования предполагаемых неправомерных действий, связанных с Законом о наблюдении за деятельностью иностранных разведок (FISA).
В его отчёте, опубликованном в конце 2019 года, было установлено наличие «значительных неточностей и упущений» в ордерах FISA на арест бывшего помощника Трампа Пейджа. Эти ордера в значительной степени основывались на отчётах Стила, несмотря на то, что у ФБР не было конкретной информации, подтверждающей обвинения против Пейджа, содержащиеся в отчёте Стила.
Тем временем, в октябре 2020 года телеканал Fox News Digital эксклюзивно сообщил, что Бреннан проинформировал бывшего президента Обаму и чиновников администрации о разведданных, свидетельствующих о том, что тогдашний кандидат от Демократической партии, бывший госсекретарь Клинтон, разрабатывает план по связи Трампа с Россией.
Рэтклифф, будучи директором национальной разведки, рассекретил рукописные заметки Бреннана, запечатлевшие ту встречу, которые были эксклюзивно получены Fox News Digital в октябре 2020 года.
28 июля 2016 года Бреннан проинформировал Обаму о плане одного из советников Клинтон по внешней политике «очернить Дональда Трампа, разжигая скандал с обвинениями во вмешательстве российских спецслужб».
На брифинге Бреннана-Обамы присутствовали Коми, тогдашний вице-президент Джо Байден, бывший генеральный прокурор Лоретта Линч и бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер.
После этого брифинга ЦРУ должным образом передало эту информацию через руководителя оперативной группы контрразведки (CIOL) Коми и тогдашнему заместителю помощника директора контрразведки Питеру Стржоку, указав в теме письма: «Ураган перекрестного огня».
Fox News Digital эксклюзивно получила и опубликовала информацию о CIOL в октябре 2020 года, в которой говорилось: «Следующая информация предоставляется исключительно для использования вашим бюро в целях проведения доследственной проверки или в целях получения наводящих сведений по мере необходимости».
«По устному запросу ФБР ЦРУ предоставляет нижеследующие примеры информации, собранной группой по слиянию CROSSFIRE HURRICANE на сегодняшний день», — говорится в служебной записке. «Обмен сообщениями (УДАЛЕНО), в котором обсуждается одобрение кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон плана, касающегося кандидата в президенты США Дональда Трампа и российских хакеров, препятствующих выборам в США, с целью отвлечь общественность от использования ею личного почтового сервера».
31 июля 2016 года ФБР начало контрразведывательное расследование с целью выяснить, вступали ли кандидат Трамп и члены его предвыборного штаба в сговор или координировали действия с Россией с целью повлиять на ход кампании 2016 года. В бюро это расследование получило название «Ураган перекрёстного огня».
Бывший спецпрокурор Роберт Мюллер был назначен руководителем первоначального расследования ФБР «Ураган перекрёстного огня». Расследование Мюллера, завершившееся почти два года назад в марте 2019 года, не выявило никаких доказательств преступного сговора или взаимодействия между предвыборным штабом Трампа и российскими чиновниками во время президентских выборов 2016 года.
Вскоре после этого Джон Дарем был назначен специальным прокурором по расследованию истоков расследования «Урагана Перекрестного огня».
Дарем установил, что ФБР «не отреагировало» на «явный предупреждающий сигнал» о том, что бюро стало «целью» усилий Клинтон по «манипулированию или влиянию на процесс поддержания правопорядка в политических целях» в преддверии президентских выборов 2016 года.
«Вышеупомянутые факты отражают поразительную и необъяснимую неспособность ФБР должным образом рассмотреть и включить разведданные по плану Клинтон в процесс принятия решений по расследованию урагана «Перекрёстный огонь»», — говорится в докладе Дарема.
«Действительно, если бы ФБР начало расследование урагана «Перекрёстный огонь» как оценку и, в свою очередь, собрало и проанализировало данные совместно с информацией разведки по плану Клинтона, вполне вероятно, что полученная информация была бы рассмотрена, как минимум, более критически», — говорится далее в докладе.
В своём докладе Дарем заявил, что ФБР «не предприняло никаких мер в ответ на то, что должно было — в сочетании с другими неопровержимыми фактами — стать явным предупредительным сигналом о том, что ФБР может стать объектом попыток манипулирования или влияния на правоохранительную деятельность в политических целях во время президентских выборов 2016 года».
Ранее в этом году Министерство юстиции сформировало «ударную группу» для оценки доказательств, обнародованных директором Национальной разведки Тулси Габбард , касающихся предполагаемой причастности бывшего президента Барака Обамы и его высших должностных лиц национальной безопасности и разведки к истокам истории о сговоре Трампа с Россией.
Тем временем телеканал Fox News Digital также первым сообщил, что в отношении Коми начато уголовное расследование. Коми обвиняется в даче ложных показаний и воспрепятствовании работе Конгресса.
Коми не признал себя виновным. Ожидается, что судебный процесс над ним начнётся в январе.
Fox News
