Некоторые республиканцы США хотят, чтобы Канада отменила Закон о потоковой трансляции онлайн
Группа республиканцев в Конгрессе США заявила, что политика Канады, требующая от иностранных стриминговых сервисов отчислять пять процентов своих доходов на финансирование канадского контента, является дискриминационной и должна быть отменена на фоне торговых переговоров.
18 республиканцев направили письмо торговому представителю США Джеймисону Гриру, министру торговли Говарду Лютнику и министру финансов Скотту Бессенту, в котором назвали канадский Закон о потоковой трансляции «дискриминационным» по отношению к американским компаниям.
Среди членов Конгресса, подписавших письмо, — Ллойд Смакер, Кэрол Д. Миллер, Рон Эстес и Руди Яким.
Они утверждают, что американские стриминговые сервисы вносят важный вклад в экономику США и что решение Канадской комиссии по радио, телевидению и телекоммуникациям (CRTC) обязать иностранные сервисы отчислять пять процентов своих доходов в государственные фонды, поддерживающие создание канадского контента, наносит ущерб трансграничной цифровой торговле.
«Этот сектор представляет собой двигатель экономического роста Соединенных Штатов и должен стать приоритетом в наших текущих переговорах с Канадой, поскольку вы стремитесь устранить факторы, тормозящие цифровую торговлю», — говорится в письме от 31 июля, полученном CBC News.
В письме говорится, что в 2023 году доходы от видео по запросу принесли американской экономике 70 млрд долларов США, в дополнение к 14,3 млрд долларов США от потоковой передачи музыки.
В конце июня правительство Канады объявило об отмене налога на цифровые услуги, спустя несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп потребовал его отмены и на короткое время прервал торговые переговоры.
Хотя переговоры возобновились, им не удалось уложиться в установленный Трампом срок 1 августа, а канадские торговые представители продемонстрировали меньший оптимизм с тех пор, как президент ввел 35-процентный тариф на товары, не соответствующие соглашению между Канадой, США и Мексикой (CUSMA).
Премьер-министр Марк Карни также подвергся критике за то, что пошёл на уступки пожеланиям США, несмотря на обещание занять жёсткую позицию в отношении Трампа во время предвыборной кампании.
Правительство Карни продемонстрировало готовность отменить цифровую политику, созданную во время правления его предшественника Джастина Трюдо, говорит Майкл Гейст, профессор права и заведующий кафедрой канадских исследований в области права Интернета и электронной коммерции в Университете Оттавы.
«Американские потоковые компании и политики США видят этот поворот событий и в некотором смысле подозревают, что дверь для отмены Закона об онлайн-трансляциях также может быть открыта», — сказал Гейст.
Гейст заявил, что его не удивляет сопротивление этому законопроекту в США, учитывая обязательные взносы, требуемые CRTC.
Гейст отмечает, что многие канадские фонды контента не финансируют иностранных стримеров.
«Они инвестируют в страну, но не получают от этого выгоды», — сказал он.
По словам Гейста, законопроект вызвал споры именно по этой причине, а также из-за узкого определения канадского контента. Например, продукция Netflix, полностью созданная и разработанная в Канаде, может не быть включена в программу. Канадские кинематографисты также исключены из числа потенциальных получателей финансирования, сообщает The Globe and Mail .
Карни, возможно, признает недостатки цифровой политики, разработанной правительством Трюдо, которое, по мнению Гейста, не предвидело последствий требования к крупным американским технологическим компаниям соблюдать канадское законодательство.
Ранее на этой неделе премьер-министр заявил, что его правительство рассматривает возможности канадских новостных агентств по более эффективному охвату аудитории. Это включает в себя пересмотр Закона правительства Трюдо об онлайн-новостях, который привел к тому, что Meta запретил канадским пользователям делиться ссылками на новостные сайты.
«Вопрос в том, какой подход будет правильным, когда вы начинаете разбираться в некоторых сложных вопросах?» — сказал Гейст.
Правительство, добавил он, «должно иметь право самостоятельно принимать решения в политике. Но я думаю, что во всех этих областях необходимо признать, что этот выбор имеет последствия».
cbc.ca
