«Блэкберну» придется переиграть заброшенную игру с «Ипсвичем» — все остальное было бы несправедливо.

МНЕНИЕ

«Блэкберн Роверс» оказался в непростой ситуации после того, как их матч против «Ипсвич Таун» был прерван всего за 10 минут до конца. Матч на стадионе «Ивуд Парк» был остановлен из-за затопления поля, и это решение, безусловно, оказалось спорным. На момент остановки матча «Блэкберн» вёл в счёте: Тодд Кантвелл реализовал пенальти во втором тайме.

Тем временем, состав «Ипсвича» заметно сократился после того, как Джейкоб Гривз был совершенно справедливо удалён за фол последнего игрока на Юки Охаши. Изначально игра была приостановлена ​​из-за продолжающегося дождя, и обе команды игроков были удалены с поля. Позже судьи вышли на поле, чтобы проверить отскок мяча, и пришли к выводу, что мяч слишком мокрый для продолжения игры, и прекратили её .

Болельщики «Блэкберна» почувствуют себя обделенными, учитывая позднее время и тот факт, что они были на пути к победе над одним из фаворитов выхода в высшую лигу. Однако судье не оставалось ничего другого, как остановить матч, поскольку погода не улучшалась.

Английская футбольная лига (EFL) ещё не приняла решения о дальнейших действиях, и вердикт будет объявлен в ближайшие дни. Обе команды подали свои иски в понедельник, и совету директоров из 10 человек предстоит найти решение, устраивающее все стороны.

Дело в том, что такого волшебного решения не существует. У EFL есть три варианта: переиграть матч полностью, доиграть последние 10 минут позже или оставить в силе результат, зафиксированный на момент остановки матча.

Хотя полная переигровка матча стала бы для «Блэкберна» тяжёлым ударом, это единственный справедливый вариант в сложившейся ситуации. В итоге матч был прекращён, поскольку поле не выдержало обильного потока воды.

«Ипсвич» не следует наказывать за то, что «Блэкберн» не обеспечил достаточный дренаж воды на своём поле. На самом деле, немного стыдно, что клуб Чемпионшипа оказался в такой ситуации, ведь именно этого и следовало ожидать от команды из низшей лиги.

Оставить результат в силе было бы несправедливостью, ведь за 10 минут в футболе может произойти многое. В прошлом месяце два гола в концовке матча позволили «Бирмингем Сити» отыграться и одержать победу на «Ивуд Парк» практически в идентичном сценарии, только с меньшим количеством дождя.

Между тем, перенести оставшуюся часть матча на более позднее время было бы не только фарсом, но и настоящим логистическим кошмаром. В таком случае «Ипсвичу» и его болельщикам пришлось бы проделывать долгий путь из Саффолка ради каких-то жалких 10 минут футбола.

Это означает, что есть только одно логичное решение — переиграть весь матч полностью. Хотя это и не идеальный вариант для «Блэкберна», следует помнить, что матч был отменен только потому, что их газон оказался недостаточно прочным для таких условий.

Множество других клубов поблизости добились этого, и «Ипсвич» определенно не виноват, так что все остальное было бы несправедливо по отношению к «Трактористам».