Таяни остужает Джорджетти, говоря, что больше никаких «зажиманий» для банков.

Он ещё даже официально не открыт, но извечный вопрос банков уже вносит свои коррективы в бюджетный процесс. Forza Italia не совсем довольна «небольшой лептой», которую Джанкарло Джорджетти хочет выделить банкам, которые выиграли от снижения спреда и теперь должны направить эти средства на помощь семьям.
«Никакого блицкрига», — предупреждает Антонио Таяни, памятуя о комментариях о дополнительных прибылях, которые разожгли летние дебаты по бюджетному закону. Коалиционное заседание по этим мерам ещё не проводилось, и, вероятно, они будут обсуждаться не раньше сентября.
Но правящие партии и различные министерства уже готовятся к реализации своих планов. При необходимости, даже к наложению вето. Банки остаются актуальной темой. Заявления — это одно, «действия — другое. Посмотрим, будут ли они», — говорит министр Томмазо Фоти из партии «Братья Италии», который, как и Таяни, был гостем на встрече в Римини.
Однако вице-премьер прямолинеен: «Такая страна, как наша, не может обойтись без сильной банковской системы», поэтому «никаких ущемлений». Вместо этого нам нужно «разговаривать» с банками. Избегайте «охоты на них», поскольку это означало бы «охоту на итальянскую промышленную и предпринимательскую систему».
Короче говоря, необходимо «избегать странных операций», против которых партия «Вперёд, Италия» уже готова выступить, как она уже и сделала. То же самое касается пенсионных фондов профессионалов, которые, «пока партия «Вперёд, Италия» находится у власти», никогда не будут включены в Национальный пенсионный фонд (INPS).
В настоящее время этот проект не находится на стадии разработки, в то время как пенсионный план рассматривается на предмет снижения пенсионного возраста, который без какого-либо вмешательства увеличился бы на три месяца в 2027 году. «Я говорил об этом с Джорджетти; он готов включить эту меру в закон о бюджете», — заявил на заседании Лиги Клаудио Дуригон, заместитель министра труда Лиги.
Более того, Лига фактически готова отказаться от квоты 103, вокруг которой в последние годы разгорались столь же ожесточённые баталии, поскольку она, как признаёт сам Дьюригон, оказалась «неоптимальным инструментом для гибкости выхода». Вместо этого лучше сосредоточить усилия на так называемом втором уровне, «укрепив» за счёт дополнительных пенсий канал, позволяющий получить досрочный выход на пенсию в возрасте 64 лет и 25 лет взносов, при условии, что будущая выплата будет как минимум в три раза превышать минимальную пенсию.
Возможно, он вообразил, что то же самое можно сделать не только для тех, кто перевёл своё выходное пособие в пенсионные фонды, но и для тех, кто оставил его в компании. «Чтобы иметь немного более высокие пенсии», даже для тех, кто полностью относится к системе взносов, «мы рассматриваем возможность» использования «стационарного выходного пособия в INPS», — объявляет Дуригон. В налоговом плане он вместо этого продвигает флагманскую меру Лиги — отмену налоговых законопроектов.
«Я не из бухгалтерии, но мы посчитаем позже», — заверяет заместитель Сальвини, — «мы посмотрим, каковы финансовые показатели и как найти эти ресурсы». Конечно, ещё предстоит выяснить, не противоречит ли этот проект идее — флагманской в данном случае для партии «Вперёд, Италия», но также продвигаемой партией Джорджии Мелони — снижения налогов для среднего класса. «Снижение налоговой ставки с 36% до 33% для доходов до 60 000 евро, я считаю, — достижимая цель», — говорит Марко Оснато, экономический директор FdI.
Все проекты, выраженные коалиционными партиями с «различной чувствительностью», представляют собой «весьма достойные цели», но, возможно, «в рамках текущего законодательного срока», добавляет мелонианец, поскольку в противном случае «путь к их достижению не всегда совместим с реальностью».
ansa