Счастливое невежество: возвращение магического мышления в эпоху прогресса

На ту же тему:

В последнее время в Интернете много говорят о пирамидах Гизы в Египте. Коррадо Маланга и другие, в исследовании, опубликованном в (малоимпактном) журнале, обнаружили, что под пирамидой находятся очень глубокие камеры, восемь трубчатых структур, которые, как и камеры, спускаются в глубину, и, наконец, восемь кубов (на которых покоятся трубки), каждый куб со стороной 80 метров. Очевидно, что это исследование представляет так много методологических проблем, что результаты становятся недействительными, на самом деле оно считается подделкой, но мы не заинтересованы в том, чтобы вдаваться в подробности здесь. Что шокирует, так это скорость, с которой распространяется эта новость. Благожелательность, с которой ее приветствуют почти все. Благожелательность настолько очевидна, что если сегодня вы организуете научную конференцию в университете, приходят только три человека, возможно, даже не ваши близкие родственники, напротив, мероприятия Коррадо Маланги, Пьера Джорджио Карии и других всегда распроданы. Аналитики, однажды, объяснят нам, так ли опасны эти контрнарративы, или, загрязняя источники, они отучают всех от научного метода. В настоящий момент мы можем подчеркнуть парадокс: научный метод внес немалый вклад в построение мира, который мы знаем, который, несмотря на довольно проблематичные издержки, предоставил нам невообразимые выгоды .

Кто бы мог подумать, что с большим прогрессом, запуском ракет в космос, а также посадкой зондов на кометы, тщательным расчетом орбит, изначальными изображениями вселенной, не говоря уже о медицинском прогрессе и т. д., будет рост числа сторонников теории плоской Земли и тех, кто верит, что пирамиды были построены инопланетными цивилизациями? Кто бы мог подумать, что уважаемые газеты, гордо прогрессивные, доверили бы писателям страницы астрологии? И кто бы мог подумать, что эти писатели, образованные благодаря постоянной работе научного метода, посвятили бы себя написанию гороскопов и вступили бы на духовные территории, которые в конечном итоге ставят все на один уровень? То есть, Коррадо Маланга и Джонатан Бацци, оба, бродят вокруг наклонной плоскости всего возможного. Парадокс заключается в том, что на этом уровне (на котором зиждется не только сообщество, но и эффективность обсуждений, выраженных сообществом и для сообщества) существует сильное и видимое несоответствие, разрыв между разумом прогресса и сердцем убеждений.

Мы должны попытаться решить эту головоломку, иначе мы закончим тем, что будем жаловаться, с одной стороны, на фейковые новости Трампа и на ту легкость, с которой, несмотря на, или, скорее, именно благодаря этому типу ложного повествования, Трамп или кто-то еще побеждает (и, конечно, мы виним невежество и низкий уровень образования); с другой стороны, каждый день даже интеллектуалы, писатели и им подобные, утонченные и культурные люди, короче говоря, вся компания, доверяют другим системам мышления, которые также ложны, но принимаются частью населения: поэтому, по-своему, они сеют беспорядки под предлогом гадания. Кто знает, те, кто придерживается суверенного правого крыла, или те, кто придерживается астрологического левого крыла, готовят основу для будущих контрнарративов? Конечно, столкнувшись с пирамидами, построенными инопланетянами, столкнувшись с неприкасаемой астрологией (можно отпускать грязные шутки обо всех, даже о голодных детях, но не о Марко Песатори или Робе Бресни), первое, что приходит на ум: но вы, писатели, интеллектуалы, художественные руководители фестивалей и выставок, вы, мужчины и женщины, рабочие, вы, меньшинства, заметили ли вы связь, которая связывает культурный и промышленный прогресс, грамотность с благополучием, с падением детской смертности и смертности женщин из-за деторождения, с увеличением средней продолжительности жизни? Короче говоря, заметили ли вы, что улучшение этих параметров вызвало, способствовало и укрепило некоторые движения, такие как феминизм, и в целом открытие некоторых важных прав? Если бы не вклад вакцин, антибиотиков, если бы мы не использовали некоторые теоретические открытия в области электричества, если бы мы еще не построили гидроэлектростанции, турбины, стальные опоры, если бы когда-то наши предки, а теперь и наши братья, разбросанные по всему миру, не добывали уголь и медь с таким трудом, который знаком только шахтерам, короче говоря, без всех этих инноваций, которые принесли, символически и как-то иначе, свет всем и позволили детям учиться, без всего этого тысячелетнего и угнетающего порядка общества, порядка, созданного экономической стагнацией, голодом и нищетой, этот порядок — мы говорили — остался бы прежним. Поэтому некоторые движения за права и эмансипацию, а также экспериментальные и прекрасные сообщества даже не возникли бы.

Как вы думаете, могла ли моя бабушка всего 100 лет назад играть другую роль в крестьянском обществе? Могла ли она называть себя лесбиянкой? Художницей? Она была очень хорошей швеей: могла ли она когда-либо открыть ателье? К сожалению, нет, по крайней мере, не в то время, в некоторых южных деревнях, с практическими проблемами, очень суровыми землями. В тех условиях ей не гарантировалось никакого социального продвижения, не говоря уже о терпимости. Моей бабушке нечего было делать, она была слишком занята прополкой. Неподвижность, по крайней мере, до электрификации, которая, давайте вспомним, пришла в некоторые итальянские земли в середине 70-х. До света, стиральной машины, до индустриализации она не могла изменить свой статус, ни в социальном, ни в сентиментальном плане. Как вы думаете, любовь, которую выражала моя бабушка, была романтической? Или она касалась более прагматичного приданого, способа накопить немного денег и обеспечить свое будущее? Как вы думаете, те мои тети, которые говорили: «Я пожертвовала свою матку Муссолини», были единичными случаями? Мы не обращаем внимания на связь индустриализации и эмансипации. Сегодня мы просто заменяем призраков нищеты, видения, вызванные голодом, на видения озорных призраков. Натощак эти крестьяне видели, как призраки их родственников собираются в оскверненных церквях, чтобы отслужить мессы по умершим, чтобы передать живым частицу послания из загробной жизни в качестве утешения. На очень полный желудок и с большим количеством лишних килограммов мы пытаемся понять, кто мы есть, через влияния планет: они все еще призраки, но первые были по крайней мере конкретными, у них были смягчающие обстоятельства.

И все же мы искали решения, чтобы дать больше хлеба голодающему миру, и нам это удалось. Так кто бы мог сказать, что мы тогда окажемся в мире, да, без голода, но жаждущем астральных влияний? Тогда, само собой разумеется, что фермеры были больны и страдали, поэтому магические ритуалы были не более чем способом успокоить страх хрупкости, в то время ничего не требовалось, и мать во время родов теряла молоко, а ребенок умирал. Но трудно понять, что внутри, какую рану и какое чувство неполноценности таит в себе богатый и высокооплачиваемый спиритуалист разных типов. И что в любом случае, если бы они сказали мне, что они больны, по экзистенциальным причинам или потому, что они перенесли несправедливость или травму, я мог бы обнять их вместо того, чтобы притворяться, что слушаю, а также терпеть чушь момента, потому что это шикарно. Поэтому, если мы рассмотрим эту связь, первое, что приходит на ум: но почему мы имеем дело с астрологией для психофизического благополучия, а не с водонасосными станциями? В водонасосных станциях, гидроэлектростанциях, атомных электростанциях, солнечных панелях, ветряных турбинах так много культуры, что она заслуживает конференций, дебатов, столкновений. Мы должны уделять особое внимание и поощрять присутствие в публичных дебатах тех, кто, в то время как мы проводим различие между Водолеем и Овном, копается в недрах земли, чтобы извлечь редкие и менее редкоземельные элементы, углеводороды и ужасные ископаемые, которые все еще заставляют мир вращаться, или позволяет людям разоблачать безумные теории в социальных сетях, крича «легализуйте мое мнение».

Да, мы могли бы задать себе все это. Но это было бы отдушиной. Может быть, вопрос следует переместить. Может быть, проблема в том, что мы привыкли к прогрессу, может быть, привычка или, что еще хуже, лучшие возможности, которые предлагает прогресс, заставят мир рухнуть раньше, чем ожидалось, до климатического кризиса, до астероида. Лучшие условия, которые предлагает прогресс, заставляют нас переусердствовать, переполняться эго, страдать от синдрома пупка, мир вращается вокруг нас или против нас. Беспокоясь о том, чтобы сказать свое слово в течение следующих 30 секунд, мы упускаем важность того, что мы узнали до сих пор. Поступая так, мы оставляем позади необходимость измерения, доказательства, методологии. Я настолько уверен, что позволяю себе выдвинуть тезис: мы не знаем, сколько лет прогрессу. В силу этого невежества мы спрашиваем себя: но как они построили пирамиды? И как они это сделали? Как они построили Кастель Сант-Анджело, и прекрасные замки Фридриха II, и те фантастические барочные церкви, которые усеивают центр Рима? Или те, что на холмах или на острых вершинах гор? Даже в этом случае инопланетная цивилизация? Тогда почему инопланетяне должны были сосредоточиться на пирамидах, а не на домах моих предков? Просто чтобы угодить тем, кто верит в выравнивание планет и астральные энергии? Почему крыши не выровнены с планетами? И дома? Даже те, которые в основном построены на вершинах и моренах, чтобы защитить себя от захватчиков? Кто построил эти сооружения? Инопланетная цивилизация или пот и мускулы наших предков, включая множество сломанных ослиных спин? Я думаю, последнее, ослы, лошади, да, но также и наши мускулы, которые уже изношены в молодом возрасте. Учитывая, что до начала 1800-х годов топливом, заставляющим мир вращаться, были мышцы наших предков, которые, несмотря на то, что ели мало, построили множество пирамид: тощие, костлявые, избитые, зомби, жизнь которых была полна мечтаний, кроме как об удовлетворении желаний императоров и красочных богов.

Мы знаем, верно, просто сказать, что первый экскаватор был в 1882 году, первая нефтяная скважина была обнаружена в 1859 году, что первый трансформатор (устройство, которое астрологи и дешевые египтологи игнорируют) был в 1885 году? Даже велосипед из конца девятнадцатого века, не говоря уже о вращающихся дверях (1888), лифтах, утюгах, первой гидроэлектростанции и газовой, которая начала работать восемьдесят с лишним лет назад на электростанции в Невшателе в Швейцарии? Опять же, монолитная схема из 1958 года (до этого схемы паялись вручную, поэтому не было всех этих степеней усовершенствования). Прогресс молод. Прогресс изменил мир, и в то же время он не только создал так много культурного сопротивления изменениям, посмотрите на пирамиды Гизы, построенные инопланетными цивилизациями, и писателей, которые говорят о гороскопах. Но это изменило мир, потому что усложнило его, мы больше не понимаем его, слишком много усилий, гороскоп в день отнимает усилия анализа. Затем, как будто этого было недостаточно, дети прошлого, благодаря антибиотикам, вакцинам, кафельным ванным комнатам и канализации, выросли и, став взрослыми, благодаря таблеткам для регулирования кровяного давления, могут переносить недуги и проблемы с сердцем и жить до 85 лет. Конечно, не всегда в добром здравии. Нас много, все с энергетическими потребностями, которые нельзя недооценивать. Все убеждены, что где есть воля, там есть и путь, так что представьте себе эту микромегаломанию, полную доброй воли, в постоянном движении, связанную с микромегаломанией других, благодаря мощным и часто извращенным технологическим средствам, ну, вы хорошо понимаете, как ради удовольствия быть там, вы понимаете, короче говоря, сколько энергии мы используем и как мало у нас времени, чтобы понять, откуда берется энергия? Реальная, я имею в виду, материальная, извлекаемая, преобразованная, помещенная в кабели, охлажденная, измененная фаза. Понимаете ли вы, почему мы, наоборот, сосредотачиваемся на фантомной энергии, которая заставляет вибрировать наши души?

Но знаете ли вы, что мир закончится из-за астрологии и других верований? Знаете ли вы, что если мы сосредоточимся исключительно на астральных влияниях, то, помимо того факта, что как бы ни старались астрологи, даже самые утонченные, эти энергии невозможно направить, но в любом случае, если мы говорим об этих энергиях или о плоской Земле или о трубчатых структурах под пирамидами, или об этническом замещении, если мы придадим содержание правому превосходству и прогрессивной астрологии, то мир рухнет и закончится. Он закончится, потому что никто больше не думает о турбинах. Кто думает о новых незаменимых аккумуляторных батареях? И о том, чтобы высаживать лучшие растения в поле, и о новых антибиотиках, и о новых белках, и о противораковых вакцинах? Все эти инновации требуют научного метода, изучения, тестов, испытаний и неудач, в то время как контрнарративы требуют писателей в широком смысле, которые рассказывают их так, как будто они правдивы. Первые сложны, требуют серьезных научных и методологических подходов, они — заноза в заднице, но они изменили мир, вторые легки и всегда были одинаковыми, на протяжении тысячелетий — так же, как мой дедушка-крестьянин был таким же, как его прадед и его прапрадед. Проблема в конечном счете — это хаос и непредсказуемость жизни. Кто бы сказал моей матери, которая учила крестьян, желавших освободиться от нищеты, читать и писать, что их предки, у которых будет больше свободного времени, больше не будут посвящать себя поиску решений, а будут говорить о плоской земле и ледяной стене, которая скрывает океан? Что также означает не делать того, о чем пела Далла в «Come è profondo il mare»: «мысль, как океан / ты не можешь загородить его / ты не можешь его оградить». Вместо этого благополучие и свободное время, сытый живот, беспокойство о том, что ты превзойдешь соседа, который тоже хочет высказать свое мнение, даже если это глупость о плоской Земле, — все это отгораживает мысли.

Подробнее по этим темам: