Германия и Иран в ссоре: лицемерие «конструктивного диалога»

В разгар военной эскалации между Ираном и Израилем Берлин снова призывает к «конструктивному диалогу», но делает это — снова — наихудшим образом. Выступая в субботу, министр иностранных дел Германии Йохан Вадефул заявил, что Германия, Франция и Великобритания готовы немедленно возобновить переговоры с Тегераном по его ядерной программе , призвав Иран воспользоваться этой возможностью.

«Мы предлагаем Ирану немедленные переговоры по его ядерной программе, и я надеюсь, что это предложение будет принято», — сказал он, подчеркнув, что «Иран упустил слишком много возможностей для конструктивного диалога».

Но время, как это часто бывает в дипломатии, решает все. И в этом случае оно совершенно неверно.

Лицемерие «пропущенного диалога»

Так называемый «конструктивный диалог», о котором говорит Вадефул, был запланирован на сегодня в Омане , где должен был состояться шестой раунд переговоров по иранской ядерной проблеме. Но именно превентивный удар Израиля по Тегерану взорвал его , атака, которая подожгла регион и сорвала любую возможную дипломатическую инициативу. Игнорировать этот факт и обвинять Иран в нежелании вести переговоры — это, в лучшем случае, интеллектуальная нечестность.

Кто-то должен напомнить немецкому министру, что разговоры о мире сразу после бомбардировки — это не дипломатия, а пропаганда, замаскированная под благие намерения.

Ответ Ирана: урок истории

Ответ Тегерана не заставил себя долго ждать. Представитель МИД Ирана Исмаил Бакаи жестко ответил Вадефулу уничтожающим и историческим твитом:

«Историческое напоминание: Германия начала две мировые войны. Иран принимал евреев, спасавшихся от Гитлера. Спросите польских и французских беженцев, получивших иранские паспорта. Тем, кто вечно находится не на той стороне истории, сейчас лучше бы помолчать».

Сообщение, которое бьет в цель и ставит под сомнение моральную легитимность Западной Европы в качестве арбитра в конфликтах на Ближнем Востоке. В то время как Германия позиционирует себя как поборника диалога, она продолжает поддерживать — прямо или косвенно — односторонние действия Израиля и игнорирует цепочку провокаций, которые привели к текущему кризису.

Пустой риторики больше недостаточно

Проблема не только в том, что сказал Вадефул, но и в том, чего он не сказал: никакого осуждения израильской атаки, никакого призыва к сдержанности со стороны Тель-Авива, никакого признания общей ответственности . Ирану предлагается не представлять опасность для региона, но того же самого не требуют от тех, кто нарушил все нормы международного права, совершив крупномасштабную атаку.

В конечном счете, язык дипломатии не может продолжать использоваться для сокрытия фактов , и Европа – если она хочет играть достойную доверия роль – рано или поздно должна будет выйти из своей хронической двусмысленности. До тех пор каждое «предложение диалога» будет лишь пустым эхом в шуме бомб.