«Возможно, худший из серии»: жесткая критика BBC фильма «Возрождение Юрского периода»

Последняя часть саги «Парк Юрского периода» стремится предложить свежий взгляд на многомиллиардную формулу побега от динозавров, с которой явно нельзя шутить, но создателям фильма стоило поиграть с ней немного больше. Таков вывод BBC об одном из самых ожидаемых фильмов сезона.

Согласно обзору, «Возрождение Юрского периода » «может похвастаться такими звездами, как Скарлетт Йоханссон и Джонатан Бейли, а также существами, проработанными лучше, чем когда-либо, но предлагает так мало острых ощущений, что, возможно, является самым слабым фильмом серии».

ВЫ МОЖЕТЕ ЧИТАТЬ: Чарльз Чаплин: Столетнее наследие седьмого искусства

«Эта седьмая часть по сути является перезагрузкой перезагрузки и следует модели, созданной Стивеном Спилбергом в первом фильме «Парк Юрского периода» с Сэмом Нилом и Лорой Дерн в главных ролях 32 года назад. Затем последовала трилогия «Мир Юрского периода» с Крисом Праттом и Брайсом Далласом Ховардом в главных ролях», — говорит он.

А этот из 2025 года казался многообещающим. Йоханссон, такая же яркая, как звезда боевика «Черная вдова», играет наемницу Зору Беннетт, нанятую крупной фармацевтической компанией для восстановления ДНК динозавра.

То же самое касается и Бейли, который идеально подходит на роль доктора Генри Лумиса, мозговитого палеонтолога, который присоединяется к опасной миссии. Он может идентифицировать динозавров, которые свободно бродят по заброшенному тропическому острову, где эксперименты по созданию гибридов пошли наперекосяк. Но это проблема, когда основная история фильма со звездами затмевается побочной сюжетной линией, что является маловероятным результатом в «Возрождении Юрского периода», поясняется в обзорной статье.

ВЫ МОЖЕТЕ ЧИТАТЬ: Колумбия, изображенная и прославленная в новом фильме «Дора-путешественница»

В начальном тексте фильма объясняется, что за годы, прошедшие с момента возвращения динозавров, им стали угрожать изменения окружающей среды, а также «общественное равнодушие».

Эта фраза звучит как предлог для режиссера, чтобы создать более крупных и ужасающих монстров. Зора и Генри должны усыпить и получить ДНК титанозавра, самого большого плотоядного животного, когда-либо существовавшего, и кетцалькоатля, свирепой, клювовидной, летающей птицы, а также мозазавра, водной рептилии.

Как и многие другие существа, они не столь ужасны или впечатляющи, а иногда красивы из-за своих гигантских размеров. В какой-то момент мы видим десятки мирно пасущихся динозавров с длинной шеей.

Величественная оригинальная музыка Джона Уильямса, элегантно интегрированная композитором Александром Деспла в его новую партитуру, парит, и мы можем почувствовать благоговение Лумиса, когда он смотрит на создания, которых он никогда раньше не видел.

Но эта сцена, намеренно вызывающая чувство удивления, которое испытывали персонажи Нила и Дерна, а также зрители, посетившие фильм, увидев стада мирных динозавров в «Парке Юрского периода», напоминает о том, насколько хорош оригинал Спилберга.

Из семи фильмов, говорит BBC, этот непревзойденный в плане создания напряжения и удержания аудитории. У сиквелов были свои взлеты и падения, и они никогда не могли сравниться с оригиналом по чистому волнению.

Эдвардс сказал, что Спилберг консультировал его по поводу сюжета и что он был «очень вовлечён» в создание «Парка Юрского периода: Возрождение», но это, очевидно, не то же самое, что быть его режиссёром.

Если Спилберга нельзя превзойти (а, если говорить о фильмах такого рода, то кто может?), то лучше попробовать что-то смелое, чтобы не дать угаснуть популярности динозавров.