Блокноты по взяточничеству: Верховный суд обеспокоен длительностью судебного разбирательства
Чрезмерная продолжительность судебного разбирательства по делу о блокнотах для взяточничества , а также тот факт, что оно проводится через Zoom, а не очно, вызывают обеспокоенность высших органов судебной власти, включая Верховный суд, Совет магистратуры и Уголовную кассационную палату.
Деликатность вопроса настолько велика, что Совет магистратуры проинформировал судей федерального суда № 7 о том, что на следующей неделе, с 10 по 15 ноября, в здании Comodoro Py 2002 будет открыт новый зал для слушаний на 200 человек, в котором смогут разместиться 87 обвиняемых и их адвокаты, обвинение и истцы, сообщили LA NACION источники в Совете магистратуры.
Это реконструкция зала AMIA, проведенная для внедрения новой обвинительной системы, требующей устных слушаний.
Там в 2013 году состоялось первое устное и публичное судебное разбирательство по делу о взрыве в AMIA , в котором приняли участие десятки ответчиков, адвокатов и истцов.
В нем есть большая трибуна и место, где адвокаты и клиенты сидят по правую сторону от судей, а прокуроры и истцы — по левую, на параллельных скамьях.
Кроме того, на первом этаже имеется зона отдыха, достаточно большая, чтобы вместить более 50 человек, и столько же — на балконе, расположенном на верхнем этаже зала, как если бы это был театр.
Зал суда также оборудован телевизионными камерами, оборудованием для дистанционной передачи данных, мониторами и инструментами для воспроизведения видео, фотографий и документов, которые могут являться доказательствами в судебном процессе.
Два месяца назад председатель суда Энрике Мендес Синьори выразил свою обеспокоенность руководству Совета магистратуры и Суда по поводу нехватки физического пространства для проведения процесса и сообщил, что судебный процесс будет проводиться в виртуальном режиме с использованием Zoom и что будет проводиться только одно слушание в неделю.
Решение Мендеса Синьори было встречено в суде неоднозначно. Оно также вызвало недовольство стороны обвинения во главе с Фабианой Леон и многих адвокатов защиты, которые не хотели, чтобы их подзащитные давали показания через Zoom, вдали от судей.
Были даже официальные апелляции, дошедшие до Федерального кассационного суда, который в августе прошлого года поставил под сомнение целесообразность проведения судебного разбирательства через Zoom и только один раз в неделю.
Жалобы озвучили председатель суда Даниэль Петроне и его коллега Диего Барроэтавенья , также являющийся членом судебного совета, представляющим судей.
Палата утверждала, что еженедельные виртуальные слушания по делу о блокнотах могут повлиять на право на защиту.
Использование Zoom на первом слушании породило необычные сцены . Например, один из обвиняемых, Альберто Падоан из компании Vicentin, после суда лежал в постели, а рядом с ним находилась некая женщина. Этот же бизнесмен, одетый в пижаму, позже появился на связи с мороженым в руках.
Нечто подобное произошло с бывшим министром-киршнеристом Хулио Де Видо , который решил пообедать прямо во время слушания, не раздумывая, и ел ложками, пока камера снимала его крупным планом.
Споры вокруг судебного процесса возникли после официальной жалобы обвиняемого бизнесмена Габриэля Ромеро, который возражал против виртуального формата; хотя его апелляция была отклонена, Кассационный суд потребовал сохранения процессуальных гарантий, особенно личного присутствия.
Судьи Барроэтавенья, Петроне и Густаво Орнос согласились, что сложность дела (более 600 свидетелей и 87 обвиняемых, включая Кристину Киршнер) не должна ослаблять основные права на устное и публичное судебное разбирательство.
Они предложили увеличить частоту слушаний, чтобы избежать задержек в свете решения TOF 7 проводить еженедельные виртуальные сессии по четвергам через Zoom.
Наконец, судьи немного расслабились и назначили одно еженедельное слушание до конца года, а затем, с 3 марта 2026 года, два еженедельных слушания — по вторникам и четвергам.
Они хотели бы видеть во Дворце правосудия и Совете юстиции ежедневные очные слушания.
Судьи Кассационного суда предложили пересмотреть график судебных заседаний во избежание задержек. Барроэтавенья предупредил, что виртуальное судебное разбирательство может неоправданно затянуть процесс, а Петроне подчеркнул, что цифровые платформы должны гарантировать право на защиту, не ущемляя при этом прав обвиняемого.
Кассационный суд предложил рассмотреть возможность увеличения частоты еженедельных слушаний, чтобы ускорить судебный процесс и избежать задержек в процессе, которые могут длиться годами.
lanacion
