До каких пор мы будем оставлять молодых?

В последние дни мы услышали несколько новостей, связанных с молодёжью. Одна из них касалась насилия: в школе естественных и гуманитарных наук был убит ученик.

Другая девочка, 14 лет, умерла в результате неудачной операции по увеличению груди, которая, по данным расследования, была одобрена ее матерью, но не отцом.

В новостях говорят о молодежи и конкретных событиях, но я хочу остановиться и поговорить об общем контексте того, о чем говорят нам эти трагедии.

Мы говорим о среде, где молодые люди сталкиваются с насилием , пытаются конкурировать с эстетическими стереотипами, которым трудно соответствовать, живут в изоляции, но в то же время имеют возможность интегрироваться в нерегулируемые группы и сообщества, которые порой практикуют хищнические практики.

По данным неправительственных организаций, у лиц моложе 21 года вероятность стать жертвой насилия увеличивается на 50 процентов.

В интервью с Хуаном Мартином Пересом, координатором Tejiendo Redes Infancia, основное внимание в этой проблеме уделяется тому, что мы говорим о молодых людях, не имея в виду самих молодых людей.

Мы выявляем их проблемы, но пытаемся решить их, не советуясь с ними, не говоря на их языке и не понимая в полной мере их приоритетов.

Перес Гарсия говорит лишь о вершине айсберга, когда мы говорим об этой проблеме. В стране, где царит насилие, происходят насильственные инциденты, в которых неизменно замешаны молодые люди.

Но более широкая проблема заключается в том, что мы не смогли это остановить; мы не поддержали молодёжь в этой всё более изолированной и разобщённой социальной динамике. Мы не смогли перестать преувеличивать масштаб насилия. Молодые люди одиноки и скорбят, а примеры из нашей страны и из-за рубежа не способствуют укреплению мира.

Мы, взрослые, определяем, что у детей есть проблемы, не слушая их конкретно, не говоря на их языке и не предлагая решения с точки зрения взрослого.

Мы создаем пропасть, которая становится все шире, и в какой-то момент у нас не будет возможности вести диалог, предлагать варианты, слушать и давать рекомендации.

Эти данные и диагноз не новы: многие организации предупреждали о возможности этого кризиса ещё 15 лет назад. Они предупреждали, что стратегия борьбы с преступностью игнорирует молодёжь, её пространство и возможности для развития. Государственная политика продолжала своё развитие без существенных изменений, и многие инциденты с участием молодёжи имеют давнюю историю.

И вот в чём настоящий вопрос : как долго мы можем игнорировать проблему в целом? Как долго мы можем продолжать решать лишь верхушку айсберга, не решая проблему в целом, не предоставляя детям и молодёжи безопасные пространства, места для слушания и государственную политику, которая могла бы их поддержать?

Проблемы существуют, и общество и власти обязаны отреагировать на них как можно быстрее, прежде чем кризис усугубится.