Пичетто: «Хороший ход» Милей в суде и обескураживающая идея об Аргентине и «чарангито»
В обширном интервью с Марией О'Доннелл и Эрнесто Тенембаумом депутат и политический лидер Encuentro Federal Мигель Анхель Пичетто затронул два центральных вопроса: недавнее назначение указом судей в Верховный суд и скандал с криптовалютой $LIBRA , который потряс правительство. В ходе беседы Пичетто сделал резкие заявления об институциональных последствиях этих решений и в критическом тоне проанализировал текущий политический контекст.
Пичетто не колеблясь назвал решение исполнительной власти назначить двух судей Верховного суда указом « очень слабым », хотя он посчитал это «хорошим шагом» для «скрытия» криптоскандалов . « Я бы порекомендовал ей это , если бы я был в правительстве», — сказал он, сделав озорной жест.
Однако он привел противоположные аргументы относительно самого решения: «Я думаю, что оно также ставит судей в положение, когда независимость находится под критическим контролем», - сказал он и сосредоточился на последствиях этой меры для авторитета судебной системы.
По его словам, этот маневр « преувеличивает конституционную норму » и отсылает к практике XIX века, когда рассматриваемая статья была разработана с учетом назначения мировых судей и в условиях, когда Конгресс не собирался в течение длительных периодов времени.
«Это путь, на котором конституционная норма также преувеличивается. Это идет со времен 1860 года, после первой разработки Конституции и расширенной реформы 1960 года, когда она была включена в Буэнос-Айрес. Это было больше связано с мировыми судьями , которых исполнительная власть могла назначать, пока Конгресс не функционировал», - пояснил Пичетто. В то время, добавил он, «регулярные сессии заканчивались 30 сентября, и логически это был гораздо более сложный мир с точки зрения того, насколько огромной была страна».
Бывший сенатор подчеркнул, что назначение комиссией « ставит судей в уязвимое положение » и порождает критическое восприятие их независимости, поскольку они не соответствуют конституционному требованию особого большинства в две трети голосов в Сенате.
«Они были назначены исполнительной властью без выполнения единственной обязанности, которая четко установлена Конституцией , которая также устанавливает особое большинство, единственное особое большинство», - настаивал он и сослался на статью, которая требует такой законодательной поддержки для судей Верховного суда, Генерального прокурора и Генерального атторнея.
Пичетто также указал на «задержку Сената» как на фактор, способствовавший возникновению этой ситуации. « Здесь мы также должны проанализировать задержку в Сенате, верно? Долгий год с вынесением решения, чтобы иметь возможность рассмотреть один из них в палате, который, к сожалению, также не был рассмотрен», - сказал он.
«Новый баланс сил в суде»: подробности назначений Лихо и Гарсии Мансильи
Однако он ясно дал понять, что это не оправдывает меру, принятую исполнительной властью, поскольку, по его мнению, институциональная структура Аргентины является « шаткой и запутанной системой, которая не позволяет назначать кого-либо».
Законодатель сравнил это решение с неудачной попыткой Маурисио Макри в 2015 году, когда он хотел назначить двух судей указом, но отступил из-за сопротивления Сената. «Маурисио Макри, вероятно, по совету какого-то недальновидного советника , получил сообщение от Сената о том, что этого не произойдет и что они будут немедленно отклонены», — сказал Пичетто. В этом случае, по его словам, «Макри немедленно изменит и отменит предположение комиссии и отправит его в Сенат».
Напротив, нынешняя администрация пошла на это назначение, что, по мнению Пичетто, демонстрирует разницу в уважении к «конституционным нормам».
«Чарангито» и культурная трансформация АргентиныВ другой части интервью Пичетто затронул тему, которую он сам связывал с культурной и демографической трансформацией страны: музыку «чарангито». Этот термин появился в контексте дискуссии о миграции и изменениях в идентичности аргентинцев, особенно в пригородах Буэнос-Айреса.
«Вы видели чарангито, который исчезает? Эта музыка с севера не имеет ничего общего с Аргентиной », — сказал Пичетто и провел различие с традиционным фольклором равнины Пампас. Когда его спросили, не является ли такая музыка частью многообразия такой огромной страны, как Аргентина, он ответил: «Фольклор не имеет ничего общего с чарангито, он не имеет к нему никакого отношения ».
Бывший сенатор связал эти культурные изменения со значительным явлением миграции в последние десятилетия. «За последние годы сюда приехали три миллиона бедных венесуэльцев. Сначала приехали профессионалы, потом приехали все бедные. И боливийцы, перуанцы, они все здесь», — сказал он.
Правительство своим указом назначило Алехандро Оксенфорда новым послом в Соединенных Штатах.
По словам Пичетто, этот массовый приток иммигрантов, особенно сконцентрированный в провинции Буэнос-Айрес, изменил социальную и культурную структуру страны. « Половина жителей Буэнос-Айреса — иностранцы . Они там сосредоточены», — подсчитал он, хотя и признал, что переписи не дают точных данных на этот счет.
Он раскритиковал отсутствие спланированной иммиграционной политики: «Вам нужно было провести разумную иммиграционную политику развития населения в Патагонии, чтобы приезжающие люди приезжали на работу, а не в пригороды Буэнос-Айреса, где все рухнуло». По мнению Пичетто, это явление является одной из «проблем, за решение которых никто не хочет браться», и представляет собой «серьезную» структурную проблему , с которой страна не в состоянии справиться.
В этом контексте «чарангито» стал символом того, что Пичетто воспринимает как «латинизацию» Аргентины , далекую от той идентичности, которую он знал в юности.
«Я жил в Аргентине, моя семья была скромной из Банфилда, но мой отец был уверен, что его сын должен учиться и поступить в университет. Такого мира больше не существует», — размышлял он и связывал эти культурные изменения с прибытием новых поколений иммигрантов и отсутствием политики, регулирующей этот процесс.
НГ/ЛТ
perfil.AR
