Эксперт: Световое загрязнение вредит людям, природе и является пустой тратой энергии

Избыточный ночной свет вредит людям, животным и растениям, затрудняет астрономические наблюдения и приводит к напрасному расходу энергии, отметил доктор Гжегож Иваницкий из Университета Марии Кюри-Склодовской. Он считает, что для предотвращения или устранения светового загрязнения необходимы правовые нормы, однако осведомлённость об этой проблеме по-прежнему низкая.

На практике световое загрязнение означает чрезмерное, ненужное свечение в ночной среде. Наличие искусственного освещения в ночное время нарушает естественный цикл смены дня и ночи, что, в частности, влияет на наше здоровье, пояснил доктор Гжегож Иваницкий с кафедры социально-экономической географии Университета Марии Кюри-Склодовской в ​​Люблине в интервью PAP.

Он добавил, что вредность светового «мусора» для человека, животных и растений подтверждена многочисленными исследованиями и наблюдениями ученых.

Первоначально световое загрязнение затрагивало в первую очередь города и затрудняло наблюдение за ночным небом. «Астрономическим обсерваториям приходилось всё дальше и дальше от населённых пунктов, пока они наконец не обосновались... в чилийской пустыне, на различных высокогорных вершинах или в полузасушливых районах Южной Африки. Именно там расположены наиболее ценные с научной точки зрения приборы, поскольку наблюдение за тонкими структурами космоса с помощью оптических телескопов вблизи городов невозможно», — сказал Иваницкий.

Согласно недавним исследованиям с использованием спутниковых данных, в Польше больше нет места, где бы не было светового загрязнения. «Даже там, где небо самое тёмное, в Бещадах, хотя небо в зените естественно тёмное, чем ближе к горизонту, тем сильнее оно становится световым загрязнением. Если бы вы захотели сделать профессиональный снимок неба с записью горизонта, вы бы не нашли места в Польше, где на снимке не было бы свечения близлежащих городов», — пояснил он.

Световое загрязнение вредно для человека, организм которого подвержен естественному циклу смены дня и ночи. При нарушении этих циклов происходит дисбаланс внутренних биологических часов, что приводит к гормональному дисбалансу. «Научно доказано, что некоторые заболевания, связанные с образом жизни, возникают из-за „купания“ в свете ночью, когда мы должны отдыхать, но сидим, например, перед телевизором или компьютером. Идея заключается в том, чтобы предотвратить „бомбардировку“ ночным светом, особенно холодным белым и синим», — подчеркнул эксперт.

Световое загрязнение также возникает, например, когда уличный фонарь светит прямо в окно нашей спальни. Иваницкий сказал, что многие врачи рекомендуют соблюдать гигиену сна, что означает не только увеличение продолжительности сна с 5-6 до 7-8 часов, но и закрытие окон, выключение телевизора и телефона за час до сна, а также выключение света. «Мы списываем недостаток сна и усталость на слишком большое количество обязанностей и работы. Однако может оказаться, что наш гормональный баланс просто нарушен, и даже если мы спим, это не полноценный, глубокий сон», — добавил он.

Световое загрязнение оказывает разрушительное воздействие на экосистемы и уже заметно у некоторых видов животных. Эксперт привёл в пример морских черепах, которые вылупляются из яиц, отложенных на пляжах, и, вылупившись, ночью заходят в воду, ориентируясь по лунному свету, отраженному в волнах. «Однако, если рядом, например, находятся освещённые туристические курорты, черепахи, неспособные различать источники света, устремляются в более освещённые места. Многие из них погибают, попав под машины или съеденные хищниками», — пояснил Иваницкий.

Другой пример — перелётные птицы, которые циклически мигрируют, даже в очень отдалённые районы. Однако, пролетая мимо освещённых зданий, мостов или вышек, они теряют ориентацию, сталкиваются с этими конструкциями и погибают. «По некоторым оценкам, число погибших птиц исчисляется миллионами», — отметил Иваницкий. Насекомые, привлекаемые множеством источников света, включая уличные фонари, также массово гибнут по схожим причинам.

Световое загрязнение также приводит к потерям энергии. Иваницкий отметил, что в последние годы уличное освещение модернизировалось, даже в сельской местности, заменив традиционные натриевые лампы энергосберегающими светодиодными. «Однако часто устанавливались светодиоды, которые были гораздо мощнее натриевых. Счета за электроэнергию снизились, но муниципалитеты позволяли себе больше, чем требовалось, что увеличивало световое загрязнение», — отметил эксперт. Более того, он добавил, что в некоторых местах некачественно установленные мощные уличные фонари фактически слепят водителей, снижая безопасность дорожного движения.

Световое загрязнение также вызывается лампами, которые освещают близлежащие поля и дома, а также дороги, обочины и тротуары. Примером наименее эффективных являются шарообразные лампы, популярные во многих парках Польши, многие из которых к тому же без необходимости светят «в верхушки деревьев». «К сожалению, 60% вырабатываемой ими электроэнергии тратится впустую», — отметил представитель PAP.

По словам Иваницкого, осведомлённость о проблеме светового загрязнения всё ещё низка. Исследования показывают, что в Польше лишь около 5% населения слышали об этом явлении. «Мы склонны ассоциировать свет с цивилизацией, развитием и безопасностью, но это не совсем так. Люди не осознают всех последствий, таких как воздействие на экосистемы, здоровье и перерасход электроэнергии, что, конечно же, стоит денег», — пояснил Иваницкий.

По его мнению, в Польше отсутствует правовое регулирование в этой области. Оно уже существует в других странах, включая Францию ​​и Словению. Оно регламентирует, например, установку уличных светильников, свет которых направлен только вниз, а также включает стандарты интенсивности света (чтобы он не был слишком ярким) и цветности. «Энергоэффективные светодиодные светильники устанавливаются, но их цветовая температура должна быть близка к жёлтому, а в некоторых случаях — к янтарному», — добавил эксперт.

Он подчеркнул, что в польском законодательстве отсутствует определение светового загрязнения. В случае с уличным освещением установлены минимальные стандарты для обеспечения безопасности дорожного движения, но значения, указанные в факультативных, так называемых технических стандартах, часто недостаточны, и, кроме того, отсутствуют органы, которые могли бы их контролировать. По словам Иваницкого, единственный правовой инструмент, который в настоящее время может быть успешно использован на практике, — это ландшафтное разрешение, которое может быть принято муниципалитетом и в котором могут быть установлены максимальные значения, например, для освещения рекламных щитов, настенного освещения и освещения зданий.

«Каждый из нас может принять меры для минимизации последствий светового загрязнения, например, закрывать окна в спальне на ночь или убирать или направлять вниз слишком яркие источники света в доме. Вы также можете перейти на модель с датчиком движения, чтобы они не горели всю ночь, а только при необходимости. Подробные рекомендации можно найти на сайтах организаций, занимающихся защитой от тёмного неба и минимизацией последствий светового загрязнения», — сказал Иваницкий.

Рената Хшановска (PAP)

ren/ agt/ mhr/