Налог на блузки приносит мало пользы и наказывает самых бедных

Аннотация «Налог на блузки» принес мало доходов за один год, не имея технической базы и подвергаясь критике за свою регрессивность, напрямую затрагивая беднейшие слои населения и вызывая сильное социальное отторжение.
Спустя год после введения налога на международные денежные переводы в размере до 50 долларов США, известного как «налог на блузки», налоговый юрист Раньери Дженари, специалист IBET и налоговый консультант Evoinc, ставит под сомнение эффективность и справедливость этой меры.
По данным Федеральной налоговой службы, среднемесячный доход от этого налога составил 175,8 млн реалов. Дженари считает, что эта сумма незначительна по сравнению с федеральным бюджетом.
«Чтобы оправдать это обвинение, необходимо продемонстрировать более широкие структурные последствия — такие как устранение конкурентных диспропорций в национальной розничной торговле или борьба с неформальностью, — которые на практике не наблюдались», — утверждает он.
Далее он отмечает, что практическим эффектом стало обложение налогом сегмента потребления, доступного низшему слою населения, без какого-либо очевидного эквивалента в перераспределении доходов или фискальном балансе.
Налоговый эксперт также критикует отсутствие технических исследований в поддержку решения.
«Примечательно полное отсутствие исследований воздействия, особенно учитывая масштабы электронной коммерции, что вызывает обоснованные сомнения относительно технической основы этой меры, которая, похоже, больше соответствует логике денежных потоков, чем справедливой фискальной политике».
По оценке Дженари, налог является регрессивным и ложится почти исключительно на лиц, которые пользуются международной электронной торговлей для доступа к более дешевым или недоступным на местном рынке товарам.
«Это резко контрастирует с исторической снисходительностью штата к пересмотру налоговых льгот, предоставляемых крупным игрокам, при активном лоббировании в Конгрессе».
Несмотря на то, что эта мера была создана законодательным органом, ее политическая стоимость была переложена на исполнительную власть.
«Отказавшись от ведущей роли в разработке справедливого налогового решения, федеральное правительство взяло на себя политическую цену меры, которая была решительно отвергнута обществом, что, безусловно, отразилось на низком рейтинге одобрения администрации».
(*) Домашняя работа вдохновляет на перемены в мире работы, бизнеса и общества. Создано Compasso, агентством контента и связей.
terra