Три разных федеральных суда вынесли президенту пинка под зад всего за 90 минут
И люди говорят, что наша система неэффективна. Чепуха, говорю я. Во вторник три федеральных суда раздали президенту пинки под зад примерно за 90 минут. Потом, полагаю, все пошли на обед или что-то в этом роде. Два суда были в округе Колумбия, один был в штате Вашингтон. Президент проиграл из-за заморозки расходов, ареста денег иностранной помощи и указа, приостановившего программу поселения беженцев. Из CNN :
Тем временем в Сиэтле, штате Вашингтон, во вторник федеральный судья вынес предварительное постановление, которое приостанавливает действие указа Трампа о приостановке приема беженцев и финансирования.
Судья Джамал Уайтхед, также назначенный Байденом, заявил, что «действия Трампа фактически сводят на нет волю Конгресса по созданию национальной программы приема беженцев».
«Хотя у президента есть существенные полномочия по приостановлению приема беженцев, эти полномочия не безграничны», — заявил судья.
Указ Трампа, подписанный в первый день его пребывания в должности, также предписывал пересмотреть программу приема беженцев и гласил, что переселение должно возобновляться только в том случае, если это будет сочтено отвечающим «национальным интересам» — шаг, который, по мнению критиков, является фактическим запретом на прием беженцев.
Двое судей округа Колумбия высказались столь же прямолинейно.
В округе Колумбия судья Лорен Алихан вынес предварительный судебный запрет , который на неопределенный срок запрещает администрации замораживать федеральные гранты и займы. Постановление расширяет более ранний запрет, который был вынесен назначенцем бывшего президента Джо Байдена в прошлом месяце вскоре после того, как Белый дом распорядился заморозить финансирование.
«Проще говоря, заморозка была непродуманной с самого начала. Ответчики либо хотели приостановить до 3 триллионов долларов федеральных расходов практически за одну ночь, либо ожидали, что каждое федеральное агентство рассмотрит каждый из своих грантов, займов и фондов на предмет соответствия менее чем за двадцать четыре часа. Масштаб этого приказа почти непостижим», — написала АлиХан в своем постановлении.
Судья Амир Али раскритиковал президента за заморозку денег иностранной помощи.
«Уже прошло 12 дней, и вы не можете мне ответить, разморожены ли какие-либо средства, которые, как вы признаете, подпадают под действие постановления суда?» — сказал окружной судья Амир Али. «Вы не можете предоставить мне никаких фактов о разморожении средств?»
Юрист Министерства юстиции Индранил Сур сообщил Али, что он «не в состоянии дать ответ».
Вас не удивит, что это тройное законное убийство не было хорошо воспринято в коллективном разуме. Илон Маск был вне себя , что на два больше, чем нужно. Изучение президентом Маском The Federalist, похоже, было несколько поверхностным.
Какой смысл в демократических выборах, если неизбранные активисты-«судьи» могут перекрыть ясную волю народа? Ну, это вообще не демократия!
Если ЛЮБОЙ судья ВЕЗДЕ может заблокировать ЛЮБОЙ президентский указ ВЕЗДЕ, у нас НЕ демократия, у нас ТИРАНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
Наш неизбранный южноафриканский сопрезидент искал утешения в киберфлирте с диктатором Сальвадора.
К сожалению, как красноречиво выразился президент Букеле, другого выхода нет. Мы должны объявить импичмент, чтобы спасти демократию.
Спасибо, что поделились своими мыслями. Пожалуйста, заберите ваши особые прощальные подарки в задней части PW Botha Hall.
Оказалось, что Маску не нужно было ехать в Центральную Америку, чтобы найти поддержку.
Коррумпированные судьи должны быть подвергнуты импичменту. И отстранены. Передайте это дальше, если вы согласны.
Это был сенатор Майк Ли , известный konstitooshunal skolar из штата Юта, который плясал на веревочке с 2016 года и теперь, по-видимому, имеет двух кукловодов вместо одного. Ли также предложил повозиться с судебной системой, чтобы судам было сложнее сдерживать и уравновешивать причудливый подход к исполнительной власти, продемонстрированный нынешним Белым домом, а также подчиненные акты Конгресса президентским указам. Из KSL:
Сенатор Майк Ли разрабатывает законопроект, ограничивающий возможность судей блокировать указы президента.
Предлагаемый законопроект предусматривает создание коллегии из трех судей для вынесения общенациональных запретов с возможностью подачи апелляций в Верховный суд.
В 2016 году я наблюдал, как Майк Ли возглавил обреченный мятеж против первого выдвижения президента на съезде в Кливленде. Мятеж был подавлен безжалостно, при первом признаке того, что политическая операция Трампа захватила институциональную власть Республиканской партии. Из Politico:
«Я никогда в своей жизни, и уж тем более за шесть лет в Сенате США, до этого будучи пожизненным республиканцем, не видел ничего подобного», — сказал сенатор от Юты Майк Ли, один из самых известных подписавшихся за поименное голосование. «В парламентской процедуре нет прецедента для этого. В правилах Национального съезда республиканцев нет прецедента для этого. Теперь мы на неизведанной территории. Кто-то должен нам объясниться. Я никогда не видел, чтобы кресло так бросали. Они полностью освободили сцену».
«Это принуждение, маскируемое под единство», — сказал Ли позже. «Вполне возможно, что петицию подали только 9 штатов… если это так, то, похоже, мы не достигли порога», — продолжил Ли.
За прошедшие годы Майк Ли нашел способы удовлетворить любые запросы.
esquire
