План Ривза «ISAs» обречен на провал, поскольку эксперт утверждает, что он может даже повлиять на жилищный рынок
data:image/s3,"s3://crabby-images/acfc4/acfc487d1e20c961894f07597a204d7237902fbf" alt="План Ривза «ISAs» обречен на провал, поскольку эксперт утверждает, что он может даже повлиять на жилищный рынок"
Рейчел Ривз сообщили, что ее план по отмене лимита ISA в 20 000 фунтов стерлингов не окажет стимулирующего воздействия на экономику.
Предполагается, что канцлер обсуждал возможность ограничения пособия 4000 фунтов стерлингов.
Джули-Энн Хейнс, генеральный директор Principality Building Society, предупредила, что эта политика не будет способствовать росту экономики и может привести к удорожанию кредитов, из-за чего покупателям, впервые приобретающим жилье, станет сложнее приобрести его.
«Что ж, мы, безусловно, считаем, что правительство Великобритании должно сохранять и защищать наличные ISA, а не ограничивать их», — заявила она сегодня утром в программе Today на BBC Radio 4.
«Я слышу от своих клиентов, что у многих из них есть наличные и сберегательные счета ISA, потому что они хотят иметь возможность быстро получить доступ к своим деньгам на черный день или в чрезвычайных ситуациях.
«И у многих из них нет достаточных сбережений, чтобы рисковать этими деньгами».
Затем генеральный директор подчеркнул, что недавнее исследование Ассоциации строительных обществ показало, что 90% держателей сбережений ISA должны вернуть хотя бы то, что они сэкономили.
Она добавила: «Мы бы, безусловно, сказали канцлеру сохранять и защищать, а не ограничивать, и это оказалось невероятно успешным в плане побуждения людей к сбережениям».
На вопрос о том, склонны ли люди откладывать дополнительно 16 000 фунтов стерлингов каждый год, г-жа Хейнс ответила: «Средний остаток наличных на ISA составляет 13 400 фунтов стерлингов, и мы знаем, что почти половина наличных ISA принадлежит людям, которые зарабатывают менее 20 000 фунтов стерлингов в год.
«То есть это не богатые инвесторы... Но я думаю, что мы лишаем клиентов возможности выбора.
«Мы знаем, что если вы действительно внесли это изменение, то только один из 10 фунтов, инвестированных в акции и облигации ISA, фактически останется в инвестициях и акциях Великобритании».
Г-жа Хейнс добавила, что позиция г-жи Ривз не принесет пользы экономике страны.
Она сказала: «Я действительно не думаю, что это будет способствовать экономическому росту Великобритании, который правительство хочет стимулировать, и, действительно, нас бы беспокоило создание таких обществ, как Principality, мы используем денежные ISA для финансирования ипотечных кредитов и кредитования впервые покупающих жилье».
«Эти изменения действительно могут поставить под угрозу то, что заимствования могут стать более дорогими, и это в конечном итоге повлияет на обязательство правительства построить 1,5 миллиона новых домов за срок его полномочий».
В настоящее время инвесторы имеют необлагаемую налогом сумму в размере 20 000 фунтов стерлингов для внесения на счета ISA, которая может быть разделена между наличными ISA и ISA в форме акций и паев. В настоящее время британцы держат около 300 млрд фунтов стерлингов в наличных ISA. Однако ISA в форме акций и паев исторически обеспечивали лучшую доходность в долгосрочной перспективе, а также позволяли инвестировать миллиарды обратно в британскую экономику.
Daily Express